在日本的最後一天，李小強的行程安排得好像還很緊湊。
不過拜會吳清源吳大師是早就安排好的。李小強雖然還是有一點小期待，激動的心情在去的路上早已經平復。
該怎麼評價吳清源在圍棋中的地位呢？
最簡單的辦法，我們就來組織一個投票活動吧。
投票的主題就是：
古往今來，誰是最厲害的圍棋高手？
請注意“古往今來”這四個字，因爲沒有辦法，他已經超越了他自己的那個年代了，在他自己的那個年代，已經沒有什麼評選的必要了。
所以要評價吳清源是個難題，必須放在“古往今來”裡面纔好評價。
這種類似“關公戰秦瓊”的做法顯然是一種技術活。比如說把吳清源就認定爲“古往今來圍棋第1”，那麼肯定是有人會跳出來的，肯定是有人會不服氣的。
好吧，我們就後退一步，假設我們爲這個投票活動先列出幾個候選人名單。如果只有3個候選人名單的話，吳清源一定榜上有名吧。
如果3人名單吳清源都榜上無名，那麼我們基本可以認定，列出候選人名單的人一定是個腦殘。
同樣，如果列出一個5人名單吳清源還是榜上無名，那隻能說明，這個評選活動一定是在火星上舉行的。
在圍棋中，每位圍棋高手的江湖地位是不同的。特別是圍棋國際化之後，簡單的以“超一流”，“一流”這樣劃分已經不合適了。後來又有人喜歡以世界冠軍來劃分。劃分成“多冠”“少冠”“一冠”和“無冠”。的確，到了後世，世界冠軍確實是一個硬指標。不過有的時候也不一定很準確。
舉幾個簡單的例子，比如說古大力和李石頭。最正常的看法是認爲他們兩位勢均力敵，他們要分出高下，還要看馬上舉行的十番棋。當然肯定有人認爲李石頭的世界冠軍數比古大力多很多，以此認定李石頭比古大力強不少。這個顯然是非主流。而且，容易讓人覺得是別有用心。
好吧，上面的例子沒有說服力，我們換一個比較吧。我們就來比較馬小飛和曹燕子。有不懂的肯定會說，這還用比較嗎？肯定是曹燕子強，人家曹燕子十多個世界冠軍。你馬小飛呢？只有兩個。這怎麼比？
真是這樣嗎？我們也不用去問別人，我們就問曹燕子自己吧。他敢說自己的水平比馬小飛高嗎？應該是不敢吧，不僅不敢，曹燕子就是因爲輸給馬小飛輸急了，另一句“名言”倒是一直在圍棋界流傳。
“下圍棋真沒有意思。”
對曹燕子的這句話，李小強是非常理解的。因爲他常常講一句類似的話，所以對曹燕子的心情非常理解。
我們的“李副總工”除了圍棋，還喜歡打麻將。打麻將輸了錢以後，最喜歡說的一句話就是：
“打麻將真沒有意思。”
你們說他們兩個算不算同病相憐。
所以說比江湖地位，曹燕子高那麼一點，不過就水平和實力來說，就是和馬小飛一個重量級。
我們再來做一個比較吧，我們比較常韌聖和孔二傑。比較中外棋手總是爭議比較大，因爲多多少少總帶點感情色彩。比較這兩位應該比較理性吧。
這兩位棋風差不多，世界冠軍都是3個。論雙方的對局還是常韌聖贏得多點。論在中國棋壇的江湖地位也不用比，常韌聖當了多年的帶頭大哥。孔二傑基本要排在古大力後面，以“孔老二”的面目出現。
但是放在歷史的長河中來比較呢？認爲常韌聖比孔二傑強的應該不多吧。很簡單，孔二傑有那麼一年君臨天下，捨我其誰。雖然時間很短暫，不過當過“君王”和當過“諸侯”是不一樣的。從這個角度來說，孔二傑的江湖地位是要比常韌聖高那麼一點點的。
孔二傑可以把某一年劃歸到自己名下，這是在圍棋江湖地位排名中的最低標準。類似的還有95年的馬小飛，94年的曹燕子。可以認爲同一個級別。
除了“單雄”時代，還有“雙雄”時代和“羣雄”時代。比如古大力和李石頭，他們可以說建立了幾年雙雄時代。類似的還有我國古代的範西屏和施襄夏。同樣是一時瑜亮。
雙雄時代還好排名。羣雄時代就真的不好排了，典型就是“六超”時代，他們的江湖地位肯定是要低一點的。無論你說得怎麼天花亂墜，別人就這麼來一句：
“你說的某某某是不錯，那爲什麼他沒有在自己的那個年代脫穎而出呢？”
不好說了吧，沒話說了吧。
和六超年代類似的就是最新的世界棋壇。中國棋壇的小豹輩們，無論是“四小天王”也好，“十八羅漢”也好。要想自己的江湖地位高，先在同輩棋手中脫穎而出吧。
羣雄時代是熱鬧，雙雄時代是精彩。唯有單雄時代讓人神往。
短暫的單雄時代讓人印象不深，比如曹燕子和馬小飛。李石佛一出世，別人就馬上知道了，哦，他們的水平就在那個高度，就怎麼怎麼樣。
歷史上短暫的單雄時代也有那麼幾段。日本的古三聖道策，丈和，秀策應該算數。一代大豪阪田榮男也有那麼幾年。趙治勳在今年出車禍前連拿日本的“大三冠”，本來是很有希望建立自己的單雄時代。不過很可惜，一個偶然事件打斷了一個可能發生的時代。
單雄時代有個特點，就是很容易讓人產生聯想。因爲他們在自己的年代沒有對手，這樣就會讓人猜測，他們的水平到底有多高呢？
比如我國古代的黃龍士，比如李石佛，比如吳清源。
“他們的極限在哪裡呢？”
其實是沒有人知道的。
就拿年代最近的李石佛來說。到了現代情報最多，研究最詳細，分析最徹底。又有誰知道呢？
其實最想知道的應該是他們的對手們，他的接班人。他們知道嗎？
我想李石頭在自己的內心最深處，也不敢說自己到達了李石佛到達過的最高處吧。
某年LG杯，李石頭風頭正健，2比0領先。自己也開始大談特談改朝換代的問題，結果呢，2比3輸掉了。哪怕到了2008年，李石佛已經不在自己的巔峰，在應氏杯半決賽中照樣零封李石頭。
所以說李石佛的底，古大力和李石頭他們是不敢說自己真正探到過的。
現代的競爭這麼激烈，李石佛尚且如此。吳清源就更不用說了。在他那個年代，他的那些對手，能稱爲真正的對手嗎？
“能和吳先生連續在三番棋，六番棋和十番棋中交手，是我一生中最值得誇耀的事。”
這話誰說的呢？阪田榮男。這是他在輸了以後心悅誠服的說的一番話。和自己的那麼多冠軍相比，只有輸給吳清源才值得誇耀。爲什麼呢，冠軍不能說明什麼，有資格和他下棋，才說明自己曾經是天下第2。
阪田榮男的年代太久遠了，不太好比較。本來這個人的江湖地位應該很高的，很可惜，這個人居然莫名其妙的有一個剋星，那就是吳清源的徒弟林海峰。就是因爲有剋星，所以影響了他的江湖地位。不過不要以此小看他。我們來再做一個比較。
藤澤秀行應該算阪田榮男的一個對手，藤澤秀行的年齡小一點，基本認爲藤澤秀行要比人家差一點吧。那藤澤秀行和六超比呢？
藤澤秀行67歲時，在日本的“王座”戰中，擊敗了當時六超中成績最好的小林光二。
幾十年的日本圍棋，真的是有進步嗎？
難怪趙治勳會說：
“我們現在下的棋，其實託的都是吳先生的福。”
好吧，你說趙治勳的話沒有說服力。我們看看李石佛是怎麼說的吧：
“即使是在背地裡，我也從來也沒有和吳先生比較，也不敢想我能和吳先生比較。”
李小強現在就是要去見這樣一個人。後世的資訊發達，李小強對吳清源的很多東西都很瞭解。唯獨有一件事，後世所有的報道都說不清楚。李小強非常感興趣
吳清源在去日本的時候是13歲，去之前已經是國內的一流高手。他當然也研究日本的棋譜，不過下得多的還是中國古棋。他是怎麼看這兩種棋的呢？表面上他當然客客氣氣，兩邊都說好話。他的內心是怎麼想的呢？哪邊的份量重呢？
李小強很想知道。