這是一個小型的階梯教室，總共能夠容納一百人左右。
到場的都是經濟系的專家和學者，後面是研究生和博士生。
另外一側還坐着十幾個媒體記者，最前面一排貴賓席，鋪着雪白的桌布，上面放着茶杯和水果，還有正規打印的信箋，看來是過來聽課的領導。
葉天登上講臺，準備麥克風和粉筆。
幾位領導從正門進來，坐在第一排，每一位的年齡都應該在六十歲左右。
葉天走過去，主動的跟領導握手。
他發現這些人，都曾經在央視經濟臺上出現過，除了專家，就是部門官員，而且級別相當之高。
能夠給這些人講課，或者跟這些人討論，以太幣的問題，他覺得相當榮幸。
這些人說一句話，就能在民間引起一陣轟動。
到了正式的會議時間，階梯教室最後面的一道簾子拉開，竟然露出了央視經濟臺的攝像機。
原來，這個節目的規格相當高，是葉天無法想象的。但他並不驚慌，畢竟闡述以太幣的發展趨勢是他的強項。
重生之前，他就專門研究這個。重生之後，知道以後的發展軌跡，以及它的絕對高點。
葉天就更有把握，告訴這些人，關於以太幣的真相，他是預言家也是救世主，更是歷史的見證者。
王主任作爲客串主持人，首先登臺，告訴大家：“今天，我們很榮幸的請到了金陵大學，創業學院副院長葉天先生，爲我們來聊一聊，以太幣的前世今生。”
他的開場白極爲短暫，然後邀請葉天上臺。
葉天的第一句話，就讓現場突然冷靜下來。
“各位領導，各位老師，各位專家，各位同學，各位媒體朋友，我要問大家一個問題，以太幣以後會發展到多少錢一枚？500，1000、2000，5000還是10000？”
他在黑板上寫下這幾個數字，所有人看着他全都愣住，價格是絕對的關鍵，他相信在座的這些人，除了那幾位領導，其他人可能數字錢包裡，都有以太幣。
畢竟當時它的價格，在一美元以下，徘徊了很長時間，後來長期在10美元以下的低谷，蟄伏不動。
每個人買上100或者1000很容易，就當是買一個紀念品。
有一位博士生，舉手回答：“我認爲它能到1000元。”
接着他又補充：“我指的是1000美金。”
其他人譁然，以太幣從一美元以下，上漲到1000美元以上，1000倍的增值，超過了世界上任何一種商品。
如果當時有人購買1萬或者10萬，如今的獲利是相當可觀的。
就像葉天一樣，當時購買了那麼多以太幣，估計全都存在賬戶裡面，等待最後的獲利了結。
又有一個人起來回答：“它也許會像比特幣一樣，超過1萬美元的大關。”
所有人立刻發出，不可能的迴應。
以太幣不是比特幣，兩個的發展歷程，分支結構，網民基礎完全不同。
而且它們的誕生機制，也有着明確的區別。
如果硬要把兩各不相干的東西放在一起，那就是強詞奪理。
葉天雖然只說了一句話，卻讓整個會場變得暗潮涌動。
接着他繼續往下說：“以太幣的存在，超過除了比特幣之外的所有數字貨幣，就是因爲它的正規管理，或者說它的創造者，是爲了給這個社會增加一種新的經濟結算形式，而不是爲了個人私利。這個社會上，很多經濟活動只有摒棄了私利，才能正常運行下去，不然就會變成傳銷或者集資。同樣，當我們放棄了個人私利，面對這個世界坦坦蕩蕩，無牽無掛，就知道，財富應該用在什麼地方？追求，應該是哪個方向？發行了數字貨幣，應該給人帶來便利，而不是讓某些人一夜之間暴富，牟取暴利。拋開這一切，我們才能冷靜的旁觀，做一個旁觀者。就像各位，暫時忘掉你們的數字貨幣錢包裡，那些或多或少的以太幣，成爲純粹的旁觀者。”
葉天簡單的講述了，以太幣的歷史和它的工作原理。更多的篇幅，用於對以太幣後期的展望。
在他引用的例子當中，講到了以太幣的羣衆基礎，是一羣數字貨幣的擁躉，創立了以太幣。每一次分叉都是以此裂變，健康成長，緩慢崛起，羣衆基礎越來越深厚，只有它能夠追趕比特幣。
在他的掌握中，以太幣將會成爲經濟計算體系一部分，它的穩定性，超過比特幣數量的集中程度比較薄弱，沒有大批量的掌握在某一個，或者某幾個人手裡，健康發展，值得期待。
最初的半個小時當中，聽衆們非常安靜，當葉天講到以太幣將會取代比特幣的時候，很多人舉手發言打斷他的話。
因爲這些人覺得，比特幣的數字貨幣之王地位無可撼動，現在它的價格高居不下，已經成爲人類的噩夢。
一枚比特幣的價值超過一枚金幣，在很多宣傳畫當中，比特幣變成了一個巨大的金色磨盤，能夠壓垮人類任何一種貨幣的戰車。
在聽衆的發言當中，有人尖銳地提到，葉天是在譁衆取寵，以太幣就算再發展十年，都不可能追得上比特幣。
葉天立刻反問：“一種數字幣的價值必須是數量乘以單價，你想一想，假如你有1萬美金，是購買多少個以太幣？還是購買多少個比特幣？如果單純計算你的盈利，還是按照百分比來？不要考慮每一個貨幣的單價是多少，這就是股市裡面最簡單的計算原理。1萬塊錢升值10%就是1000塊錢，不要管你購買了哪一種股票，也不要管這種股票的單價多少。”
過去，葉大勇和劉萍沉迷於股市的時候，葉天對於股票的漲跌，以及各種術語，耳熟能詳，這就是最基本的計算方法。
不知不覺，時間到了第二個小時。
在這裡，聽衆紛紛發言，駁斥葉天的觀點。他們認爲，最正統的數字貨幣就是比特幣，以太幣的存在，只不過是濫竽充數，根本不應該存在。
或許以後以太比山窮水盡，所有的以太幣持有者財富歸零，大家就會憤然發現，只有退潮的時候，才知道誰在裸泳。
葉天不贊同這種觀點，他認爲以太幣健康發展，它的健康度甚至超過比特幣。
他的講課最後變成了辯論賽，媒體記者的鏡頭一會兒對着他，一會兒對準觀衆席上那些慷慨發言的研究生和博士生。
第三個小時的時間，葉天跟坐在第一排的領導和專家，進行了公平的對話。
有領導提出：“國家進入數字貨幣，應該怎樣進行？”
葉天立刻給出答案：“應該遵循數字貨幣的規律，既不能高高在上，又不能脫離羣衆，別人是怎樣的一種規則？我們創立的數字貨幣也應該完全一致，這就是科學，不可能單獨創造一種，那只是鏡花水月，最後一場空。即便是國家主導的某一種產品，也要符合自然規律。”
有位專家提出：“曾經有一段時間，國內禁止炒作數字貨幣，現在正在放開，你認爲這是對經濟的一種補充還是傷害？”
葉天毫不猶豫的認爲：“這是一種補充，是一種進步開放的行爲，應該大力提倡，讓開放的步子邁得更大，讓國內的玩家可以自由進入這兩個市場。”
在這裡他又提到了貨幣網，認爲貨幣網在數字貨幣進步的過程中，發揮了舉足輕重的作用，國家應該扶持。
立刻有媒體記者提出：“葉先生，你現在是在替火幣網做廣告嗎？我注意到在你以前的比特幣論文當中，也多次提到這個網站，我們懷疑，你有夾帶私貨的傾向。”
這當然是一個問題，以前，火幣網曾經向葉天支付了費用，要求在比特幣論文中佔據一個位置，而葉天也提供了這種方便。
如今，媒體記者目光如炬，提出同樣的質疑。
葉天笑着點頭：“沒錯，我的比特幣論文中，大量的提及貨幣網，就是因爲這個網站本身資質非常健康，運行穩定。在所有的數字貨幣玩家當中，具有很高的威信，如同泰山北斗。當我們做數字貨幣研究，一定要把這些交易網站包括在內。我想請問大家，目前，正在運行的數字貨幣交易網站，除了火幣網還有誰？”
所有的媒體記者啞口無言，火幣網就像騰訊，百度，搜狐，谷歌那樣，任何人不可能視而不見，已經成了一種標準的公衆符號。應用它，不可能產生夾帶私貨的問題。
那位記者有些慚愧，改變了另外一種說法：“葉先生，其實我的意思是，你對火幣網如此看好，會不會有利益輸送關係？”
葉天笑着點頭：“你可以這樣想，任何人都有這種疑問。就像我今天在這裡提及貨幣網，在媒體報道中也許會出現，那麼你們纔是我的幫兇。如果大家自動忽略這一段，不要讓它出現在報道中，我們今天的討論就是一個公平正常的討論，我所有的夾帶私貨言論也不會被報道出去，不產生任何經濟效益。所以，咱們大家來一個君子協定，今天的新聞報道誰也不要提及貨幣網。”
他反將了對方一軍，這些媒體記者，全都緘默下來。如果刪掉這一段，今天的討論，就變得平淡無奇，就連這些媒體討論數字貨幣的時候，也會不自覺的引用貨幣網的數據。