得到張祿的開導，鄭安平決心爲建功立業拼盡全力。爲表示自己的誠意，他把第一年的全部薪資六金都交給張祿處理，以期讓每一錢都發揮出最大功用。
張祿卻把包裹一包，扔到一邊，道：“汝其訪里長，以安其心。”
鄭安平還想再問，張祿已經轉過頭去，不再理他。鄭安平只得出來，懷裡揣着張祿給的兩片金葉，往裡長家來。
果然，奉上金葉後，里長臉上的表情已經誇張到難以形容。再三向鄭安平表示感謝後，他對鄭安平道：“裡東五旺兒，年十五，正當書社，惟無田，才廿畝。聞公子闢土於管，敢書於公子之社，致畝於管，可乎？”
鄭安平道：“五旺之籍在東鴻裡，焉得書於管？”
里長道：“是故需公子相助也。公子以上士爲令，律復一家。五旺初丁，獨立門戶，公子復之，乃得一用也。”
鄭安平道：“管邑之田，皆荒原也，拓荒墾土，創力爲艱。五旺初丁，恐難任之。”
里長道：“其家五兒，皆成年矣。復有二女，長已嫁，次女將成。公子雖但復五旺，實復其家也。東里戊門，五兒成丁，其父尚壯，而能力田。其畝不過二百，但能餬口耳。若得公子管地百畝，其家必全力襄助。——公子既居高位，份田焉得自力：盡付於戊門，公子坐享其成，不亦樂乎！聞其次女雖初成，於女工亦巧手，於公子或有小補！——簡言之，闢五旺一人，實闢戊門一門，但得其田，能不盡力，而令其荒廢乎？公子之份田，亦必經心也。”
鄭安平道：“吾身居鄉里，常在行伍，與鄉里少親近。鄉里有事，吾即當之。既里長爲保，想五旺亦必忠厚實誠之輩，斷不吾欺也。”
里長道：“他人或不敢言，五旺爲人，最爲實誠，少言寡語，能下死力。公子但觀之，必無差池！”
鄭安平道：“得便可攜來觀之！——復五旺，其心可願？若心不服，恐有不便。”
里長道：“服侍公子，非比旁人。公子爲人，鄉里盡知，厚德之君子也。——實戊父相托，故敢言之。”
鄭安平道：“何戊父相愛之厚也！”
里長道：“公子既允，吾即告之。或即拜門下，猶未可也！”
鄭安平道：“姑卜之吉日，乃投拜可也。何以急耶？君上賜築舍於管，或將遠鄉里……”
里長嘖嘖惋惜道：“公子何不築舍於裡中。邑里雖敝，猶有廣原，得上士之宅基，亦可高尚矣！”
鄭安平道：“管邑初創，曾無官司。築舍於彼，實守土也。”
里長道：“公子居管令，不過一時也。稍久必遷。彼時再得高門，當居於敝邑。”
鄭安平道：“承里長賜吉，承鄉里相愛。吾或得意，其敢相忘！”
告辭出來，鄭安平回到家中，向張祿報告了與里長會面的經過。張祿道：“五旺身精瘦，而力強壯，殆天也。其門皆力農，非豪傑也。但有小奸猾，無足爲害。公子遷居管邑，老臣不能隨，得一小子相隨左右，亦得照應。”
鄭安平說起里長承諾，復一人即復一門。張祿道：“鄉里相助，亦或有之，勿作常念，未爲不可。”
聽到張祿也贊成自己傭五旺，鄭安平才放下心來。又換了個話題：“築舍於管舊都，先生必有所教。”
www ●TTκan ●C O
張祿取出兩片金葉，道：“可結韓商，得好鐵器，打造三柄農具。勿得緩也。”
鄭安平接過金葉，藏於懷中，道：“吾爲管令，能身力田乎？奈何以農具爲？”
張祿嗤笑道：“管令？治中不過百戶，蓋里長也。豈有里長不力田畝者乎？勸農力田，身不親勞，何以勸之？一年之外，乃至三年，必親力南畝。慎勿怪吾言。”
鄭安平猛然悟道：“先生之言是也。百戶之邑，其令不過里長，焉得居於十里之外？必也深居里中，以爲其長。”
張祿道：“汝能明此理，即當頻頻顧之，少歸其家。爲邑事而忘其家，力南畝而爲勸農，久之，必爲人所效、所敬、所從。”
鄭安平道：“吾爲管令，身耕管田，得勿爲人所譏爲假公自肥？”
張祿道：“非獨汝也，五子皆當力田，不可緩也。邑中力農者，不過四五家，加汝五家，所過亦不過千畝，蓋十之一也。所得入公帑，他人焉得譏之？”
鄭安平道：“然則以何上計於君上？”
張祿道：“勸農力田，並充公帑，豈無辭而上計耶？”然後嘮叨道：“有鐵耒、鐵銚、鐵鍤，其功必多，其力必省，其獲也必增！……份田之外，猶得百畝，一窖之不足，猶待一窖。”
鄭安平道：“管邑百畝，乃充公帑，與私窖何干？”
張祿道：“管邑初建，何得公帑？各藏私窖，有事出之，無事備之。若無預備，必遭其亂。——是故於築舍時，必設地窖。”
鄭安平道：“先生其居於管，早晚請教！”
張祿道：“老臣老病，難與人見。勿擾管令矣！管令但休沐時，暫得一歸，則幸甚。”
鄭安平道：“首年衣食，乃當取用於此，歸期必繁。先生其勿怪也。”
張祿道：“老臣殘生，能助公子開疆拓土，亦幸矣。恨不能親爲也。”
鄭安平道：“旦日有閒，當何爲？”
張祿道：“汝之戟失之久矣，當重整之。”
鄭安平道：“吾等分麻兄之兵甲，得一甲一兵。惟麻兄之兵，其器甚薄，恐難任用。熔銅重鑄，所費亦多。奈何？”
張祿道：“所得抑矛耶，戈耶？”
鄭安平道：“蓋矛也。”
張祿道：“矛者，以輕便爲用，輕薄無妨。惟戈者，必緊固也。雖然，矛未可以竹爲柲，刺之難入，猶當擇堅木爲之。”
鄭安平道：“先生言之輕易，所謂堅木，豈易爲也？”
張祿道：“麻兄之柲，以何木爲之？”
鄭安平道：“是則未知也，其以麻束其外，不見其木。”
張祿道：“速往取之。或以錢補其實可也。”
張祿提醒了鄭安平，他顧不上做飯，趕緊跑到樑西驛中。靈堂內已經空空蕩蕩，麻兄的長戟和短戟靠在一側的樑邊，爲廊柱所遮掩，不加註意看不出來。鄭安平扛了兩支兵器跑回家時，粥已炊得。
鄭安平把兩支兵器交給張祿觀看，自己去盛粥。張祿看了道：“雖非名木，工得其法，可以任之。……戈矛甚薄，其與柲何能？奈何制柲之工也，而冶兵之粗也？”
鄭安平道：“制柲者木工，制兵者銅工，一工一粗，未爲怪也。”
張祿仔細觀察着兵器，道：“此柲原有兵，爲人摘去，但餘其柲。麻兄得之，服以己兵。故得此也。”
鄭安平道：“先生何以知之？”
張祿有些不耐煩道：“有舊跡在此，焉得不知！”鄭安平湊過去看，果然在戈、矛之下，復有服兵的痕跡。只不過痕跡甚淺，如果不是張祿提醒，鄭安平自認爲看不出來。
張祿道：“能辦此柲者，當亦士家。其柲奈何入麻兄之手？麻兄，其庶人也……”順着柲往下看，忽然道：“麻兄曾被創否？”
鄭安平道：“未聞也。”
張祿道：“柲上有陳血，其時也，血流如注。雖經洗刷，加之污漬，實難辨也。……是柲非麻兄所有，乃得之一亡者。”
鄭安平道：“蓋亡者所贈也？”
張祿道：“非也。若亡者所贈，其兵何在？何需另鑄而配之？其兵爲人所取，但餘柲也……此必野人之所爲也。凡有大戰，敗者往往暴屍野外，若爲鄉里，但以禮葬之。而野人者，擇其所能用之貯之，於其屍則淺埋之，常爲獸類所啃食。其人也，取兵歸之，但用其兵，而遺其柲。是必賈之矣。兵者可爲銅，而柲工雖費，其價難直。故棄之。麻兄偶得之也。”
鄭安平道：“寧有此乎？先生何知也？”
張祿道：“昔者，吾使於齊，於途殘屍斷骨，一望皆是。惟兵則僅餘其柲，或全或殘。諮之土人，乃獲其知，故知之也。其有復下者，雖衣裳亦剝之。赤體暴露，不堪入目。”
鄭安平拿過長戟，仔細觀看，又站起來舞動兩下，道：“先生洞見，此柲果非尋常。先生但觀此手戟，可得說否？”
張祿拿過手戟，看了看，道：“柞木爲柄，雖亦可觀，蓋尋常也。”
鄭安平將兩隻兵器仔細看了看，果然相差甚遠。手戟的柄並未以絲帛纏裹，在柄上也看不出二次裝配的痕跡，應該是原裝。
鄭安平道：“先生何以知麻兄之柲良？”
張祿道：“甚矣其愚也！柲以麻裹之，非良木而何？豈有柞木復束以麻乎？”
鄭安平道：“凡以絲帛束其外者，其內必良。”
張祿道：“非止此也。有柲曰積竹，以木爲心，夾竹爲輔，外纏細藤，裹以細絲，復以漆九制之，得爲一體。其用也，堅而韌，長而輕，手握之滑而不脫，固而不澀，隨心應手，實良材也。”
鄭安平道：“是柲非積竹耶？”
張祿道：“雖以麻裹之，內僅木也。”