杜媽對網上質疑“偷換”不斷髮酵的輿論也做了些迴應，不說還好，越描越黑。
杜媽：孩子臍帶繞頸，我在淮河醫院生孩子的過程中，我想着等孩子在肚子裡面，覺得時間越長越安全，那就抱着這樣一個心態，一直到15號下的醫囑，16號進行了剖腹產，24號出的院，從手術到出院8天。許媽是比我先5天出院，所以說，有很多東西。比如說許媽是15號生的孩子，19號早上她就出了院，她當時，如果說孩子的健康指數最高指數是10分，那麼郭威是6分，生下來之後，姚策是9分。你想一想，我不可能用，而且郭威當時還有一點窒息，我就不會也不可能用6分的孩子換取9分的。大家一直在猜測這猜測那，因爲姚策生下來是健康的。還有一個，我如果是偷換孩子的話，我不可能寫地址寫那麼詳細，寫了詳細的地址。
杜媽：我孩子那怕是斷個胳膊少個腿，我都不會把他換了，我十月懷胎我是剖腹產啊，16號我纔是手術的第三天吶，我身體再好也是剛剛能走路。（護士）郭希志如果跟我們有親戚（關係）我負責任，她就是郭爸的親姐姐，她能給我們換孩子嗎？她保護我們的孩子還來不及呢，她會去換嗎？我們允許她換嗎。
杜媽：十月懷胎了那麼長時間，因爲有臍繞頸一週嗎，刨腹產我不害怕孩子有意外，我爲什麼要換個孩子，你說這不是奇怪嗎，那我何必犧牲我自己的身體，那乾脆我抱養那個不比這個效果更好嗎？我爲什麼從小就給郭威打針，我就害怕孩子被傳上（大三陽），一直堅持打針，滿月、半歲堅持打一直打到有抗體，那我要是覺得他是個健康的，我就放鬆了警惕啊！再說了，他是15號進的醫院，每一次她說爲什麼你們要16號生，好像我們就等着換他的孩子呢。既然16號做刨腹產，16號就要一系列的消毒啊啥東西做產前的一個準備，我明天就要做刨腹產，我今天想看看你的病例，你是幹部家庭還是平常的家庭，是你的基因又比我的好。
郭爸：她（許媽）爸是高幹誰知道她爸是高幹，她病歷上寫孩子生孩子不會寫姥爺是幹啥的，這不是異想天開嗎。
杜媽：我們的一個歷史背景，因爲畢竟我們是二胎，我們二胎我們有我們的家庭的原因，因爲沒準生證嘛，我們上戶口上的晚。
杜媽：你說我犯罪要有動機，我動機都沒有，你說我就去實施嗎？我有時間實施嗎？我有飛毛腿嗎？我去指使人家人家幹嗎？人家也有職業道德也是有底線的呀。特別是五六是年代，像我們這個年代對工作都是高度負責任的。就比如說這奇葩的想法，能想到去換孩子的人，你說這人心裡得有多黑暗。我看過一個，也不是我看過，就是信佛的人說，心裡充滿陽光的人看什麼都是陽光的，但是心裡充滿黑暗的人看什麼都是黑暗，我覺得有這種想法感覺都是不正常的。
杜媽：我怕了，神經病，庭審結果出來我一定要告他，他把錯換改成偷換，我怎麼那麼有本事呢，你不看看病歷嗎？我16號剖腹產19號還在病牀上，有幾個剖腹產生孩子的三天能跑到產房抱孩子？庭審過了還在胡說八道。一個做母親的，哪能想到自己給人抱別人孩子呢，我也是生的男孩兒。我的兒子所有的病歷全是健康，吃奶良好，一點毛病都沒有，我爲啥跟你換。你這生了孩子就是太子，我生了孩子就是貓嗎？天天狸貓換太子，把自己位置業定的太高了，法院判了，如果是我的錯，我該坐牢坐牢。法院都沒說話，是哪個醫生抱給你的，是哪個護士抱給你的，我換孩子就是爲了28年後，我的孩子面臨着生死的決別嗎？28年前，我們能預測我們的孩子有病嗎？錯也好，法院說的呀，你經過調查了？
郭爸：錯換也好偷換也好，當時是許媽先出的院抱的孩子，許媽出院的時候杜媽還在醫院，因爲是剖腹產嘛，還沒拆線，還沒下牀，這孩子就是誰偷了誰換了，讓這個公安，我們相信公安，相信法院，這個醫院也可以調查取證。我相信會有一個公平公正，我相信會給個說話的。
杜媽和郭爸對“偷換”論的迴應，又被網友懟。
“孩子臍帶繞頸，我在淮河醫院生孩子的過程中，我想着等孩子在肚子裡面，覺得時間越長越安全，那就抱着這樣一個心態。”網友懟：足月的孩子臍帶繞頸，在肚子裡呆的越久越安全，還真是聞所未聞。
“孩子的健康指數最高指數是10分，那麼郭威是6分，生下來之後，姚策是9分。”網友懟：孩子已經錯換了，6分的孩子是姚策，9分的孩子是郭威。
“我十月懷胎我是剖腹產啊，16號我纔是手術的第三天吶！”網友懟：姚策到底是那天出生的？是6月13號或14號還是6月16號？
網友腦洞大開：如果姚策是13號或14號生，立即做了新生兒的乙肝檢測，結果爲陽性。已經感染，就絕對不可以打防疫針了。所以，醫院查出姚策和郭威出生後24小時內都沒打“乙肝疫苗”，姚策是不能打了，郭威是健康的不用打，那個年代打“乙肝疫苗”是自願自費。如果姚策真的是13或14號出生，所有事情就說得通。姚策有時間被確定是病兒並確定會被換掉。郭威15日出生當天就被換掉了，而不是第二天16日。郭威15日下午出生，17號醫生抱給許媽的已不是郭威而是姚策，也就是杜媽生的這個孩子（姚策）身上穿的卻是許媽自家準備的衣服，戴着的是和許媽牀號相匹配的手環。這裡就出現問題了，到底是誰動的手腳，能夠把許媽給自己孩子準備的衣服，穿到了杜媽生的孩子身上。許媽是順產，杜媽是剖腹產，相隔一天時間，許媽生的是健康寶寶，杜媽是大三陽生的寶寶應該與正常健康的產婦所生下的孩子隔離開，按常理不應該錯換，所以，發生錯換確實蹊蹺。
“我16號剖腹產19號還在病牀上，有幾個剖腹產生孩子的三天能跑到產房抱孩子？”網友懟：“你肯定不可能跑到產房抱孩子，首先身體不允許，重要的是產房不是菜市場，菜市場的菜可以隨便挑，產房的孩子能隨便抱嗎？”同樣的話也懟郭爸說的：“錯換也好偷換也好，當時是許媽先出的院抱的孩子。”
杜媽的年齡和郭大爺的名字也被網友詬病，杜媽1992年時生孩子的病歷上寫着28歲，1993年辦的準生證年齡34歲，幾個月的時間長了六歲？郭大爺名字叫郭*寬，但是在杜媽生姚策時的入院證上郭*寬，另一張病歷上簽字又是郭*寬；網友調侃郭三寬你到底是那個寬？
結果，杜媽和郭大爺迴應“偷換”的那些話，不但沒讓網友信服，還得出一結論。
杜媽的一系例“智商神在線”，難免不讓人懷疑“錯換人生28年”是其一手操作。她有作案動機。我們常說認定一個人是否是有犯罪作案動機，第一就是考慮這件事當中誰能夠得到的利益最大。杜媽是一個乙肝大三陽患者，一胎智障，大女兒到目前爲止都沒有自理能力，智商還停留在3歲的水平。二胎引產，三胎宮外孕。因爲有前面三個的“前車之鑑”，杜媽在懷有四胎姚策的情況下，大概率知道這一胎既有感染乙肝的風險，又有生下來跟老大一樣智障的危機。利益最大化，換一個別人家健康的孩子從動機上來說是解釋得過去的。杜媽一家是具備作案動機的。
杜媽對姚策說的那些扎心的話又被網友翻出來。
認親後，記者採訪杜媽，記者：“你丈夫是說可以的話，割肝給這個DNA相認的兒子對吧。”
杜媽：“他曾經是這樣想的，但是他的年齡我估計呀不允許，再說我身體又不好，也需要有人照顧我，女兒吧也有病是吧，所以說，如果他再這樣，沒有一個好的，真是生不如死。”
如果說剛認親沒感情，一個母親說出這樣的話也理解，認親也一段時間了，對病重的兒子說：“我想接下來我說來照顧一下凱凱，工作的着重點吧放在凱凱身上。”“其實前幾天你的身體不好，我也想了很多，想了很多就是最壞的，也就是說，大不了就是說，我們去到另一個世界。”
網友神評論：杜媽就只差想說，你願到哪就到哪吧，哎呀你要走就早點走，小孩子我們給你管上，這個你放心啊，我們給你管上，她就差說這句話了。大不了我們就到另外一個世界。我的媽呀，就差說你趕緊走吧！
隨着“偷換”論在網上發酵，有人就說姚策是杜媽28年前就不想要的孩子，28年後又被許媽和姚爸送回去了，所以杜媽對姚策冷漠和嫌棄。還有人給杜媽取綽號“杜鵑鳥”，調侃“大三陽盒飯”等，相比許媽看親兒子被網友罵惡魔、巫婆、自私、惡毒等，如果說被網暴，杜媽和許媽也不相上下。
杜媽一系例智商神在線，那種邏輯思維，巧舌如簧，龔熙敏想到陳霆威和家婆。