有了這一次的教訓，我在開車的時候小心多了，結果再一次被一個水泥攪拌車追了尾。這次是個男交警當場認定對方全責。
我是個非常好說話的人，對於我來說時間比錢重要的多，我從來也沒想過趁交通事故要去敲詐誰，我和肇事司機商量，
“你是營運車，我也有一堆事，咱們也別耽誤工夫，我也不會訛你，我把車開到4S店，人家店裡說修好要多少錢，你付多少錢就行，你們反正也有保險，最後保險公司也會賠付你，你也不吃虧。”
處理交通事故的警察讓我和修理廠聯繫一下，估個價能私了最後私了。於是我把車輛撞壞的尾部拍了照，發到熟悉的4S店裡，讓他們估算一下維修的費用，4S店回覆約2000元左右。我急着到商場籤個進場合同，實在是沒時間耽誤下去，和司機商量4S店估價2000，我只要1000元，你看行不，你賠我修車錢，讓我先走，司機告訴我，身上一百元錢也沒有，也借不到，又開始耍無賴。對着交警說自己生活如何如何困難，家境如何艱難，屬於社會弱勢羣體，無力支付修車費。
我給樊慕樺打電話問他這種情況該怎麼辦，沒想到他哈哈大笑說：
“海燕，我發現你還真是倒黴，全中州的無賴司機總是能讓你碰上。遇到這種人只能走司法程序。”
於是我只能自嘆倒黴，再一次讓交警隊開出了車輛暫扣條，二個車又全進了高價停車場。
對方是營運車輛，耽誤不起時間，第二天就交了押金把車提了出來，而等對方司機提走車後，小霍再一次找人幫我把車提了出來。中國的司法程序是個漫長的過程，打官司是按年計算的，經過車輛估損、開據了單位收入證明、損失證明、修車證明、修車期間各項因車輛無法使用產生的等一系列的費用票據，總共是8000元，對於時間就是金錢的我而言，真不想勞命傷財的爲8000元打場官司，我寧可對方麻利的付我1000元。但是律師說對方拒不接電話，也不賠付，只能走法律訴訟維權。
整個官司打完用了6個月，法庭該判決前，對方發現僅憑交警的事故認定書就已經處於被動，如果再加上我開據的各項費用，遠遠超出了他們的預期費用，主動找到我要求和解，問是否可以私下商量，我推給了律師，因爲我實在沒精力和自稱弱勢羣體的無賴們糾纏。劉律師告訴我，對方同意給我們4000元，要求撤訴。我告訴劉律師，我不是得理不讓人的人，但是當時我幾乎是求着這個自稱是弱勢羣體的司機讓他支
付1000元就可以了結的事情，就是因爲他自認爲自己是所謂的弱勢羣體，就可以得到社會的同情或支持，就可以要挾別人而無視法律和公理，他必須要爲自己的無知和無德付出代價，我拒絕和解。
最後法院判決對方賠付8000元，我只收了2000元，剩下的全部給了劉律師做爲代理費用。
第三次交通事故，讓我再一次體會了所謂社會弱勢羣體的可怕。
冬季下班的路上，車輛擁堵，我在主幹道上以20M的速度龜速前進，剛開出公司幾公里，一個五十多歲的阿姨騎着自行車逆行還闖紅燈，撞到了我的車上，她快速的剎車，我看見她的同時也及時踩下了剎車，阿姨還沒有碰到我的車頭，就因車速太快突然剎車倒在離我車頭還有半米的距離外，倒地不起，根據我的判斷，應該沒什麼事，就是騎自行車自己因車速太快摔了一跤。我先打了120，又打了110。
中國人喜歡看熱鬧，在鬧市區發生交通事故無論大小事情，總是會不知從哪冒出的一堆圍觀閒人。大家圍在一起，議論紛紛。有一個路邊菸酒店的店主，主動站出來說：
“姑娘，你需要目擊證人，我們可以作證，我們在旁邊店裡坐着看得很清楚，這老太太是逆行加闖紅燈，而且你的車並沒有碰住她。”
我真的很感激這個店主，正直善良的好人還是大有人在。我告訴了樊慕樺，這一次他是欲哭無淚的問我：
“海燕你還能再倒黴點嗎？”
他給處理事故的交警五大隊大隊長打了電話，說明了我的事情，但是交警的處理卻讓我十分無語。
交警勘察完事故後，把我拉到一邊，
“你是隊長交待的內部關係，我才和你交底，你這個事故，可大可小，現場爭議很多，不好劃分責任，你的車輛有保險，這個老太太是個商場的保潔工，是弱勢羣體，如果認定你無責，她全責，到時候她們這種來城務工人員，帶着家人和老弱病殘到交警隊示威靜坐，會非常麻煩，雖然你有目擊證人，但是做爲象她那樣的老人，肯定多少都有些小病，到時候醫院真不好鑑定，她在醫院賴上個半年不出院，你拿她一點辦法也沒有，所以判你70%的責任，她30%的責任，到時候她急診、住院費用你的保險公司也會出，一會你及時到醫院買點東西看看她，哄着她點，只要她不泡病號，住上幾天，頂多也就幾千塊錢，交強險都能報，要不這個事非常扯皮，定你無責，她肯定不樂意，我們處理這種事太多了，現在的老人特別是象她這種
農村來的文化程度不高的，遇到這種事都想趁機敲一筆錢，要不就鬧個沒完沒了，你是做生意的，也和他們耗不起這功夫，處理不好，他們就會用弱勢羣體威脅你和交警隊，到你們單位或我們那靜坐鬧事，所以你是個知識女性，又是個生意人不要和她們計較太多，有時吃虧是福，受點委屈，我就下認定書了，你也別讓我爲難。”
聽了交警的話，我真的是無語加無淚。同意了交警的處理，老太太被120送往醫院，當天就回了家，但是硬是到醫院報了一週的道，空了一週的牀鋪，做了一次全身心360度的身體檢查，我的保險公司賠付了8000多元醫藥費後此事故了結。
三次交通事故，三個不同的弱勢人羣，我真的很想向社會吶喊，這個社會到底怎麼了？最起碼的社會公德和底限都跑到哪裡去了？人人都想不勞而獲，而那些所謂的弱勢羣體已經成了無人敢惹無人敢碰的一個假“弱”勢羣體，他們以自己的“弱”爲資本，挾迫我們這些看似“強”的真弱勢羣體，他們讓道德缺失，原則淪陷，他們倒逼着社會無可奈何的維護着他們，無度的佔有着社會資源和輿論支持，我真的不知道這是中國特色還是物慾橫流下中國的人心不古？這個社會到底怎麼了？
追根溯源，我的交通事故和那個南京的彭宇案有着同根之源。2006年，彭宇在南京市水西門廣場下公交車時，將摔倒在地的徐老太太攙扶起來，老人卻稱是被他撞倒在地。結果糊塗的法官一審判處彭宇支付賠償金4萬餘元。法律法規滯後、現存制度不完善、整個社會倫理道德滑坡，信用與信譽淪喪，這或許纔是問題的總根源。我們一味倡導發展經濟，萬衆創業大衆創新，卻忽視了倫理道德教育；我們一味高喊一切向“錢”看，卻無視了信用和信譽；我們一味大肆開發土地，挖遍祖國大地，卻沒有人深入開發人們的道德信仰這塊極其珍貴的文明資源。
這樣的一個弱勢羣體當祖國危難的時候，又有多少人能挺身而出，爲自己的國家去振臂一戰？還是隻能依靠象樊慕樺這些在編的有限警力去除暴安良？我真的爲自己深愛的這個國家而憂心忡忡。這還是那個我身在海外而朝思暮想的家鄉嗎？
一路走來，不論是大事小情，樁樁件件都少不了樊慕樺的幫助，沒有了他，我不知道自己在這個冷漠的城市裡是否還可以呆得下去？這個城市因爲他的存在，而倍感溫暖，我的事業，因他的存在，而倍感信心。也許一生中一定會遇到某個人，改變你的習慣，成爲你生命中無可替代的例外。
（本章完）