可以先排除同時見傑克的行政部主管和行政部秘書，剩餘麥克和總裁私人助理。私人助理的忠誠度極高，收入也很高，沒有必要去做內鬼。樑襲認爲麥克不是內鬼。
樑襲看監控，如麥克所言，監控中，上午只有四個人進入傑克辦公室。傑克從辦公室出來，外套掛在手臂上，手拿鑰匙。傑西卡從開放式辦公室方向走到傑克，兩人交談幾句，傑西卡笑嘻嘻雙手抱住傑克的右胳膊，一起朝電梯走去，進入電梯。
電梯中，兄妹互相交流，沒有聲音，聽不見他們說什麼，看現場氣氛還不錯，不過傑克似乎有些拘束。直接到地下停車場，保鏢的車已經等待在汽車邊。兄妹上車，傑克開車，保鏢車輛跟隨離開。
也就是說除了傑西卡之外，傑克沒有接觸到任何人，沒有和任何人有近距離接觸，離開次高層後不可能被安裝定位器。所以問題回到原點：是傑克的助理麥克，還是傑夫的私人助理安裝了定位器呢？雖然這兩個人都不是樑襲的懷疑對象，但只剩下這兩個人有嫌疑。
無論是麥克還是傑夫私人助理，他們都有機會離開次高層，這類團伙犯罪很注重毀滅證據，想來不可能搜出任何與定位器有關的物品。樑襲相信作爲大老闆總裁傑夫的看人眼光，能成爲他私人助理的人，內鬼可能性極低，樑襲也相信自己的看人眼光，他相信麥克對綁架的事一無所知。
如果樑襲跟着主觀走，那代表本次綁架案的內鬼不在公司。這個結論的可能性是比較低的。一時間樑襲的思維就這麼被困住。現在樑襲能做的事是多收集信息，然後推倒重來。
……
開放式辦公室的人已經感覺到今天不對勁。總裁沒來，傑克和傑西卡沒有再出現，部門老總辦公室關的很嚴實。但是他們都是高層員工，知道不能就此事進行任何猜想與討論，並且還得儘可能向其他部門隱瞞。一來二去就到了午飯時間，麥克詢問樑襲是否與他們一起用餐。
樑襲詢問得知，日常他們都是分部門進餐，與他們的直屬老大一起用餐。比如傑克的助理麥克就和傑克一起到員工餐廳吃飯。吃飯也是一種工作，稱之爲飯桌工作。有件事需要兩個部門溝通，又不是很着急，於是兩個部門老大一起吃飯一起談事。
飯後，老總們可以回自己辦公室休息，大部分的老總辦公室都有私人休息室。而助理，私人助理，秘書他們可以到下一層的臨時休息室休息。
樑襲留意到一個細節，在開放式辦公室工作有三種主要職業，私人助理，助理和行政秘書。其中私人助理和助理都打包好兩個行李箱放在臨時休息室中。當需要突擊出差時，他們就可以帶上行李立刻出發，其中一個行李是他們直屬老大的出差行李。
樑襲問：“傑克和傑西卡辦公室沒有休息室，他們也在臨時休息室休息嗎？”
“是的。”
“能帶我去看看嗎？”
說是臨時休息室，實則爲專屬休息室。牀位很多，兩個牀位一個十平米小間。傑克和傑西卡各有專屬的休息室。傑克房間比較雜亂，尤克里裡隨意放在桌子上，桌子上還有一個本子，樑襲看了一眼，似乎是樂譜，手抄或者手寫的樂譜。樑襲拍照，他不知道這是什麼東西，將照片發給克里斯，讓他鑑定。克里斯好歹是油畫家，都是搞藝術的，應該能看得懂。
傑克休息室也有一個大行李箱，打開后里面是衣物和生活用品，摺疊包裝的非常整齊。上面還有一張紙條，說明在行李箱的一些小隔袋中有一些小物品。看署名應該是侍女安排的。也說明傑克沒打開過行李箱。
傑西卡的房間相反，乾淨整潔，桌子上整齊的放着書，抽屜裡是傑西卡的筆記。畢竟剛完成研究生學業，傑西卡還有學習熱情。
樑襲坐下，看着桌子上放的傑西卡戴博士帽和父母的合照，轉頭道：“麥克，能幫我打包一份食物嗎？隨意，什麼都行。”
作爲助理當然聽得懂這句話，樑襲想一個人呆會，麥克關門離開。靜靜的坐在傑西卡休息室的椅子上，樑襲一動不動長達十分鐘，直到電話響起。
“在！”樑襲接電話。
波比問：“有沒有進展？”
樑襲問：“是不是有警察懷疑發生綁架案？”
波比反問：“你怎麼知道？”
“交通事故，貨車司機不知所蹤，現在留下傑克的汽車和一名保鏢，正常警探都會猜想傑克被綁架。”但這不是問題，即使警察知道被綁架，如果苦主阻止警察介入，警察暫時不會介入，甚至不會對案件進行任何調查。作爲警察必須優先考慮人質的安全，由家屬來做決定是最正確的。警察要做的事是，說明警察介入後的收益和風險，由家屬做出選擇。
波比問：“兩個小時了，你就沒點想法嗎？”
樑襲嘆氣：“我一開始就說這種案子很難辦，辦成了皆大歡喜，辦不成就得背鍋。我確實有幾個想法，但是無法採取試探的態度進行排除。”樑襲之前做法，警察閒着也是閒着，那就幫自己排除錯誤答案，或者是去驗證自己的推測。但綁架案很特殊，樑襲試探錯誤的後果就是撕票。
樑襲沒有犯錯的空間。說話中習慣性用可能，也許，大概詞語的樑襲，怎麼可能會去冒這種風險呢？如同電車博弈一樣，樑襲不改變軌道，死的五個人和樑襲沒有關係。樑襲改變了軌道，死的那個人和樑襲有直接關係。
說到電車博弈，據說電車博弈有兩道題。第一道題：你是電車司機，A行駛路線上有五個人，你可以改變軌道到B，B軌道上有一個人。而後因爲這道題才衍生出新的電車博弈，也就是我們大家熟知的電車博弈。不過既然是博弈，基本上不存在對錯，也無法辯證對錯。
回到綁架案中，在花費一個小時收集新信息後，樑襲有幾個比較成熟的想法。但是幾個成熟的想法都不能去論證對錯。機會只有一次，樑襲只能挑出一個想法去搏一把。結果很可能會導致一名人質死亡。假設只有一名人質，樑襲還是敢提出建議。但因爲有兩名人質，樑襲不敢，他不揹人命這口大鍋。樑襲沒有責任心？不，恰恰因爲他有責任心，有擔當，纔不敢提出建議，因爲樑襲要爲自己的建議負責。即使事後別人不怪他，他也會責怪自己。
波比了解樑襲。從樑襲說話口吻和用詞，波比知道樑襲陷入了責任泥潭。波比道：“我給你打包點食物送過去。”樑襲在辦案中遇見過困境，幫他走出困境的是樑襲的自言自語習慣和旁人的畫龍點睛。責任一大，心理壓力大，壓抑感大，樑襲就無法自言自語，無法自己和自己進行溝通，因爲他甚至不敢說出來。要爲別人的生命負責帶給樑襲的心理壓力太大，畢竟不是每個人都能將人命當作一個數字對待。
……
距離綁架案發生四個小時後，相關人員情緒能穩定都已經穩定下來了，不能穩定的也不指望能幫什麼忙。傑家首要問題是將事情瞞住72小時，72小時不報警。原則上來說，警方即使知道綁架案，但考慮人質安全，不會直接介入。但是，這個世界是有小人的，並且數量還不少。假設一位知情小人，以家屬身份向警方報案求援怎麼辦？完事了，小人還義正言辭告訴傑夫，不要向綁匪妥協，要相信警察。沒毛病，滿滿的能量。
因傑西卡的辦公室乾淨整潔，波比和兩名保鏢送來的食物擺滿了傑西卡的辦公桌。美食能有效的降低人的壓力，吃了塊牛排，喝茶吃甜點，樑襲終於把話題轉到綁架案上來。在此之前，麥克得到了一個任務，他要了解在午飯後到下午兩點二十分，次高層工作人員在休息時，接打電話，聊天頻率。
如果有人坐立不安，到處走動，四處八卦那就可能是內鬼。另外，休息時間藉口到次高層加班的人，也有內鬼的嫌疑。好奇心人人都有，但次高層的工作人員有剋制好奇心的職業要求。樑襲還安保了一名保鏢監控次高層開放式辦公室情況。
在談事前，保鏢長已經和人搜查過幾個辦公室，確認沒有放置竊聽器等物品。
樑襲說明基本情況：“要麼定位器，要麼無人機，要麼衛星影像實時定位。”
樑襲看波比，波比不明白，樑襲看保鏢長。保鏢長：又是我？
保鏢長道：“衛星影像定位不能做到真正的實時，數據傳輸和處理需要一定的時間，雖然時間不長。另外民用信號穩定性較差。”
保鏢長：“無人機的可能性也不高。第一個原因是郊區，遙控信號有可能被阻隔。第二個原因是專業保鏢跟隨，他們有可能無法發現無人機，但是更大可能是能發現無人機。”
樑襲道：“定位有兩種方式，手機和定位器。”
波比和樑襲一起看保鏢長，保鏢長道：“手機定位是區域性。比如我這臺手機被人盜竊，我查找我的手機，會得到手機定位，但是我真的能通過定位找到身上藏匿有我手機的人嗎？除非這塊區域只有一個人，否則我無法肯定是誰拿了我手機。手機定位的作用是路線，行程。手機將自己在A點的數據反饋給駭客時，手機本身可能已經到達了B點。能起到跟蹤作用，但無法精確跟蹤。”
波比問：“精確？需要多少精確？”
保鏢長點自己手機內的綁架現場照片說明：“貨車爲手動檔貨車，起步加速度比小車慢。你們看這裡的視界，傑克車輛看不見右邊的貨車，貨車同樣看不見傑克車輛。貨車不是在看見車輛後再啓動，先啓動加速最少8秒左右，速度上去之後，司機再根據現場情況加速或者減速，達到攔截或者撞擊保鏢車輛的結果。能做到這麼精確說明歹徒有經驗，很專業，也說明歹徒時間把握非常好，因此只能是定位器。定位器不需要通過信號塔或者是衛星進行傳輸，可以直接反饋到相應設備中。好的定位器精確度極高，誤差幾乎可以忽略不計。”
樑襲問：“假設對方有超級駭客，能入侵汽車電腦進行定位嗎？”
保鏢長回答：“如果我是歹徒，我有這樣的超級駭客，我會入侵保鏢車輛，關停汽車，鎖死車門。”
波比：“回頭你的工資加倍。”很長臉。
保鏢長笑着搖頭：“已經很高了。”自己這老闆動不動就灑幣。灑幣可以，薪水不能再加了，因爲有話語權的不僅是波比，還有波比的管家黛西和波比的父親。波比不認爲薪水高，但不代表他們不認爲薪水高。保鏢長工作做的很好，但是就這個職位來說，能做得好的人還有很多。再者波比隨意的加薪水行爲，會導致莊園工作人員整體薪資結構被破壞。
你花種的很好，加工資，加一倍。他花雖然種的更好，但是要麼波比沒看見，要麼波比當時心情不好，於是一直沒加工資。作爲管家是不會允許這種同職業人員出現巨大的收入差距。波比管殺不管埋，只能管家來埋。管家不可能將低薪水的人提高到高薪水的程度，因爲將會引起連鎖反應，最有效的手段就是開除高薪水的人。
你沒錯，錯的是波比，他隨意給你調整薪水，但因爲他是老闆，所以你被解僱了。
保鏢長並沒有這麼深刻的認識，而是管家黛西認爲保鏢長很優秀，有心讓他留下，特意和他私下對此事進行了交談。她的意思是，假如波比再信口開河給保鏢長調工資，請保鏢長拒絕，或者是黛西瞞着波比不調工資。這一年下來，保鏢長跳了六次薪水，和金髮俠混的保鏢們跳了四次薪水。這已經不是錢的問題，而是整體管理的問題。
保鏢長欣然接受黛西的解釋，他現在的年薪是現任警察廳總監的兩倍，要知道一年前他的年薪只有12萬。