關於這個古老的“雙飛燕”定式，本來李襄屏是真不想講太多的，畢竟這種圍棋理念上的東西，在這種地方根本就講不清楚。他自己是因爲有後世的狗狗做裁判，狗狗好像更認同“起手雙飛，不無太緊”，所以他纔會認爲在這個定式上中古棋是對的。
然而狗狗的認知就一定是對的嗎？
萬一以後又出現更高級的狗狗，它們又更認同現代圍棋的觀點呢？
有這種可能嗎？
李襄屏說不清楚，他也無法確定。因爲在他看來，問題上升到“圍棋理念”這一層次，那其實就可以歸類到哲學範疇了，非常的形而上，非常的神神叨叨，那根本就不是他一個高二學生能討論的問題。
正是因爲如此，在簡單幫中古棋說了幾句好話後，他就準備把這個問題跳過去了，繼續講解後面的進程。
然而讓他沒想到的是，他是準備跳過去，但搭檔卻沒這個覺悟，她繼續糾纏住這個“雙飛燕”定式不放。
而陳瑩之所以繼續糾纏，那卻是因爲李襄屏隨口一句話，在結束這個話題之前，他本來準備來個簡單的，糾正一個關於“雙飛燕”定式老下法的錯誤：
“.....各位棋友注意了，面對白棋的這步“託”.....對，就是羽根九段“託”在小目位置的這手棋，有些棋友喜歡在這個時候“挖”一手，我告訴大家呀，這手棋很不好，不僅俗，而且說是大惡手都不爲過，所以以後碰到人家跟你下“雙飛燕”定式的時候，一定不要採取這步“挖”的下法......”
陳瑩就是在這個時候打斷李襄屏說話的，她打斷也可以理解，畢竟李襄屏剛纔提到的那步“挖”，過去也曾被認爲是“雙飛燕”的正常變化之一，從日本人出的“圍棋辭典”到“圍棋定式大全”，都收錄了這個變化。
“啊！襄屏等一下，你認爲這步“挖”是大惡手？可是...可是在過去的定式中，不是有這個下法嗎。”
嗯，這個問題倒是比較簡單，要比之前那個問題更簡單，不屬於那種形而上的東西，所以李襄屏很肯定的回答道：
“沒錯，這步“挖”，那就是一步大惡手！”
陳瑩再度進入捧哏模式了：“啊！爲什麼呀？”
李襄屏一條一條給大家解釋：“首先第一條，陳瑩姐你看，假如白棋這樣“挖”一手的話，那白棋自己的棋形是不是有點奇怪？尤其是白棋之前下的這手棋......”
說到這的時候，李襄屏指着大棋盤上的一手棋，這是白棋之前下的一枚棋子：
“那這步棋的位置就顯得非常尷尬了，這是什麼？這就是大家常說的“丁四”，圍棋中標準的“愚形”，效率非常之低，那麼在圍棋中，假如你下一手棋，竟然會讓自己的子效變得低下，這樣的棋通常都不會是好棋。”
李襄屏說完第一條後，陳瑩沒有接茬，在座的聽衆也沒有人提出異議。的確，這第一條理由淺顯易懂，哪怕連圍棋的初學者都知道，“丁四”是那種效率非常低下的所謂“愚形”。
頓了頓之後，李襄屏繼續說道：“當然嘍，僅僅只有這一條的話可能沒有說服力，雖說下棋是要講究棋形，但也不能唯棋形論，一盤圍棋比賽，那也不是說你下的棋形優美就能贏棋的......”
等李襄屏說到這的時候，現場棋迷開始笑，陳瑩當然也跟着笑她笑着對李襄屏說道：
“是呀是呀，要說講究棋形的話，那襄屏你好像是最沒資格的吧，你自己下棋不也經常下出一些怪筋，還不照樣拿那麼多冠軍。”
“就是就是，江湖人稱不浪不舒服斯基。”
在這個時候，下面也不知道是誰吼了怎麼一嗓子，而這話一出，那自然引來一片更大的鬨笑。
等大家笑過之後，李襄屏也樂呵呵的跟着笑，他笑着爲自己辯解道，：
“呵呵胡說八道，誰說我下棋不講究棋形呀，我跟大家說吧，其實在我自己看來，我這人是最講究棋形的，只不過我判斷棋形好壞的標準可能和別人不一樣吧.....陳瑩姐，你覺得判斷棋形好壞的標準是什麼？”
陳瑩笑道：“我怎麼知道呀，那襄屏你現在快告訴大家，你認爲判斷棋形好壞的標準是什麼？”
“有且只有一個，效率，棋子的子效！”
李襄屏頓了頓接着說道：“在我心目中，判斷棋形好壞的標準只有一個，就是看你落到棋盤上的每顆棋子能否出發揮最高的效率，效率高的就是好形，效率低的那就是愚形，而不能反過來，你看到它的棋形優美，那你就認爲它的效率肯定高，如果這樣做的話，那顯然就是本末倒置了。”
說到這李襄屏沒有繼續展開，因爲要是把這個問題展開的話，那就有點像批判過去日本的圍棋理論了。
實話實說，在過去幾十年當中，以日本“美學棋士”大竹英雄先生爲代表的那一撥棋手，其實就在幹這種本末倒置的事，這應該也是日本圍棋落後的原因之一。
打住之後，李襄屏開始講述那步“挖”不好的第二條理由：
“我爲什麼說這步“挖”是壞棋呢？這樣吧，光說棋形好壞好像沒有什麼說服力，那我們就來和實戰的進行對比一下吧，黑棋的實戰並沒有下這步“挖”，而是直接在三三“扳”了一手，這個也算是“雙飛燕”的正變之一，只要比較過這兩個變化圖，那步“挖”的好壞也許就能辨別得很清楚。”
聽到李襄屏這樣說，陳瑩很配合的把實戰進程擺到大棋盤上，等她擺完之後，李襄屏開始用提問的方式說明問題了：
“陳瑩姐，你現在可以比較一下這兩個變化，以前雖說都是定式吧，那你覺得這兩個變化如何？”
“這個......”
“先說實空，白棋這樣“挖”一下之後，這在實空方面有便宜嗎？是能夠增加自己的實空？還是能壓縮對方的實空？”
“實空方面的話好像還是差不多，而且......”
“而且單‘扳’的話，白棋是個硬頭，所以角部的實空其實更紮實，是這樣吧？”
“是呀是呀。”
“好，現在我們明確了第二點，那就是“挖”和單“扳”相比，實空方面是吃虧的，至少是佔不到便宜的，這就是這種下法的第二個缺點，現在我們來說說第三個......”
“啊？還有缺點呀？這個以前不是被認爲是定式下法嗎，怎麼會有這麼多缺點。”
李襄屏笑道：“呵呵當然還有缺點，並且陳瑩姐我跟你說，這第三個缺點呀問題其實還最嚴重，這樣說吧，如果這步“挖”只有前面兩個缺點的話，那這棋可能就只能稱爲俗手，正是因爲還存在這第三個缺點，那這步“挖”就是一步壞棋了，一步真真正正如假包換的大惡手。”
“哦？那第三個缺點是什麼？”
“前面我們對比了實空，現在再來看看厚薄，陳瑩姐你再觀察一下，這兩個圖相比，雙方的厚薄如何？”
“這個......“挖”和“單扳”相比的話，自己的厚薄倒是差不多，不過對手的厚薄卻差距很大，好像挖一下之後，讓對手的棋厚多了，襄屏是不是這樣？”
李襄屏笑着點點頭：“那“挖”一下之後，怎麼就讓對手的棋厚多了呢？”
這個問題就非常簡單了，陳瑩笑着說道：
“很簡單呀，“挖”一下之後，對手這個斷點就不存在了，既然少了一個斷點，這就少了很多可以被利用的地方，那這棋當然可以認爲變厚。”
李襄屏再次微笑點點頭，不過這次不是對陳瑩點頭，而是對臺下的聽衆點頭：
“現在大家應該都知道，這步“挖”就是一步大惡手了吧？所以以後大家如果碰到這個定式，那千萬不要再下這步“挖”了。”
棋迷都聽得津津有味，尤其是那些偏向“技術流”的棋迷，那更是覺得大有收穫。的確，在李襄屏如此深入淺出的剖析之下，現在哪怕是K級水平的棋友也知道這是步壞棋了。
開什麼玩笑，一步降低自己子效的棋。
一步在目數上佔不到任何便宜的棋。
一步對自己厚薄沒影響，然而卻會加固對手的棋。
這樣的棋如果不是大惡手的話，那圍棋中還有什麼棋能稱爲壞棋？
然而就是這樣一手棋，在過去很長一段時間，竟然被認爲是“定式下法”。
順帶提一句的是，由於“雙飛燕”這個定式非常古老，在中古棋中也是有的，但是在咱們古代國手羅列的“雙飛燕定式”中，就從來沒有出現過這步“挖”。
所以還是那句話，貶古派們不是一直在強調什麼“進化論”嗎，前面“起手雙飛不無太緊”的理念問題且不去說它了，就這樣的具體手段問題，在圍棋AI之前的現代圍棋又進化到哪去了呢？
“好了，這個“雙飛燕”的變化就講到這裡，接下來讓我們繼續往下看，看看這盤比賽現在下成什麼樣了......”