聽完設計方的方案彙報，高振東陷入了沉思。
其實從原理上來說，這支步槍以及後來的“過渡變轉正”，在自衛反擊戰中大放異彩的那支槍的血緣關係，與SKS及其仿製型號更近一些，而不是部分人所想的與AK-47及其仿製型號。
特別是最重要的自動方式這部分，不出所料，這支槍的方案裡，選用的是與SKS類似的短行程活塞導氣式原理，而AK-47用的是長行程活塞導氣式原理。
不過這支槍以及後來自衛反擊戰那支槍的閉鎖方式，倒是和AK-47一樣，槍機迴轉閉鎖，而不是SKS的槍機偏移閉鎖。
應該說，就高振東自己對槍械的瞭解而言，從方案上，自動、閉鎖、擊發這些的選擇都沒什麼問題，這支槍最大的問題本來就不在這方面。
畢竟在前期試用的時候，因爲製造工藝好，精度是真的不錯，槍支質量、保養、勤務方面也沒有太大的問題，雖然有一些缺陷，不過在這個時候是看不出來的，因爲還沒全部弄出來。
高振東也不可能拿着人家還沒設計出來的東西對空輸出，那就不是高大炮，而是高射炮了。
偏偏就高振東所知的一鱗半爪，這東西突出“步槍”性能，也就是單發爲主兼顧連發、利於拼刺、精度好的要求，不是設計人員自己拍腦袋想出來的。
而是使用方的要求！
按照設想，這支槍的定位是“步槍作戰功能”爲主，而突擊步槍定位的AK-47仿製型號，是被它替代，或者給他打輔助的，這就很難繃了。
而這個使用方，很明顯還不是現場這幾個代表就能囊括或者真正代表了的。
這種情況，很難在這次會議上做什麼有效的事情，不過高振東還是決定，把自己想說的話都說出來，否則的話，自己內心那一關過不了。
200多萬支，這個數目放到小國，都夠幾個國家打上十幾年的戰了。
這筆浪費太嚴重了！
雖然最主要的原因不在設計，但是設計也難辭其咎，如果一開始能往理想的方向多靠攏一些，優化最佳工藝，迅速形成一定的規模，也許情況就會好很多。
至少在生產問題得到解決以後，翻出圖紙就能造，而不是還要去設計一支新的來過渡。
瞎搞、明知道瞎搞還瞎搞，兩者之間還是有些區別的。
眼見隨着會議進行，也該自己發言了，高振東整理好思緒，開了口。
他笑着對設計人員道：“同志，我怎麼感覺你這個槍，搞來搞去都在準備讓我們的戰士拼刺刀啊，拼刺刀是我們的優良傳統，但不是我們的主要戰法嘛。”
設計人員剛要開口解釋：“高主任，這是使用.”
高振東一擡手，打斷了他的話，他就是要保持這種“不知道原因何來”的狀態，否則有些話，就不太好說出來了。
高振東笑道：“別急別急，我只是說一說我的想法，可能不成熟，但是你先等我說完再說。”
設計人員只好停止答疑，聽高振東說話，這就是“話語權”了，有時候還真好用。
臉上仍然保持着笑容，高振東道：“我首先說說我對戰場環境的看法吧，畢竟我真上過戰場，親手打死過不少敵人，也指揮戰友完成過不少任務。”
高振東很罕見的一上來就亮明瞭自己上過戰場，有豐富的一線戰鬥經驗的事情。
現在不是謙虛的時候，他的身份和形象越豐富越高大，別人就越有可能把他的話聽進去，至少不是左耳進右耳出，而是在腦袋裡多少要轉幾圈。
此話一出，會場上一部分還不清楚高振東底細的人，馬上就正襟危坐，更加重視起來，一聽這話，這是個行家啊！這不是技術專家嗎？怎麼聽起來更像是使用方代表。
防工委領導也因爲高振東與平時有些不同的風格，神情鄭重起來，看起來，高振東同志是想表達一些比較強烈的建議啊。
“從經驗來看，我們和敵人步兵的交戰距離，基本上在400米以內，更遠的距離，看不清也打不準，對於普通步兵來說，400米以上的有效射程和精度保證其實已經意義不大了。當然，少部分冷槍殺敵活動中的佼佼者除外。”
比如張老爺子，那可是用鐵瞄腰射都彈無虛發的神仙。這話，只要是上過戰場或者有比較豐富的射擊經驗的人，都在點頭，對這一點都不否認。
“隨着我們國家的發展，社會的進步，科技的跨越，拼刺刀也不是我們主要的作戰方法了，我們不能，也不會丟下這個優良的傳統，但是爲了更好的殺敵，我們需要更加強大、集中的火力。”
這句話裡全是帽子，讓人一時之間不太好反駁，因爲隨意反駁的話，會發現這句話裡全是坑，這樣高振東就能把話講完，表達出自己的意思了。
“我們在戰鬥中，還是希望在保證了射程和精度的同時，能在短時間內傾瀉出更多的子彈，打向敵人。尤其是在塹壕戰、坑道戰、短兵相接等情況下。”
“要知道，在戰場上，一挺機槍就可以壓得我們一個班擡不起頭來，因爲我們只能勾一次指頭打一發，哪怕是用上繳獲的‘大八粒’，也很難和機槍抗衡。”
“大八粒”，就是花旗佬的M1伽蘭德了，8發漏夾裝彈的半自動步槍。
“這個時候，反而是衝鋒槍更能派上用場，因爲在射速上面，衝鋒槍並不弱於機槍。可惜那時候的衝鋒槍射程實在太短，100來米吧，往往也夠不着。在完全沒法壓制對方火力的情況下，爲了對面一挺機槍，我們可能要付出很多鮮血。”
在場的人，都被高振東身臨其境的描述說沉默了，那場戰爭已經過去好幾年，在場的人，親歷的並不多，因此聽高振東說起來，欽佩之餘，都覺得有道理。
高振東燕國的地圖並不長，很快就圖窮匕見：“在我看來，普通步兵手中的武器，應該是威力適中，有效射程和精度保證400米範圍之內可用，可以連發、單發切換，長度和重量都適中的武器，而且設計上，要向連發傾斜。”
這個時候，有人提出了疑問：“那四百米之外的火力就不保證了嗎？”
高振東道：“四百米之外，那應該是連、排支援火力的範圍了，單兵武器，超出這個範圍效能已經很低了，畢竟槍的性能，某種程度上是由彈決定的，我們用的7.62*39中間威力彈也就這個性能，彈道性能超出這個範圍就不能保證了。”
“而如果要用現有7.62*54R的全威力彈，那連發起來的後坐力，單兵可吃不消，根本打不準，而且槍也重，這也是北方要在單兵武器上用前者替換後者的原因。”
“如果只保證400米內的性能，那超長的槍管帶來的彈道性能的好處就沒有太大必要了。”
這麼長一段話一出，問話的人也陷入了沉思，聽起來好像是挺有道理。
高振東沒有停下自己的話：“所以我們說回到這把槍，我第一感覺是，槍太長了，很不利於在裝甲車內使用，這不利於我們轉向摩托化、機械化、裝甲化的工作。”
高振東沒說拼刺刀的事情，而是話鋒一轉，把問題轉向了車內使用不便的問題，這樣就不會和“拼刺”的要求起正面衝突。
要知道這支槍，和SKS差不多，折迭了槍刺都有1米多長，打開槍刺更是1米3還多。
防工委領導一聽，對啊，這槍在裝甲車裡，好像是有一些舞不開啊。
使用方代表也想起這個事情了，這槍方案裡的長度，一想就知道，在裝甲車裡面，施展不開啊。
高振東又有點使壞的補了一句：“大家可能感受不到1米3是什麼感覺，我舉個例子吧，這槍打開槍刺，比小鬼子的三八大蓋還長！”
這話一說出來，把有些老同志可就噁心壞了，三八大蓋的確是我們取之於敵用之於敵人的武器，在對敵鬥爭中發揮了重要作用，甚至有利於拼刺刀。
可是那個長度在日常使用，就真的是有點一言難盡，其實莫辛納甘也不短，但是S2時候的，還是比三八大蓋短那麼一點點。
“在我們沒辦法，只能拼刺刀的時候，也許長是一種優勢，可是現在環境變了，這麼長的槍，攜行、作戰就都不是那麼太方便了。”
有人提出了意見：“高主任，那你的意思，就不拼刺刀了？”
這話高振東可不能順着接：“要拼，只是我們把更加有效的殺敵方法放在更高的優先級去考慮。”
防工委領導聽見高振東這話，心裡暗笑一聲“滑頭”，不能亂接的話，還知道換個不好詬病的說法說出來。
如果反對拼刺刀，那肯定不對，如果反對更加有效的殺敵方法，那肯定也不對。
防工委領導越聽高振東的話，越覺得這個槍的出發點是不是真有那麼一點問題，雖然不能肯定，但是高振東的話，至少不是全無道理，值得深思一下。