因爲比賽過程太操蛋。
誰曾想，贏球后的弗格森火氣也很大，不是因爲比分，而是因爲維迪奇和埃弗拉兩個人所拿到的紅牌。
而偏偏在賽後的新聞發佈會上，裡傑卡爾德談到兩張紅牌的時候，覺得主裁的判罰沒有一點兒問題。
“我不覺得主裁做錯了，埃弗拉就是剷倒了梅西，埃弗拉那一腳值得用紅牌懲罰他，而在主裁做出了決定之後，維迪奇還要和主裁爭論，這是找死。“
然後，裡傑卡爾德話鋒一轉，把話題轉到了梅西的那個禁區裡的摔倒上面，“很顯然，西爾維斯特絆倒了梅西，主裁應該給巴塞羅那判罰點球，但他退怯了，沒有給巴塞羅那點球，我們本應該在這裡取得哪怕一場平局。“
“巴塞羅那遭受了不公平的對待!“
裡傑卡爾德憤憤不平對着天空體育電視臺開炮。
當然，他的發佈會時間十分簡短，很快就灰溜溜率隊離開了，他知道在之後弗格森肯定會向巴塞羅那和主裁開炮的，所以先下手爲強了。
輪到弗格森的時候，弗格森更不客氣。
“你們會把那個些鏡頭在一個星期內重放200次嗎？”弗格森同樣怒不可遏。
“重放200次，用這個方法去試着告訴歐足聯，曼聯遭受了怎樣的對待，你們會爲曼聯這麼做嗎？“
談到維迪奇和埃弗拉的紅牌，弗格森稱，絕對是個錯判。“我的看法當然不應該是張紅牌。那小子不僅僅是個相當不錯的球員，他還會很多東西。”弗格森顯然是在諷刺梅西。“他跳起來摔倒，好像是埃弗拉鏟的，裁判爲此掏出了紅牌。事實上這根本不該是張紅牌，當然不是！”
弗格森還提起了本賽季切爾西和巴塞羅那之間的較量，“第二次了！”弗格森說，“英超球隊遭到了不夠公平的對待，只是切爾西在55-60分鐘時間裡只能以10人迎戰。而曼聯在最後十分鐘以9打11，比賽完全變了。我對比賽本身說不出什麼，因爲這已經是比賽了。”
“在這兩張紅牌之前，還是一場純粹的比賽，但是在那之後全變了，比賽變得不再純潔、純粹……”
弗格森滿腹牢騷，不斷髮泄着他的不滿。
事實上，整個英格蘭都在討論這場比賽。切爾西主帥穆里尼奧也跳出來支持了弗格森。
“很不幸，曼聯也遭到了這樣的待遇，切爾西之所以離開，就是因爲這樣，我不希望曼聯最終的結果也是個悲劇。英格蘭的球隊有能力在歐冠中取得勝利，但如果以這樣恥辱的方式失敗，我想沒有一個人可以接受。” ωωω ●Tтkan ●￠ ○
“乾脆直接頒發今年的歐冠獎盃給巴塞羅那得了。“穆里尼奧不嫌事大，繼續挪揄着主裁和巴塞羅那，在他眼裡，他對巴塞羅那沒有一絲好感……
穆里尼奧現在希望曼聯在歐冠中走得越遠越好，這樣曼聯就要分心聯賽了，切爾西現在只剩下聯賽冠軍可以爭奪了，兩支隊伍在歐冠半決賽之後，還要有一場正面對決，穆里尼奧可不想成爲最後的輸家。
2分的優勢不大，一旦輸掉和曼聯的對決，那麼切爾西就會瞬間一無所有了，穆里尼奧絕對不允許這種情況出現……
wWW ▪тt kΛn ▪℃O
※※※※
英格蘭媒體自然都憤怒了。
“無恥的判罰，主裁爲何不多給五分鐘，讓巴塞羅那直接拿走勝利？”《泰晤士報》發出了質問，“好好的一場比賽，最終被主裁毀了，業餘的主裁不知道自己在比賽中到底幹了什麼，第二回合曼聯去到巴塞羅那，真的凶多吉少。”
“梅西，又是梅西！”《每日郵報》則把矛頭對準了梅西，“是這個傢伙上場，導演了一切。小小年紀的他，讓維迪奇和埃弗拉變得不幸，他在這方面的能力遠勝於他其他方面的能力。”
但西班牙那邊可不這麼看。
《世界體育報》高度讚揚了梅西，“裡傑卡爾德應該早點讓梅西上場，如果他早點上場，巴塞羅那就可以贏得比賽了，主裁的判罰十分不公平，最後時刻梅西倒在了禁區內，那本應該是一個點球，但主裁明顯放水了，畢竟，那是曼聯的主場，巴塞羅那遭遇一點不公平也是正常的，謝天謝地，我們拿到了一個客場進球，回到主場，我想我們可以找到贏球的辦法。”
《馬卡報》也表示了惋惜，“怎麼看，巴塞羅那都更配得上勝利，主裁改變了一切。”
反正，各國媒體都站在自己國家的立場上看待問題，不可能客觀報道這場比賽……
曼聯和巴塞羅那還有第二回合要踢，到時候估計還是會爭議不斷。
讓英國人感到欣慰的是，雖然曼聯遭到了不幸，但是阿森納也沒有讓他們失望。
阿森納在歐冠賽場上表現得足夠強硬，他們主場1:0拿下了AC米蘭，憑藉着中衛圖雷的進球，他們在主場拿到了賽點。
當然，同樣不可迴避的問題依舊是主裁判。
因爲主裁同樣吹掉了亨利的一個好球，被判罰爲越位進球。
亨利越位事件發生在比賽第11分鐘，皮雷直傳，亨利禁區左肋14碼處推射破門。從慢動作看，在皮雷傳球瞬間，永貝里確實越位，但瑞典人並沒有干擾球的運行路線，也沒有從中受益，按新規則理解，裁判不該吹停比賽，至於站在更遠端的亨利是否越位，溫格認爲肯定沒有，不過裁判跟教授的看法正好相反。
所以，《泰晤士報》發表了文章稱：“只有裁判纔可以阻止英格蘭的球隊前進！”
“歐足聯是時候對他們的裁判隊伍進行管理教育了，兩場半決賽都出現了爭議判罰，原本可以避免的一些問題全都出現了，這讓人不得不懷疑第二回合的比賽又會發生點什麼，希望主裁不要再次成爲主角……“