先祖雲：夫用兵之法，全國爲上，破國次之；全軍爲上，破軍次之；全旅爲上，破旅次之；全卒爲上，破卒次之；全伍爲上，破伍次之。
是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，爲不得已。修櫓，具器械，三月而後成；距堙，又三月而後已。將不勝其忿而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。故善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也，必以全爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。
夫將者，國之輔也。輔周則國必強，輔隙則國必弱。故君之所以患于軍者三：不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是謂縻軍；不知三軍之事而同三軍之政，則軍士惑矣；不知三軍之權而同三軍之任，則軍士疑矣。三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣。是謂亂軍引勝。
故知勝有五：知可以戰與不可以戰者勝，識衆寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝。此五者，知勝之道也。故曰：知己知彼，百戰不貽；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰必敗。
我來替你們解釋！
戰爭的原則是：使敵人舉國降服是上策，用武力擊破敵國就次一等；使敵人全軍降服是上策，擊敗敵軍就次一等；使敵人全旅降服是上策，擊破敵旅就次一等；使敵人全卒降服是上策，擊破敵卒就次一等；使敵人全伍降服是上策，擊破敵伍就次一等。
所以，百戰百勝，算不上是最高明的；不通過交戰就降服全體敵人，纔是最高明的。所以，上等的軍事行動是用謀略挫敗敵方的戰略意圖或戰爭行爲，其次就是用外交戰勝敵人，再次是用武力擊敗敵軍，最下之策是攻打敵人的城池。攻城，是不得已而爲之，是沒有辦法的辦法。製造大盾牌和四輪車，準備攻城的所有器具，起碼得三個月。
堆築攻城的土山，起碼又得三個月。如果將領難以擬製焦躁情緒，命令士兵象螞蟻一樣爬牆攻城，儘管士兵死傷三分之一，而城池卻依然沒有攻下，這就是攻城帶來的災難。所以善用兵者，不通過打仗就使敵人屈服，不通過攻城就使敵城投降，摧毀敵國不需長期作戰，一定要用“全勝”的策略爭勝於天下，從而既不使國力兵力受挫，又獲得了全面勝利的利益。這就是謀攻的方法。
所以，在實際作戰中運用的原則是：我十倍於敵，就實施圍殲，五倍於敵就實施進攻，兩倍於敵就要努力戰勝敵軍，勢均力敵則設法分散各個擊破之。兵力弱於敵人，就避免作戰。所以，弱小的一方若死拼固守，那就會成爲強大敵人的俘虜。
將帥，國家之輔助也。輔助之謀縝密周詳，則國家必然強大，輔助之謀疏漏失當，則國家必然衰弱。所以，國君對軍隊的危害有三種：不知道軍隊不可以前進而下令前進，不知道軍隊不可以後退而下令後退，這叫做束縛軍隊；不知道軍隊的戰守之事、內部事務而同理三軍之政，將士們會無所適從；不知道軍隊戰略戰術的權宜變化，卻干預軍隊的指揮，將士就會疑慮。軍隊既無所適從，又疑慮重重，諸侯就會趁機興兵作難。這就是自亂其軍，坐失勝機。
所以，預見勝利有五個方面：能準確判斷仗能打或不能打的，勝；知道根據敵我雙方兵力的多少採取對策者，勝；全國上下，全軍上下，意願一致、同心協力的，勝；以有充分準備來對付毫無準備的，勝；主將精通軍事、精於權變，君主又不加干預的，勝。以上就是預見勝利的方法。所以說：瞭解敵方也瞭解自己，每一次戰鬥都不會有危險；不瞭解對方但瞭解自己，勝負的機率各半；既不瞭解對方又不瞭解自己，每戰必敗。”
“在戰鬥之前就預料到戰鬥的結果，好厲害！”將夜不由讚歎道，這孫聖兵法果然博大而精深。
刀：“這第三篇謀攻篇就是在和敵人交戰前，掌控戰爭的局勢和時機，在正確的時間做正確的事情，強大的王者都能夠在戰鬥之前，預料到戰局的結果，事先採取最有利於自己的措施。”
流袖道：“那怎樣才能夠做到這些呢？”
刀解釋道：“首先，要良好的掌控局勢，就必須做好充分的偵查，對於敵我雙方具體的實力，要有正確的瞭解。就如同兵法所說知己知彼，百戰不殆。在模擬對戰之中，如果偵查不到位，或者對自己部隊不夠了解，那是要吃大虧的。
比如在模擬對戰之中，敵人如果偷偷的在一個角落中建立了分基地，有了新的經濟來源，而我方對此一無所知，那麼在敵我雙方的實力估計上，就會嚴重失實。這是對敵人不夠了解造成的失敗，同樣的，對自己不夠了解，也會造成失敗，比如說如果自己的軍隊中全部都是陸戰部隊，缺乏對付空軍的力量，如果沒有及時的發現這一點，遇到敵人的空軍的時候，我方就會吃大虧，地方的空軍也會如入無人之境。
而後，得到關於大局之上的判斷之後，可以知道敵我力量上的比例，根據這種大局，可以做出攻守進退的戰略上的判斷。如先祖所言：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。
對於王者來說，這種對大局的掌控，必須要準確。戰爭之中，局勢是不停在變化的，戰機稍縱即逝，危險總是不期而遇，不能明智的趨福避禍，就是軍隊的災難。
比如說，在模擬對戰中，走科技型路線的軍隊，在兵力配置成型之後，應該馬上對經濟型路線的對手尋求一戰，這個戰機是非常寶貴的，戰機持續的時間也非常短暫。如果給予敵人喘息的時間，他們的經濟上的優勢很快就能夠轉化成爲兵力，科技也同樣可以快速提升起來。那個時候，我方在局勢上就會轉爲被動。
進，退，攻，守這四個字，如果王者能夠通過局勢準確把握到的話，他即使不能破軍，自守是有餘。
最後，這局勢就涉及到兵種相剋，長短相對的問題，王者必須對於這種微妙的局勢掌握清楚。
先祖兵法中所說：戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
在模擬對戰中，能夠不戰而屈人之兵的方式，就是通過揚長避短，兵種相剋，讓敵人未戰之前，就已經知道自己失敗的命運。
所謂兵種相剋，你們也應該清楚，比如說，攻城武器對於敵人的法師部隊和城池傷害很大，如果敵人是純粹的法師，那麼我方如果擁有大量的攻城武器，地方的法師就沒有發揮的空間。
再比如說，地元帝國缺乏攻城武器，在面對天朝人族大量的箭塔的時候，會陷入被動的境地，有的時候，地元亡靈的部隊看到天朝基地中茫茫多的箭塔陣，會望而生畏，不戰自敗。
又比方說，暗夜精靈族的終極兵種雙頭奇美拉，擁有超遠程的攻擊範圍，如果奇美拉在樹林之上偷襲敵方的基地，敵方即使擁有地面對空的部隊，也會因爲樹林的障礙和自身部隊射程不夠，而攻擊不到奇美拉。如果奇美拉的數量一多，精靈族可以直接對敵人的基地進行強襲，敵人沒有空軍的話，根本無法反抗。
所以，不管是利用兵種能力，攻擊範圍，還是攻擊方式之間的剋制，都是王者巧妙取勝的關鍵。敵我之間的兵種總是有相互剋制的地方，我方的軍隊中總是在自己有部隊剋制敵人的某一種部隊的同時，有另一種部隊被敵人所剋制。所以取勝的關鍵在於揚長避短，所謂揚長，就是將自己的優勢兵力發揮到極致，而避短就需要王者用指揮和操縱的藝術將己方的弊端縮小到最小。
比如說，地元亡靈在對付天朝人族時，大量的蜘蛛部隊加少量女妖的部隊，遇上了人類的獅鷲加騎士的部隊，蜘蛛部隊就會被人族所剋制。那時候蜘蛛部隊要做的事就是且戰且退，不斷的用蜘蛛部隊擁有的陷阱技能控制住空中的獅鷲部隊，利用指揮和操控避開自己的缺點，同時用女妖伺機剋制住人類地面上的騎士部隊。
不僅是不同的兵種之間有相互剋制的問題，作爲將領的英雄之間，也會存在這種情況。比如對魔法依賴很大的先知，在遇上暗夜精靈的惡魔獵手的時候，會被惡魔獵手的魔力燃燒技能加上自身的強大攻擊完全剋制，魔力被燃燒光之後，先知不能召喚召喚物，也不能夠釋放閃電鏈，在部隊中的作用只相當於一個高級的法師。
雷錘的劍聖在單獨遇到暗夜精靈的叢林守護者時恰好相反，叢林守護者的移動速度慢，而擁有疾風步的劍聖移動速度快，叢林守護者會很快被劍聖所擊殺。
當然，絕大多數情況下，英雄之間的沒有絕對剋制，只有相互剋制而已，有所長，也有所短，王者在指揮英雄的時候，同樣要揚長補短。
在實戰中，如果不能夠彌補自己英雄的短處，被敵人抓住機會，殺死英雄，那麼英雄就會拖累整個部隊，從而造成失敗。而相反，如果能夠將英雄的能力發揮得淋漓盡致，那麼，單個英雄也能夠不戰而屈人之兵。”
將夜感覺有些不可思議，說道：“怎麼可能？英雄再強大也只是一個人。”
刀笑着說道：“這樣吧，我舉三個例子來說。第一個例子是暗夜精靈的守望者，在和人類以及地元亡靈交戰的時候，如果守望者足夠強大，晉升到低階中期的時候，能夠將閃爍技能修行到巔峰境界，那麼她就能夠不斷的在空間中穿梭，配合上大範圍殺傷技能刀扇，可以對敵人的農民造成巨大的傷害，而敵人又對此無可奈何。農民被屠殺殆盡的話，敵人就會失去經濟來源，從而不戰而敗。
第二個例子是天朝的聖騎士，聖騎士的聖光能夠對地元亡靈造成巨大的傷害，同時他還有一個強大的保命技能----無敵守護盾，這兩個技能配合起來，讓晉升到人階後期的聖騎士去地元亡靈的基地中屠殺農民，會讓敵人非常無解。往往聖騎士只要一記聖光配合一次聖錘攻擊，就能夠擊殺一名農民。地元亡靈的大部隊回援的時候，因爲有無敵守護盾這個技能存在，聖騎士還可以頂着壓力繼續騷擾，配合上單體傳送權杖和無敵藥水，更讓人頭疼。往往地元亡靈的農民會死傷慘重。
第三個例子就是我們雷錘帝國的劍聖了，劍聖如果修爲達到地階中期五段之後，加上強大的法寶加持攻擊力，能夠爆發出超強的戰鬥力，因爲有暴擊這個技能存在，劍聖有機會爆發出平時的4倍攻擊。在部隊和暗影獵手的治療波的協助下，劍聖能夠長久的在戰場上攻擊敵人。配合上他自身的疾風步技能，可以在非常短的時間內擊殺敵人的英雄。有時候，劍聖一個人在暗影獵手的幫助下，能夠單獨面對一整支沒有英雄的敵人部隊，並且將他們全部擊殺。”
將夜從流袖的眼光中知道，刀所說的不是假的，不由對這指揮這三個英雄作戰非常期待，心馳神往。