先說幾個大方向,有關歷史,有關朝代,有關等等等等。
第一,最大的,反覆說,從三皇五帝【或者更早】到清朝,那就是首領,王,帝王,皇帝,統治階級,統治,剝削,壓迫,欺騙,愚弄,統治階級瓜分L益的制度,本質上從來就沒有發生過改變。
第二,不是好皇帝,好的王,就天下太平,人民,百姓就安居樂業。反之,暴君,壞的王,帝王,人民,百姓就生活在水深火熱當中,其實這又是捏造出來的愚民故事,粉飾,篡改歷史,捏造事實罷了。比如貞觀之治,恐怕路不拾遺夜不閉戶就是這樣的故事。你看,不良人,前面說過,不是動畫,小說,影視劇,是歷史真實存在的。那就是犯罪者,還是底層犯罪官員呢。但是重點不是這個。而是說明了什麼?唐朝,再貞觀之治,就沒有窮人?乞丐?流民等等嗎?當然不是。那東西掉地上,就沒有人撿嗎?當然不可能。不過路不拾遺,正好和不良人對應起來,反而說明唐朝法律的嚴苛,嚴格。那從地上撿東西,說不定就得砍手。那誰還敢撿呢?那偷可能就好點呢?對吧?另外一個夜不閉戶。富人,當官的家會夜裡不關門嗎?當然不可能。做生意的地方,糧店,酒樓,錢莊等等,會夜不閉戶嗎?當然過下腦子的話,絕對不可能。而普通人,乞丐,流民,家裡沒什麼東西可以偷,連吃的都沒有,何況值錢的呢?另外兩個情況。一個,說明唐朝【因爲用燈籠的原因】常常引發火災,可能倒是真的。要是家裡失火,門上拴了,別人怎麼救火?另外一個,官府常常要緝拿犯人。說明治安不好。那說了,富人,有錢人,當官的家裡能隨便搜嗎?自然是搜普通人,窮人,沒什麼背景的人家了哦。
第三,直到今天,我們依然在被動接受教育,好像忠臣奸臣等矛盾對立。其實我首先說,可能很多人一下子接受不了,理解不了的歷史真相,殘酷的真相,就是無論忠臣奸臣,對他的王,帝王,皇帝都沒有異心,並沒有反心,除了極個別情況。忠臣奸臣僅僅是理解,處事方式不同,實質都是維護王,帝王,皇帝,統治階級L益的。很少是真正爲了人民,百姓而和整個統治體系對抗,對着幹的。而我們所知道的,都是文人,小說,藝術形式等等,又是以對立衝突,尤其是朝代有動搖【有威脅到朝代的S力,起義,外部,部落等等】時,意見不合爲主。並不是只要是奸臣,好像都是貪官,好像就是危害到整個朝代的根基。而忠臣,奸臣,大多數情況,並不會爲了人民,百姓而着想。
第四,從第三點上來的,真正替人民,百姓出頭的人少之又少,而且,在歷史長河裡反而並不是被記住,比如商鞅變法,王安石變法等等。知道爲什麼嗎?因爲這纔是真正動搖統治階級根基,L益的不安定因素。所以,王 帝王,皇帝,統治階級,會毫不留情斬殺,扼殺,而且也不會有人,文人,替這些人出頭。而歷史長河裡,文學 ,小說,藝術形式等等,根本連這些人提都不提一下。多的都是文臣,武將,忠臣。並不是忠臣不好,而是被誇大了。
第五,我們又被騙了。知道爲什麼嗎?歷史,並不是只有忠臣,奸臣兩大陣營。你看,忠臣?幾乎出名的忠臣,就沒有幾個有好下場。最後都是得罪了王,帝王,皇帝,Q貴,統治階級而被殺。而文學作品,小說,藝術形式大寫特寫,誇大了這些被殺的忠臣。雖然,奸臣,也沒有什麼好下場。知道我爲什麼要說這個忠臣奸臣嗎?這當然不是說忠君思想錯誤,而是這些所謂的忠臣正是被仁義禮智信效忠帝王的思想給害了,而真正還是他們的,其實是他們自己。因爲他們違背了王 ,帝王,皇帝,得罪了Q貴,得罪了跟王,帝王,皇帝親近的人,統治階級高層或者跟他們有關係的人。也是諸子百家,尤其儒家【孔子】害了他們。同時,我卻要提儒家思想的《中庸》。中庸之道,纔是古代官場當中的生存之道,既不偏向奸臣,也不偏向忠臣,兩邊不摻和,兩邊都不站隊。而歷史上也有一些重要的官員,並不是奸臣,比如狄仁傑,比如包拯等等。他們並不是像小說,影視劇裡描寫的那種,大忠臣,好像真的維護人民,百姓L益的。要做官,首先得認清形S。王,帝王,皇帝,Q貴,統治階級,哪一個都不能得罪。得罪了他們,仕途就完蛋了,何來爲人民,百姓出頭呢?除了中間派,中庸之外,就是另外一派,寄情山水派。表面上是逍遙派,其實多數,都有得罪Q貴,得罪王,帝王,皇帝,統治階級,被貶官的經歷。所以他們寄情山水,並不是真心歸隱山林養老。而是無奈,或者生活還有保障。所以,同時他們又是對江山社稷,對朝代,不負責任派。
第六,很重要,很重要。中華民族從上古,三皇五帝到清朝,從來不是神,上天在安排命運。從來都是人,頭領,首領,王,統治階級,有兵Q的人,富人,商人,士族等等在創造朝代,歷史。而且重點是,一直是追求一個目標,統一的華夏民族,跟朝代,漢人統治,少數民族統治無關。這也是H帝開創了人類統一的王統治的重要歷史意義。
第七,後面也還要說的,就是我們對,或者被動接受的某些思想教育,比如諸子百家,比如道,比如宗教等等被嚴重放大了。你看,比如孔子的萬般皆下品惟有讀書高,對吧?似乎讀書了,讀好了,就能做大官,有大出息。事實上呢?歷史朝代,能不能當官,能不能當大官?誰說了算?當然是王,帝王,皇帝,Q貴,統治階級說了算,對吧?只有那些跟王,帝王,皇帝越接近的人推薦你,王,帝王,皇帝讓你當官,你才能當官,否則就是學問再好,不喜歡你,你能當官?當大官?白日做夢吧。書中自有H金屋書中自有顏如玉,對吧?仕途再好,人人都能高中?人人都能三甲嗎?即使是三甲,也不一定馬上能當官,當大官的。比如拜神,信宗教,你再對神恭敬,奴隸能當將軍嗎?窮人能當大官嗎?
第八,歷史朝代,無論是王,帝王,皇帝,Q貴,統治階級,還是農民起義上位者,或者貧苦出身當了官的,知道中國有一句名言嗎?一人得道雞犬升天。這可不是修道成仙,渡劫成仙的意思,恰恰是做了大官,當了王,帝王,皇帝,Q貴的意思。你發達了,家人,家族的人就跟着沾光了。而上位者,誰會管其他貧苦的人呢?賑災?施粥?接濟貧苦的人?捐功德箱?上香?那都是求自己的富貴,爲自己造S罷了。