一卜面的紛紛擾擾對千國人來說有些逞遠，而在國內。有舊”甲清倒是成爲了吸引國人們眼球的大事。
中國第一屆全國人民代表政治會議的與會代表，正在全國國內展開代表資格的選舉。
和國大黨前任政府從社會精英中參政，以及社民黨從自身內部黨員中直接參政有所不同，三黨爲了平衡各方的實力，國大黨和社民黨是絕對不會讓現在風頭正盛、黨員人數最多的民業黨以各自黨員基礎爲代表來進行這樣的全國基礎代表大會。那樣很容易讓民業黨輕易的將另外兩黨排擠到一個極爲不利的位置上去。爲此國大黨和社民黨聯手一致要求各方都不能制定與會代表，而是從國內各地、以各地區、各行業以及民間自行推選。
雖然兩黨也知道，即便是如此。由於目前在民業黨執政過程中，國家驅逐了日本侵略者、真正統一了全國。還在世界大戰中爲中國獲取了勝利以及相應的利益，甚至在關於老百姓的基礎民生建設、醫療衛生、教育、土地等等一系列和老百姓生活息息相關的事情中讓老百姓品嚐到了好處，在最初的幾屆中，民業黨仍舊能憑藉現在的勢頭和能力輕易獲的大量傾向他們的代表。可要看到這些代表多爲各鄉、縣，工人、農民階級中的優秀代表，工商企業中的商賈，這些人大多數可並不是民業黨黨員，他們各自的身份，都是社民黨和國大黨自身存在價值中的根基。????爲此社民黨、國大黨具有戰略眼光的人員都發現民業黨雖然現在勢大。但卻也沒有大到所有人都向着民業黨的地步，在很多地方，甚至在民業黨核心的西南數省，自己只要處理得當，仍舊能獲得農民、工人、商賈等各種自己代表階級的支持。發生在去年廣西核心平果百色一帶的工人罷工、騷亂就是一個最好的例子，民業黨統治下的中國，也並不是沒有縫的雞蛋”爲此社民黨、國大黨兩黨都將戰略目光放到了幾年、十年、幾十年後，自己雖然輸了這一次、下一次，下下一次，可再下一次呢？三十年河東，三十年河西”
而段國學也樂於看到兩黨人士注意到了自身的特點和目前的困境。爲此對於兩黨提出不管今後將來任何一黨、或者是兩黨專大的時候。第三黨仍舊能夠通過三方共同制定的遊戲規則在未來的政治舞臺上保留一定的第三方聲音和參政名額這個提議，毫不猶豫的予以了高度肯定和贊同。
爲此，在三方所掌握的宣傳媒體的一致高調宣傳下，國人們對即將召開的全國人民代表會議一下子便勾起了興趣。國人們從來都是聽這介。領導，那斤。不認識的代表今天說話。明天講話，至於這些人到底是誰？只識其人不知其人。對於高層領導，中國人和自古以來都是那樣一小民難見皇城人。
而現在這次卻不同，所有參加全國代表大會的人員都是從基層中推選出來的，雖不能做到每縣一個的名額，但卻是從自己身邊認識的人推選出來。而且在推選人選上，爲了杜絕官二代、商賈、大戶用金錢收買選票，不僅在人選上有一定的限定，而且還要涵蓋農村基層、工人基層、教育、醫療等各行業基層人員，在這些名額上，某一方要想霸完全部名額很困難。同時還有一個補充條款，那就是不能全部都是一個黨派的人選”必須要有另外兩黨或者是一黨成員的人選。
在這一條上，作爲民業黨人員曾經相當的不理解段國學爲什麼要同意這麼做，因爲在某些區域中小民業黨的在該地的聲望不是一般的高。甚至隱隱有些針插不進水潑不透的感覺，要說段國學同意這一條就代表着允許其他兩黨人員進入到這些地區進行活動，這讓很多民業黨人想不通。
對於這些人心中的疑惑，段國學在一次接待國大黨、社民黨還有民業黨三黨人員時解釋了他的想法。民業黨現在能有這樣高的聲望當然和民業黨人之前三十年的努力所分不開的，但是現在的輝煌並不代表着今後所有民業黨人都能夠保持這樣的努力、這樣的清廉，還有這樣的自律。在這點上，只聽到一方面的聲音是極爲不妥和極爲不恰當的。一黨專政、一黨獨大隻會造成權力之間的官官相護，而一黨甚至連反對、質疑還有批評的聲音都能壓制下去更是危險的。象去年在廣西核心區出現的工人罷工、騷亂中我們可以看到，正是在這些全部都充斥對民業黨一味的叫好聲中，我們聽不到底層工人對自己惡劣的工作環境、對迫切需要改善自己工作環境、薪水的內心希望和聲音。發生在民業黨發家、最核心的根據地的這件事情不就是在這裡民業黨一黨獨大，對民業黨一片歌功頌德叫好聲中，上層的領導人聽不到下面基層人員最真實呼聲的最好實例。
爲此，段國學還特地的向社民黨、國弈旬書曬細凹姍）不一樣的體蛤八兀一、員說到，民業黨雖然現在很得民心。但這並不能就代 木黨黨內就沒有害羣之馬，段國學希望社民黨、國大黨兩黨人員，要大膽的走到人民的基層中間去，去務實、紮實的聽取、吸收人民中間最真實、最迫切的聲音和願望。民業黨不怕挑戰，而且也會以一個相當端正的姿態去迎接挑戰，民業黨是從老百姓中間走出來的，在這點上，和其他兩黨沒有什麼太大的區別。而且段國學還特意的鼓勵兩黨人員，要大膽的在基層中向民業黨一些政策的不合理、不正確的措施、方式說不字！
特別是在三黨中，根基最薄弱，支持基礎最差國大黨，段國學更是語重心長的從歷史錯誤出發，嚴肅的告誠了國大黨之前所犯下的一系列錯誤，希望國大黨人員放下包袱，從頭做起，雖然在歷史上國大黨所代表的社會階層傷害了更多基層農民、工人百姓們的利益。可歷史已經過去，國大黨再怎樣有過錯誤但在犯下各種錯誤的同時國大黨仍舊有着爲國爭利，爲國出力的閃光點。國大黨要吸取教，真正認識到自己的錯誤，找出自己的閃光點和認真紮實的做好今後的基層工作，從頭
積
當然，段國學也沒有忘記給社民黨與會人員敲敲警鐘。雖然社民黨在三黨中間，其基礎、根基是三黨中第二強的，在陝甘等原先活動地區還有着大量農民、工人甚至在廣西和四川等地都有一定的支持者，但段國學仍舊不忘告誡社民黨人員。敢於說話、敢於爲底層人員說話反應問題和爭取利益是件無比的好事，但說話的方式方法要恰當，不能一股腦的用極端暴力手段去爭取。現在的中國在政治環境、法制環境上都發生了和十年前相當大的變化。在蔣光首執政期間連黨內異己聲音都聽不得的白色恐怖時代已經過去。在民業黨上臺執政之後就沒有取柿任何一家黨派控制報紙、新聞單位就是一個最好的例子，民業黨在言論自由上是給予了大家相當寬鬆的程度。而且現在三黨之間已經達成了共同執政、以法執政、依法治國的大環境框架基調，要學會與時俱進，要學會合理運用手段，要學會依法保障伸張自己的權益和利益，也更要學會用法律允許的手段下發出各種挑戰。
最後段國學還告誡民業黨人員，不要害怕挑戰，在這個地球上若干年的歷史演化進程中，弱肉強食、優勝劣汰的自然環境就已經註定了一個殘酷的競爭機制是最好發展機制的根基。民業黨要想在今後的道路上走的更遠，不僅要從自身的每一點一滴做起，同時還要不斷應對其他兩黨提出的挑戰。三黨共同執政中。不管今後的將來是哪一黨執政。哪兩黨監政，從根子上，都需要時刻保持高度的思想覺悟和爲民服務、爲民請命的思想，一旦你的施政傷及了第二方、第三方的利益，監政的兩黨人員自然會在法律條文的框架下，對你的行政、施政手段提出批評和相應的制約、公訴手段小一旦執政方無視人民的權利和利益，強行破壞、觸犯法律，監政方手中的法律武器自然會確保法律的莊嚴性不受侵犯。
段國學的解釋讓很多民業黨內成員知道了爲什麼段國學要給未來的民業黨執政道路上設置這樣兩個障礙的理由和原因，在未來的中國發展道路上，段國學不想出現一黨獨大、一黨專政的絕對權力局面。
段國學的表態不僅讓社民黨、國大黨人精神爲之一震，那可是民業黨黨魁的公開表態。不過就段國學的這些表態，對於段國學表態中的一些沒有涉及，或者說未來發展過程中出現的事態，不僅是民業黨。甚至是國大黨、社民黨人都提出了相當多的推演和假設。
其中的一介。假設相當經典和吸引眼球。這個假設實際上說是假設並不恰當，而是國大黨和社民黨兩黨人員，就對廣西欽州、玉林，上海新工業區等某幾處經濟開發區的規劃過程中的一些事情提出了質疑和看法。在這些新規戈的工業區、經濟區的改造、建設中，一些新規劃的土地涉及到了當地農民、房屋產權戶以及現有商賈的土地使用、經濟產權等共性利益，社民黨是在爲失去土的的農民說話。國大黨是在爲失去原本經濟利益的商賈說話，這原本死不對眼老死不相往來的兩黨在這介。問題上很一致站在了一起，甚至是他們所代表的農民、商賈都達成一致攻守聯盟的情況下，出現了不願意拆遷老房區建設新商業區、工業區的一個新名詞代表????“釘子戶”。而釘子戶的對面，就是迫切希望拆遷迅速完成建立起新商業區和工業區的施政 現在施政的民業黨官員。
希望建立新商業區和工業區的民業黨官員迫切的需要政績和打下未來發展規劃，但是正是因爲之前沒有國大黨和社民黨人員的參與，單方面的推演規劃總凹曰混姍旬書曬）小說齊傘出繃蔣某一些人的利益。而這些士地上，失去耕地的農民夾怔”個來生活的手段，而原本佔據在這裡的商賈對賠償的價格又不滿足頻頻加價。在這樣的情況下，一些地方出現了採取暴力手段或者說讓很多人憤怒的手段出現。
這些手段很多，在一些程度上已經達到了某種時段的下作、令人憤怒的手段。而這時候段國學三黨聯合執政中，首先新聞、輿論、言論自由的優勢體現出來。雖然當地民業黨控制的報紙沒有報道此事，可社民黨、國大黨所控制的報紙高調的宣傳了這些事件，當地民業黨官員想進行單方面的新聞封鎖的辦法失去了作用。
接下來的事情很簡單，國人們一下子便對民業黨當地執政官員採取簡單、粗暴的手段爆發出足夠的憤怒情緒，很多人想不到，一貫以來以清明、廉政、爲民謀利的民業黨官員居然會有這樣不爲人知的一面。當然，在這些事情的後面，那些官官相護、權錢交易的事情在社民黨、國大黨的各種報道下更是版本翻出。
這些事情的出現對現在風頭正盛的民業黨形象上是一個不小的衝擊。雖然李德林極力的宣稱這是民業黨中的少數害羣之馬，但是有些事情解釋就是掩飾，越解釋越描不清，，
而後面的事情就是在三黨聯合執政的大框架下，社民黨、國大黨都一致要求參與調查此事的成員中增加己方人員比例，做到減少爲民業黨說話人員的想法。而段國學這時候則站了出來，大手一揮，直接宣佈民業黨成員不參加此次事件的調查成員。所有調查人員都由社民黨、國大黨兩黨人員組成。在調查人員的身份、組成成分上，絕對公正的基礎！而對於觸犯貪污受賄的官員調查取證，甚至是對這些官員的刑事訴訕過程，民業黨成員都不參與的基調。
再下來的事情就更加快捷，失去了民業黨的干預和斡旋，這些僱傭一些社會混混、打手做拆遷主力。和負責拆遷、補償工作中，貪圖私利、觸犯法律的民業黨官員一個個的被繩之於法，當地百姓、工人、商賈聯合起來拍手稱快，社民黨、國大黨兩黨人員秉公無私的光輝形象立即得到了無限的放大和提高。
而正當社民黨、國大黨兩黨人員爲此次事件建立起自身光輝形象而沾沾自喜時，民業黨再次發難。這次的發難很委婉卻也很深刻，就是對此次過程中，民業黨嚴守三黨共同執政中，兩黨監政、監法的大框架表示了認同和肯定。在宣傳中。民業黨對於另外兩黨對自己施政官員違法亂紀的制約、還有運用法律武器爲民請命的做法給予了相當的肯定。在老百姓的眼中這是民業黨豁達守法的體現，而在一些回過味的社民黨、國大黨成員腦海中，就不是那麼簡單的一回事了。????三黨聯合執政、監政的未來過程中，此次事件雖然表面上看是國大黨、社民黨在運用法律武器上給予了執政的民業黨一次成功的抹黑和自身高調宣傳，可是仔細想想，自己越是將自己擡的越高，實際上也是給未來的自己紮好套在脖子上的繩結，”
民業黨沒有反駁自身害羣之馬的錯誤，反而高調的讚揚了其他兩黨的共同監管力度，這是一個什麼概念？雖然現在成功的給民業黨抹黑和添堵，可是從最根源上說，自己的這次成功抹黑添堵案例是在三黨共同監政、執政的基礎上一次成功案例，自己能這麼做，那麼今後的未來中。即便是社民黨小國大黨執政的那一天，對方同樣的能在法律條文允許範圍內給自己實施同樣的抹黑、添堵手段，，
明白過來這點的人卻也沒有任何的辦法去改變有利於自己未來執政中的什麼。自己高調的宣揚了多黨執政、監政的好處。想想，自己能抓住對方的漏洞和對方的錯誤往死了下手了打，而如果在未來自己有朝一日執政的過程中，自己下面的施政人出現了這樣的砒漏，，人家照樣也能下死手將自己拖出去往死裡打，”
現在刊網宣揚了自己監政，指出執政黨一些不好事情的事件出來，總不能自打嘴巴的又說這樣不好吧，，而這時候很多人也才明白段國學爲什麼這樣勾勒出未來中國發展道路上的相互制約。那就是沒有人能夠知道未來的發展道路上，誰是當權者，而誰又是權力的監督者。而恰恰正是在遮掩相互制約、相互監棄、相互扶持發展的過程中，矛盾、解決矛盾，出現新形勢下的新矛盾、解決新矛盾這樣周而復始的過程中，誰都不能夠將對方打死，誰也都能夠有着足夠的底氣和力量來確保一黨專政、一黨獨大的事情發生，，
不過這件事情，所弓發的思考和國內的變革，還沒有完，