華珺瑤繼續說道，“對於被剝削者來說，體力式壓榨式剝削是收穫遠小於付出的不人道的剝削；可持續性剝削是收穫小於或等於或略大於付出的人性化剝削；腦力式剝削是收穫大於或遠大於付出的樂於接受的剝削。
體力式壓榨式剝削、可持續性剝削和腦力式剝削都是可察覺的現對現或面向未來的剝削。因爲資本家必須把勞動價值變成金錢之後才能實現真正的剝削。如果不能實現價值到金錢的跨越，資本家也會破產，淪爲被剝削者。被剝削者可以成爲剝削者，剝削者也可能淪爲被剝削者，剝削和被剝削的微循環一直都是存在的。儘管腦力式剝削已經非常隱蔽非常高明，但是面向過去的金融式剝削則更加隱蔽更加高明。”
“金融式剝削？”蕭楚北輕蹙着眉頭道。
華珺瑤撓撓頭，“這個該怎麼給你說，你才能理解呢？”
“你說，你男人我腦子聰明聽得懂。”蕭楚北興致勃勃道，“不打破砂鍋問到底，我睡不着，反正有的是時間。你慢慢說。”
“那我們去書房的牀上，在這裡影響小乖睡覺。”華珺瑤指指書房的方向道。
“好啊！我去在往鍋爐裡塞點兒煤塊兒，把屋子燒的熱熱的。”蕭楚北穿起衣服起身下牀道。
華珺瑤也穿上衣服，將棉被疊好，圍在小乖兩旁，防止她翻身滾下牀，然後去了斜對面的書房，打開了白熾燈，一下子屋裡亮如白晝。
華珺瑤從書桌上拿出一疊乾淨的白紙和筆，脫鞋上牀。蕭楚北也跟着上來，兩人面對面盤膝而坐。
華珺瑤拿起筆在紙上簡單的畫道，“我簡單的說一下金融式剝削的模式：獵人每天打3只野兔，自己吃1只，以每隻0.5克黃金的價格賣了2只給商人。商人每天用1克黃金買了2只野兔，自己吃1只，然後以2克黃金的價格把最後1只野兔買給了礦工。礦工每天冶煉3克黃金，用2克黃金購買1只野兔自己吃，儲存1克黃金。
在這個簡單的三人經濟模型中，每天有3只野兔和3克黃金用於交換和分配。交換和分配的結果是每人每天吃1只野兔，每人每天儲存1克黃金。可以簡單地認爲獵人、商人和礦工每天的勞動價值都是1只野兔和1克黃金。100天之後，每人都有了100克黃金的儲備。
礦工突發奇想，用紙幣與黃金掛鉤，1元紙幣兌換1克黃金。經過一番遊說和商量，商人和獵人同意了。從此以後，礦工不再冶煉黃金，而是生產紙幣。礦工變成了銀行家。三人黃金經濟模型演變爲三人紙幣經濟模型：獵人每天打3只野兔，自己吃1只，以每隻0.5元的價格賣了2只給商人。商人每天用1元買了2只野兔，自己吃1只，然後以2克元的價格把最後1只野兔買給了礦工。礦工每天發行3元紙幣，用2元紙幣購買1只野兔自己吃，儲存1元紙幣。
原來每天有3只野兔和3克黃金用於交換和分配，現在每天有3只野兔和3元紙幣用於交換和分配。原來每人每天的勞動價值都是1只野兔和1克黃金，現在每人每天的勞動價值都是1只野兔和1元紙幣。如果1元紙幣真的可以兌換1克黃金，那麼獵人和商人的勞動價值沒有貶值，銀行家（以前的礦工）的勞動價值也沒有被高估。100天之後，每人都有了100元紙幣的儲蓄。”
蕭楚北點了點頭，似乎有些明瞭，“繼續？”
華珺瑤接着又道，“這時，獵人和商人要求用紙幣兌換黃金。但是，獵人和商人一共有200元紙幣，而銀行家只有100克黃金。於是，銀行家宣佈2元紙幣兌換1克黃金。獵人和商人最終同意了。這樣，在過去100天中，獵人和商人每天的勞動價值就是1只野兔和0.5克黃金。而在過去200天中，銀行家（以前的礦工）每天的勞動價值就是1只野兔和1.5元紙幣。獵人和商人每天做相同的事，以前的價值是1只野兔和1克黃金，現在卻只獲得了1只野兔和0.5克黃金。銀行家（以前的礦工）通過紙幣貶值的通貨膨脹，成功地剝削了100克黃金的勞動價值。雖然銀行家（以前的礦工）勞動200天的結果是吃了200只野兔和擁有300元紙幣，而獵人和商人勞動200天的結果是吃了200只野兔和擁有150克黃金，但是銀行家（以前的礦工）剝削到的勞動價值的確是100克黃金。因爲，獵人和商人勞動200天的結果本應該是吃了200只野兔和擁有200克黃金。
銀行家又突發奇想，宣佈恢復1元紙幣兌換1克黃金。銀行家又經過一番遊說和商量，最終用300元紙幣從獵人和商人手中購買了300克黃金。這樣一來，銀行家勞動200天的結果就是吃了200只野兔和擁有300克黃金，而獵人和商人勞動200天的結果就是吃了200只野兔和擁有150元紙幣。又過了100天，獵人和商人都有了250元的紙幣，而銀行家卻宣佈要1萬元紙幣才能兌換1克黃金。這樣一來，獵人和商人勞動300天的結果就是吃了300只野兔，而銀行家勞動300天的結果就是吃了300只野兔和擁有300克黃金。按照三人黃金經濟模型，獵人和商人本應該各擁有300克黃金，但是他們現在1克黃金都沒有。雖然銀行家手裡只有300克黃金，但是銀行家通過紙幣貶值的通貨膨脹和紙幣升值通貨緊縮成功地剝削到了600克黃金的勞動價值。
實際情況遠比三人經濟模型複雜，但是三人經濟模型可以很好地說明如何通過通貨膨脹或通貨緊縮來悄無聲息地剝削所有的人以前就已經創造出來並認爲已經屬於自己的勞動價值。”
“果然還是銀行黑啊？”蕭楚北感慨了一句。
華珺瑤在紙上邊寫邊說道，“股票、股指、外匯和期貨等的短期行爲都是合法的“搶劫”行爲。在短期的零和遊戲中，幾乎不創造任何價值。通過操縱股票、股指、外匯和期貨等進行的盤剝只是金融式剝削的入門級手段。因爲，股票、股指、外匯和期貨等的漲跌其實質就是買方和賣方手中的貨幣的貶值或升值。通過資本市場對特定的人羣進行金融式剝削顯然遠不如通過通貨膨脹或通貨緊縮對所有的人進行金融式剝削。”
“喂！聽懂了嗎？”華珺瑤挑眉問道。