審判長早早的對顧斌誘導性提問賀東昇以及賀東昇母親做了判定。
誘導性判定，再加上以此作爲立案的證據。
很難解釋其主觀性不是惡意控告。
而且這個案子造成了，對賀東昇的刑事處罰，已經達到了誣告陷害的構成標準。
顧斌目前的狀態是完全陷入到了被動的局面。
深吸了一口氣以後，顧斌看向訴訟方席位上的蘇白，面對其所提出來的問題，緩緩開口：
“針對訴訟方律師的提問，我的正面回答如下：”
“第一：我當時爲什麼進行誘導性的提問。”
“雖然說法院方面判定我當時的提問爲誘導性，可是我已經解釋過了，我的提問是基於賀東昇有着重大的騙保的嫌疑的基礎上。”
“我詢問的目的當然是爲了進一步確認賀東昇是否是真的騙保。”
“第二，進行誘導性詢問，和主觀意圖是誣告誣陷賀東昇，這兩者之間沒有必然的法律聯繫。”
“並不能通過誘導性詢問這一點，來判定，我的主觀意圖就是誣告誣陷賀東昇。”
“移交立案，是我檢舉失實，可是賀東昇的確具有着重大的騙保嫌疑不是嗎？”
“根據刑法第243條規定和適用的範圍，惡意控告需要帶有主觀因素的惡意，我的主觀因素，是進行事實的調查，而不是惡意的控告。”
“我的懷疑沒有任何的問題。”
“訴訟方律師，你的問題我回答完了。”
顧斌陳述完，看了蘇白一眼。
蘇白笑了笑。
嘖嘖
怎麼說呢，顧斌是懂轉化概念的。
顧斌的回答，有一定的道理和法律依據，但是不能夠進行深入的推敲。
首先。
針對蘇白關於誘導性目的的提問，顧斌回答的很簡單直白，沒有什麼的問題。
可是對於主觀意圖不是爲了誣告誣陷，爲什麼要進行誘導性詢問的這個回答顯得有一些牽強。
作爲一名保險公司的法務，深知保險法律。
購保人有沒有進行騙保，通常情況下，一名保險公司的法務人員，在聊過一番以後，就能夠做基本的判定了。
你說你的誘導行爲不是爲了惡意控告，那伱爲什麼在後面又進行立案？
要知道，誘導行爲和立案，以及向檢方提交證據，這三方是連在一起的，並不是分開的。
還有。
顧斌給出來的解釋是，不是惡意控告，是檢舉失實。
檢舉失實和誣告的區別很大。
檢舉失實指的是，由於舉報人對某些情況不瞭解，或者說，瞭解的不夠確實，而後向舉報部門進行了所謂的，不符合實際的舉報。
只是針對這一點來說就有很大的爭議。
你都進行誘導性行爲了，難道說還不瞭解事實嗎？
肯定不是。
根據顧斌的陳述，蘇白緩緩開口：
“請問顧律師.….”
“你剛纔提到了檢舉失實這一點，在這一點的情況下，說明了你對賀東昇的主觀意願是否是騙保，不清楚對嗎？”
“對！”
“那麼我請問顧律師，你說你對賀東昇是否屬於騙保的主觀意願並不清楚，那麼爲什麼要用誘導性的問題去詢問賀東昇？然後通過誘導性的問題來得出答案，進行立案？”
“你難道不可以公正客觀的詢問嗎？”
“你給出的解釋是賀東昇的確是有着重大的嫌疑，可是有着重大的嫌疑並不代表着的確有着騙保的事實。”
“你也說了，進行誘導性的詢問和誣告陷害，沒有法律上的因果關係。
在主觀性上，你既然沒有誣告陷害的想法的話，那麼爲什麼會進行誘導性詢問，從而立案，以此提交非法證據？”
說白了。
這場辯訴的內容主要就是在一點，主觀的惡意控告。
而主觀的惡意控告的重點，在於顧斌當時的對賀東昇的誘導性，主觀上的判斷。
這個主觀性的判定是一個難點。
而辯訴的關鍵點也在這裡，所以訴訟雙方，也就是蘇白和顧斌纔會在這件事情上來回拉扯。
因爲兩個人心裡面都非常的清楚，這個主觀性進行判定了。
那麼這個案子到這裡也就結束了。
關於這點，雙方的心裡都和明鏡似的。
面對蘇白的再次步步緊逼，顧斌深吸了一口氣，腦袋嗡嗡的。
這個蘇白。
抓住這一點死咬着不放了是吧！
每次提問的問題推進一點點，到現在了，直接抓住他話語中的漏洞，進行攻擊了是吧。
難搞
是真的難搞。
在這種情況下，只要在判定中，落後一點，那麼落後的差距就會越來越大。
就如同現在這種情況，只要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點，那麼對方就已經穩穩的處在了上風。
再一次深呼了一口氣過後，顧斌緩緩開口：
“我再次重審：全安保險公司方面是依照經驗來對賀東昇進行懷疑的。
賀東昇的做法的確具有重大的嫌疑性，對於這一點，我相信在場的所有庭審人員，包括審判員也沒有任何的疑問。”
“我是基於這一點才做出的誘導性詢問，在主觀上並沒有惡意控告的主觀行爲。”
實際上，顧斌心裡也清楚，對方抓住的是誘導性詢問，立案提交，非法證據，這三點連線在一起，構成了惡意控告。
但是他不能通過這方面進行回答，因爲通過這方面進行回答的話，他解釋不好主觀性。
所以只能通過對於誘導性詢問的解答，拋開後面兩點才能夠脫離這個話題。
蘇白也清楚，對方這明顯的是在避重就輕。
正當他打算繼續追擊的時候。
顧斌先他一步。
在陳述完以後，顧斌心裡就明白，繼續一問一答，很容易被蘇白抓住漏洞，於是直接舉手示意：
“審判長，我申請中止訴訟方對我的提問。”
“申請緣由。”
“該回答的問題，我已經回答完畢。”
審判長席位上，杜林木在聽完雙方的辯訴以後，微微點了點頭。
目前的庭審情況，基本已經確定，不過顯然，根據先前的判定，顧斌存在一定的問題。
對於這個，杜林木在心裡面已經有了判定。
咚咚咚！
法槌敲響。
沉悶的聲音在庭審現場中迴盪。
杜林木緩緩開口：“申請通過，訴訟方不再提問被訴訟方。”
“針對訴訟方和被訴訟方的辯訴，合議庭進行了以下幾點的總結。”
“第一：顧斌的行爲算不算得上是誣告誣陷。”
“第二：顧斌的主觀行爲是什麼？”
行爲和主觀行爲分爲兩個部分，第一是以理性的事實去看待這個問題，第二是來分析顧斌的主觀是什麼。
在陳述完這兩個問題以後，杜林木看向了被訴訟方席位。
開口詢問。
“請問被訴訟方全安保險公司法務人顧斌，你知不知道誘導性證據爲非法證據？”
“知道。”
“那你爲什麼以誘導性事實立案，並且將其作爲證據？”
先前蘇白提出來的問題可以說是沒有那麼強烈的攻擊性。
但是審判長杜林木提出來的這個問題可謂是非常的具有攻擊性。
顧斌一時之間也不知道該怎麼回答。
杜林木詢問完這個問題，在看到顧斌沉默以後。
咚咚！
敲響法錘。
繼續進行詢問：“按照訴訟方對於全安保險的控告，既然全安保險的主觀性不是惡意控告，那麼全安保險爲什麼以誘導性事實進行立案，並且移交檢方？”
“作爲這個案件的主要負責人，你有什麼想說的嗎？”
顧斌沉默了數秒後，緩緩開口：“審判長，我想說的是，全安保險並沒有進行惡意控告，而是基於本身的懷疑進行的控告。”
“那你怎麼解釋以誘導性事實進行立案？”
顧斌直接被杜林木的這個問題乾的沉默了。
雖然說.…先前蘇白一直在提問這些問題，和杜林木提問的差不多。
但畢竟.…蘇白是訴訟律師，針對某些問題還可以打馬虎。
可是杜林木不一樣，杜林木是審判長，一個問題得不到好的解決，就能夠影響他對於這個案子主觀性的判斷。
可是讓顧斌回答這個問題.…
嘶.…
顧斌真的不知道該怎麼回答.…
於是顧斌將目光看向李雙軍，李雙軍輕呼了一口氣搖了搖頭。
顧斌只能無奈開口：“審判長，雖然全安保險公司以誘導性對賀東昇，進行移交立案，但是並不代表主觀性着有惡意控告，誘導和惡意控告這兩者之間沒有必然的因果聯繫。”
“那你有證據嗎？你方能不能提交相關的證據？”
顧斌：.….…
“沒有。”
咚咚！
“訴訟方還有什麼需要提交的事實依據或者是判定的證據嗎？”
“有的，審判長。”
蘇白輕呼了一口氣，知道最關鍵的判定要來了。
“審判長，我方這邊有一份全安保險公司找我方私下和解開價八十萬的錄音。”
蘇白說完，將錄音交給了一旁的工作人員，工作人員交給了審判長。
審判長在聽取錄音結束以後，微微皺了皺眉，又通過工作人員交給了被訴訟方席位。
蘇白繼續開口：“錄音談話中，全安保險公司方面明確的想要開價八十萬，對我方進行補償。”
“我想請問全安保險的代理人，你方爲什麼要開價80萬，對我方進行補償？要讓我方撤銷這場庭審的訴訟？”
“補償僅僅是因爲覺得這場官司會影響到全安保險方面的聲譽嗎？”
“可是如果僅僅是因爲這場官司會影響到全安保險方面的聲譽，那麼在當初爲什麼要進行非法控告和非法立案？”
蘇白提交了這份錄音，不能算是直接證據，但是能夠算得上是輔證。
對於主觀性的判斷，往往需要一些輔證來證明主觀性。
審判長席位上，審判長敲響法槌。
“對於訴訟方提交的證據，現在請被訴訟方全安保險公司進行解釋。”
李雙軍在聽到錄音中的談話內容之後，愣了一下。
這不是當時他去賀東昇家的談話內容嗎？
怎麼會有錄音？
難道說當時賀東昇長心眼子了？
李雙軍認爲這個可能性不大，最大的可能就是這都是蘇白安排的。
想明白這一點以後，李雙軍看向訴訟方席位，沉默了幾秒後，才緩緩開口。
“審判長.…我方提出80萬補償，的確是想要避免對於我方公司造成負面的聲譽影響。”
“沒有其他原因。”
.
….
嘖嘖.…
你覺得這個理由站得住腳？
不過這些話蘇白都沒有說出口，這個證據最關鍵的一點就是影響審判長的主觀性。
可以作爲輔證來對全安保險公司方面的惡意控告進行進一步的證實。
不管對方怎麼辯訴，80萬進行補償要求撤訴，這一點是不可否認的。
審判臺審判長席位上。
咚咚！
法槌落下的聲音響起。
“現在進行二次休庭，一個半小時以後開庭，開庭雙方進行完法庭陳述，宣佈判決結果！”
話音落下。
三名審判員離場。
審判場內。
李雪珍揉了揉眼睛，默唸了一句：“不知道能不能夠把成就點再加上一點.…”
而被訴訟方全額保險席位上的李雙軍和顧斌兩個人。
都憂心忡忡。
對於這一次的庭審辯訴，他們心裡面都沒有底。
也都清楚他們是佔據下風的，但是就是不知道合議庭會怎麼判決。
呼.….
顧斌長呼了一口氣：“這一次的判定，該不會判定咱們惡意控告吧？”
李雙軍沉默了幾秒，揉了揉太陽穴。
“不清楚.…這個要看審判長的主觀傾向了.…”
“畢竟這一次咱們在庭審上.…處於弱勢。”
“嗯！”
顧斌點了點頭，臉上浮現出一絲憂慮。
“萬一判定咱們惡意控告的話.…那麼.…”
顧斌的話還沒有說完，李雙軍揮了揮手，打斷了他的話。
“好了.…別說這麼晦氣的話。”
“雖然說庭審辯訴對於咱們的情況不利，但是並沒有將咱們釘死，具體怎麼判，還是得看審判長。”
“咱們想的不算.…沒有必要去往壞的方面去想。”
“嗯，知道了。”
顧斌點了點頭，眉宇之間還是有着不小的憂慮。