米庫的出場爲主隊注入了全新的活力，他的完美“調度”，直接成就了具有米蘭克星“潛質”的杜加里。
在無私的爲米庫送出了一計助攻後，不知疲倦的遊動在米蘭中後場結合部的杜加里，終於在門前覓得了破門良機。
面對直掛球門死角的來球，米蘭門將托爾多習慣性的做出了飛身逾越，然而這一些顯得徒勞無功——此前連續做出了幾次精彩撲救的他，面對絕殺的再次降臨，只能無奈的搖了搖頭，他持續了幾十分鐘興奮的吼叫，已經被夾雜着嘶啞的嘆息聲所代替。
在強大的對手面前，主場作戰的波爾多，取得了幾乎不可動搖的領先優勢。
“吉雷瑟教練，情勢好像對普拉蒂尼的球隊很不利啊!”
法國國家電視臺的解說大發感慨，不過，身旁的嘉賓解說吉雷瑟心裡面卻充滿了鄙視，這傢伙太能裝了，恐怕這個波爾多球迷心裡面早就樂壞了吧！
“雖然如此。但我想米歇爾（普拉蒂尼）不會坐視這樣地局面繼續下去！”
“難道你仍然看好兩球落後的米蘭？”
“不，我看好的是法國人普拉蒂尼！”
下半場瀕臨失控的場上形勢，使得米蘭主帥普拉蒂尼，不得不再次做出人員調整。
70分鐘，普拉蒂尼一次性用完了手上的最後兩張“換人牌”：
年輕的中衛亞利桑德羅*內斯塔，換下了已經被對手吃透地老後衛德塞利；
邊路好手安東尼*埃拉尼奧換下的。則是體能出現了明顯下降的前場核心羅伯特*巴喬。
場邊的普拉蒂尼，終於撕破了輕鬆的臉皮，他寫滿了眼角的嚴峻，已昭然揭示出此時地米蘭，已經進入了最危險的局面。
普拉蒂尼的心中，油然而生出一絲自責。他太過於相信自己對於法國足球的瞭解，這樣地心態，使得年輕的米庫，在這場本已掌控在手的較量中。脫穎而出。
而看臺上朱球此時的想法，同樣從另外一個角度在印證着普拉蒂尼的“失算”——總體執教時間的短促性，使得擁有很高教練天賦的普拉蒂尼，在常規經驗的積累上，存在着一定程度的缺失。
那些執教水平本身較爲平庸的教練，往往可以通過“見多識廣”地執教經歷，而彌補先天性的不足——譬如弗格森、扎加洛之流；而縱使才華橫溢的普拉蒂尼，也會因爲缺少這樣地細微體驗，而在臨場準備上出現重大偏差。
上半場波爾多的進攻，那是雷聲大雨點小。其真實的目的，在於憑藉其體能和年齡優勢拖垮米蘭，那個時候纔是米蘭定鼎乾坤的最佳時機；而當下半場普天王決定對主隊展開決定性一擊時。卻發現球員們已經消耗了極大地體能，這已經不足以爲續漫長地下半場四十五分鐘，隨着米庫的出場，比賽地主動權已經被主隊波爾多牢牢掌控。
身在看臺的朱球，此時只能是乾着急。他知道。現在的普拉蒂尼正面臨着一個艱難的選擇，是維持現狀。還是放手一搏？
看到巴喬的離場與埃拉尼奧的登場，朱球緊張的情緒，也微微放鬆了一些。
普拉蒂尼做出了與朱球判斷一致的選擇！
放手一搏？這種看似充滿了浪漫英雄主義的舉動，在此時卻顯得不合時宜。那不僅不是“英雄”的舉動，反倒是一種底氣與信心不足的表現。
在“弱小”的波爾多面前，強大的米蘭，就應該有強隊的“底氣”，這在球隊形勢不利時，很大程度上來自主教練的“底氣”。
如果換成是安切洛蒂，或許沒有這樣的自信，可普拉蒂尼是什麼人物？這個人從闖蕩足壇的那天起，最令人稱道的，就是他無時無刻無不表現出的，王者的強大自信！
做球員如此，而毋庸置疑的，普拉蒂尼也是一位“強勢”教練，這也是朱球當初選擇其執教米蘭的重要原因！
放手一搏不代表着自信，同樣，維持現狀更不意味着接受這樣的失敗，米蘭在對手的“壓迫”下，打起了防守反擊。
德爾馬斯球場噓聲四起，法國電視臺的解說也顯然不能理解強大的客隊，如此“消極”的比賽態度。
但這些都不重要——通過電視導播切換的轉播鏡頭，數以億萬計的球迷驚訝的發現，從嚴峻的表情中解脫出來的米蘭主帥普拉蒂尼，堅定的返回了教練席的位置。
法國人決定死扛到底了！
沒有什麼可以動搖普天王這種多年綠茵生涯積累起的強大“自信”！在一場近乎失控的局面中，亡命式的搏擊，只能將球隊徹底的帶入失敗的深淵。
“死守”與安於現狀之下，並不完全寄希望於反擊中，球星個人的靈光閃現，朱球知道，在這一刻，球隊的老闆、教練和隊員，達成了高度的“默契”：
現在還不到發動“自殺性攻擊”的時候——“客場”完敗，“主場”猶在，一支有着冠軍傳統的豪門球會，會毫不猶豫的將主動權掌握在自己的手中！
0：2輸掉了比賽，賽後的新聞發佈會，普拉蒂尼欣然出席，面對記者的輪番轟炸，普天王的回答，只有一箇中心思想：這場比賽的失利，身爲主教練的他負有完全責任！
在當記者問道，“米蘭下半場最後階段的消極表現，是不是表明球隊已經放棄了聯盟杯的晉級希望”時，一向出言謹慎的普天王，也囂張了一把，一句“米蘭的主場將徹底湮滅波爾多晉級的希望”，一時間在衆多的法國記者中間炸開了鍋。
返回米蘭的班機上，當朱球從工作人員口中，聽說了普拉蒂尼在新聞發佈會上的“強悍”表現時，一方面爲他在輸球面前的自信感到欣慰，而另一方面呢，朱大老闆也不禁有點小鬱悶，誰不想在“主場”上演大翻盤的好戲啊，可到現在爲止，咱還不知道米蘭的“主場”在哪兒呢！
由於歐足聯紀律委員會的一紙罰單，米蘭與波爾多聯盟杯四分之一決賽第二回合的比賽，被取消了聖西羅主場的資格，在紀律委員會中唯一一名意大利委員的異議下，“罰單”中並沒有強行指定米蘭新的臨時“主場”。
申訴那是必須的，不過這僅僅代表了一種強硬到底的態度，對於已然生效的“主場處罰”於事無補。在朱球想來，接下來針對此事的“外交”工作，就成爲了關鍵。
在一番斡旋與力爭之下，米蘭艱難的取得了自主選擇主場的權利，但約翰松控制下歐足聯紀律委員會，仍然爲此附加了苛刻的“限制”條款。
比如，新的主場必須達到某某星級標準啦
比如，新的主場必須舉辦過多少多少場高水準的比賽啦
又比如，新的主場與客隊波爾多的直線距離不能超出多少多少公里啦
不就是趁機打擊報復麼，咱接招就是了！朱球慶幸的是，這時候的“主場處罰”，還不流行“禁止球迷進入”這一後來的慣用條款，要真的那樣的話，一切的努力就失去了爲主場而戰的意義。
一張歐洲地圖擺在了朱球面前，上面劃滿了叉叉圈圈，排除那些被“叉叉”掉的地方，剩下的由工作人員“圈圈”下來的備選“主場”，朱球卻始終沒能從中發現，可以讓他眼前一亮的地方。
偌大的歐洲版圖幾乎被完全否決掉，就在朱球一籌莫展之際，一個標註簡單的區域，引起了他的注意。
這裡嗎？呃，這裡做主場是不是有點齷齪啊？
什麼？這個“主場”很純潔了？好吧，那就將“主場”齷齪到底吧！