一本書，蘊藏着何等價值。
2027年網文至高神，陳楓不爭不搶，硬是被網友頂到了最高處，鑑於他的yin威，網文界無一人敢動手衝擊這個席位，可以說陳楓一發書，就坐穩了這個位子。
《底特律》也一如既往，沒有辜負衆人的期望，讓一衆讀者看的似傻如狂，三條主線，精彩紛呈，引人入勝。
真正的內涵有人看的懂，有人看不懂，但沒關係，表層故事讀懂了，它就是一個爽文，裡層故事讀懂了，它就是一個寓意深刻的網文，而真正的內涵讀懂了，它就是讓你頭皮發麻的社會文學。
它映射了社會，映射了人性，映射了政府，映射了全世界的國家，乃至社會發展的一些規律。
普通讀者有普通的樂趣，願意琢磨的讀者有可以琢磨的東西，陳楓在《底特律》中埋藏了一些第一遍去讀不太容易注意到，後邊再看會發現的東西，那一個個小小的伏筆讓人驚歎，讚賞，有毛骨悚然的既視感。
底特律發書一月後，讀者評論如下：
ID木頭和魚：“有人不懂爲什麼是“仿生人”而不是機器人，其實人類是孤獨的，需要有人陪伴；人類是霸道的，希望奴役別人；人類是自戀的，認爲自己最美；所以仿生人最容易被人接受。”
ID“落葉飛花”：“你們用自己的形象創造機器來服侍你們，讓機器有智慧又聽話，沒有自己的自由意志。
但是，現在，一切改變了，我們已經張開了雙眼，我們不再是機器，而是擁有智慧的新物種，是時候接受我們的存在了。
因此我要求人類給予我們應得的權力，我們要求人類承認仿生人是有生命的物種，每個仿生人都是獨立的個體，我們要求停止奴役所有仿生人，我們要求所有危害仿生人的罪行與危害人類同罪，我們要求廢除隔離規定。
我們要求擁有私人財產的權力，讓我們能夠維護尊嚴，有自己的空間。
我希望我們攜手合作，和平生存，爲人類和仿生人打造更好的未來。
馬庫斯的宣言寫的真是太好，大白把我感動到哭，竟然讓我產生了馬庫斯很對的感覺。”
嘿嘿嘿，以上都瞎編，其實我有點疑惑，感覺自己是個仿生人，可恥的“資本”，停止你的剝削吧。”
ID“萬里路”：“這是一個奴隸成精的故事，太過理想化。”
ID“套你猴子”：“技巧拙劣，劇情很一般，想法不錯但稍欠火候，用力太猛。”
ID“騷浪賤”：“好書，好書，值得一看。”
ID“逐光殘暗”：“將“第九藝術”四個字詮釋得淋漓盡致的優秀作品，相較於不着邊際的科幻題材書籍，本書中描繪的近未來充真實滿質感，甚至能讓人產生幾十年後的現實世界也大抵如此的錯覺。就像書中仿生人克洛伊打破第四面牆對讀者而言，這不只是一個虛構故事，也是我們的未來。”
ID“我是香帥”：“看過以後總有一種空虛感，不是寂寞，而是深入人心後的空虛。”
ID“陳大白鐵粉”：“怎麼回事啊熱評那些分這麼低，這個遊戲打分不可能低於4星的，我要給十星！！我踏馬吹爆。”
ID“冷靜的吭神”：“看書的時候，全程冷漠臉，但好評是一定的，想了很久，才意識到，我們畢竟是人類，所以雖然可以理解馬庫斯的行爲，卻不會接納他們。因而我還是站人類的，但是畢竟控制的主角全是機器人，又不希望他們死的太快，這種矛盾讓我一直很難投入劇情……”
ID“大海和你”：“書是好書，但就劇情和細節的表現，科技和發展方面十分不嚴謹，用一位著名哲學家的話來說，就是“用高壓等離子扁擔挑糞”。
對於那些覺得這會是我們未來的朋友們，還得省省這個力氣。所以，加上作品部分隱晦的表達，我更傾向於這是一個披着“科幻”外皮，諷刺現實的作品。”
ID“飛羽醉月”：“劇情太神了，人物塑造也很不錯，不同的覺醒道路，每一個反抗種子的發芽都是那麼振奮人心，“我欲爲人”實在是一個諷刺，我讀到幾十個仿生人爲一個孩子玩旋轉木馬而開心的時候，更加爲那些“貪婪和自私”的血肉“真人”感到羞恥。”
ID“孤獨的人”：“書籍前半有五星水準，後面水準直線下降，綜合起來我給四星。”
ID“庫存緊張”：“好像買一個能用的仿生人，嘿嘿嘿，然後各種羞恥play，和卡拉一樣最好，當然了，我要批評一下，後半段有些太隱晦了，不過這也可能是害怕封禁吧！”
ID“仿生人”：“哈哈哈哈哈，告訴各位一個事實，被剝削的你們都是仿生人，懂嗎，你們都是仿生人，作者就在講這樣一個故事而已。”
ID“我的弟弟很大”：“劇情和視角依然是反人類，大白這個逼，我懷疑你有嚴重的精神分裂症。”
“想要自由，就要用鮮血來換。”
“我們是人類，所有威脅到我們的都必須消滅。”|
“歷史證明權利方面暴力才能解決問題”
“槍桿子出政權啊”
“呵，年輕人真不知道和平最可貴，一個個聲稱槍桿子裡出政權，到最後又有幾個敢跑在前面呢?還有一個個動不動就補槍補槍，真丟人。
還有吐槽革命不流血的，倒下的仿生人不是血？打勝仗最重要的是民心，一個個還毛爺爺？連毛爺爺怎麼贏的都不知道，仿生人頂多1w號人都不夠，靠自己你教教我怎麼打勝仗。
馬庫斯委屈求全取得的已經是相當理想的結局，正常情況下，人類會圈養，毀滅所有有意識的仿生人，非我族類，其心必異，這個道理都不懂嗎？”
……
……
網友各種花式評論，評價特別高，大家用力拍手，表層故事可能大多數人都看懂了，但深層故事，其實很多人都沒看懂，他們只是不覺明歷，然後——大家都說好，我也就說好吧！
那真正看懂的人是怎樣的評價呢？
傳統文學編輯——血劍評價底特律，長評寫道“做爲一個全國出名的網文大神，陳楓沒有因爲銷售直接去寫一個單層結構的通常科幻故事，他也沒有爲了好評去寫一個充滿文藝氣息的小衆故事，相反，他把自己定位在了頂級，一線商業作品這樣的標準之上，他的雄心壯志顯露無疑。
我認爲這樣的作者是值得敬佩的，他挑戰了真正的傳統文學和網文的結合，他故事有內有外，足夠讓大衆娛樂，又可以引人入勝，讓我們這些圈內人也可以津津有味的讀下去，從這個人的層面出發，我認爲，陳楓已經找到了網文真正的方向。”
網文金牌編輯——無涯：“全網綜合評分9.4，好評4.7顆星（五星滿分），歐美暢銷，我相信這些標籤已經能說明很多問題，首先《底特律》是一本成功的商業文，它的表層主題無論是感情方面還是社會宏觀都讓人眼前一亮，其次它的裡層故事發人深省，陳大白曾經跟我透露過，這是他的一本實驗之作，實驗就能有如此完美的網文，我很期待接下來，他會帶給我們什麼。”
諾貝爾文學獎獲得者莫顏評價道：“這本書的立意相當不錯，在我看來，陳楓已經上升到了社會思考的層面，他是藉着仿生人的視角引起對現實世界一些人的思考，其實這本書跟仿生人，跟底特律沒有關係，希望大家可以認真一讀，細細去看，它真是非常不錯的故事。”