這個問題，楚歌百思不得其解。
李心蓮博士卻用譏諷的眼神看着他，冷笑道：“我說了這麼多，你還是不明白，你根本沒有認真思考過‘永生人’出現在這個世界上的意義，它究竟會掀起多麼強勁的風暴，會把我們這個文明引向何方——是帶領我們開創一個前所未有的輝煌紀元，還是令整個地球都變成屍山血海的修羅地獄。
“那麼，就請你從現在開始，絞盡每一滴腦汁，仔細思考一下這個問題。
“要知道，我們整個地球人類文明，我們的社會形態、技術發展和天經地義的道德法則，都是基於‘人總是要死的’這一前提才能建立起來。
“正因爲‘人總是要死的’，那些酋長、國王、總統和領袖才能用暴力鎮壓絕大部分民衆，建立一個個強大的國度。
“正因爲‘人總是要死的’，爲了給死後的歸宿一個足以安慰的答案，人類才自欺欺人地發明了那麼多宗教，甚至圍繞着這些宗教，演化出了不同的民族、國度和陣營。
“正因爲‘人總是要死的’，法律纔有足夠的威懾力，無論是死刑還是坐牢，都是直接或間接，剝奪人的全部或部分生命，而生命，是最寶貴的，高於一切的，無法用任何等價物來衡量的東西。
“正因爲‘人總是要死的’，我們才形成了林林種種的，被稱爲‘道德’的默契，在絕大部分道德體系中，危害他人的生命總是不道德的，而幫他人擺脫死亡的威脅總是高尚的，我們讚美英雄卻抨擊小人，英雄往往是‘不怕犧牲，捨生忘死’的，而小人卻經常和‘貪生怕死’聯繫到一起。
“甚至，正因爲‘人總是要死的’，而我們自私的基因卻有複製和擴散的強烈衝動，所以，我們纔會產生對異性的興趣，甘願放棄自身的享受，去承受不必要的辛勞，冒不必要的風險，只爲了撫育幼崽，以及幼崽的幼崽，以便我們的基因，能永遠傳承下去。
“看，人類文明的一切，甚至‘人類’這個定義本身，就建立在‘個體必將衰亡’這樣一個顛撲不破的真理之上。
“一旦真理不再成爲真理，人類和文明，這兩個空中樓閣般的概念，還能繼續存在，並一成不變嗎？”
楚歌陷入深思。
他從來沒思考過這麼荒謬的問題。
因爲“人固有一死”和“日出日落”一樣，都是天經地義，永恆不變的事情。
“人類獲得永生”和“太陽不再升起”一樣，都是杞人憂天的思維遊戲。
可現在……
“最簡單的一個後果，你知道自從人類文明進入工業化時代之後，隨着饑荒問題得到解決，醫療技術又大幅提升，漸漸出現了人口爆炸的現象，但生育率反而是不斷降低的。”
李心蓮博士說，“和古人心繫家族和來世不同，現代人更注重自身在現世的享受，若非爲了延續基因，很多人根本不願意生孩子，就算要生，最多一個兩個，很少有人會像古人那樣，生三五七個孩子的。
“在基因需要延續的情況下，生育率都如此之低，那麼，倘若人類真能實現‘永生’，換言之，不需要生下新一代，人類的基因都能永遠延續下去，這時候，還會有多少人願意爲了孩子，去永恆地無私付出，家庭的概念還會存在嗎，生育率又會暴跌到什麼程度？”
這的確是個問題。
楚歌剛剛二十出頭，遠遠沒到考慮孩子的年紀。
但通過自己老媽和白姨的例子也能知道，養孩子實在太辛苦了，特別是養他和許軍這麼不省心的孩子。
而如果不需要孩子的話，老婆似乎也是可有可無的東西。
這年頭，隨着技術和信息的爆炸，人的慾望也跟着爆炸，無論男性還是女性，對異性的要求都變得越來越高，一方挑挑揀揀，另一方忍無可忍之下不伺候的情況越來越多。
反正，娛樂業這麼發達，單身男女都有大量方式能消磨時間和發泄慾望，如果大家都永生不死了，都不需要養小孩來延續基因了，還組建家庭幹什麼？
等等，再細想下去，很多人辛苦奮鬥，就是爲了養妻活兒，如果家庭和後代都是不必要的東西，貌似奮鬥本身也不再是必需品——何必搞什麼“九九六”，打雞血一樣拼搏呢，隨便打份工就好了啊，反正也餓不死嘛！
這麼一想，七十億地球人都變成永生人，好像是蠻嚴重的問題。
“現在你該明白，我們面臨的是多麼重大的變革了吧？或許，琥珀不應該叫琥珀，而應該叫‘潘多拉’纔對，‘潘多拉魔盒’的那個‘潘多拉’。”
李心蓮博士繼續道，“將‘家庭’的概念擴展到‘國家’的層面，如果在‘永生不死’的衝擊下，家庭的合理性和必要性都岌岌可危的話，‘國家’又如何呢？
“道理其實是一樣的。
“那些建立並捍衛一個國家的英雄們，爲什麼願意捨生忘死？正因爲他們知道，他們的犧牲，能令他們的基因，在他們的血脈身上延續下去；更因爲他們知道，人固有一死，不是此刻，也是幾十年後的某一天，他們付出的無非是幾十年時間而已。
“但如果他們的基因不需要後代去延續，只要他們選擇苟且偷生，就能多活幾百年、幾千年甚至上萬年呢？
“另一方面，爲什麼一個野心勃勃的小兵甘願服從將軍的命令？因爲他知道無論將軍再怎麼厲害，終歸是會衰老和死去的，只要小兵足夠努力，就能從班長變成連長，從連長變成營長，團長旅長師長軍長，哪怕希望再渺茫，他總有那麼億萬分之一的概率，能成爲新的將軍。
“但如果老的將軍永遠不死呢？
“老將軍永遠不死，甚至永遠不再衰老，他就將永遠霸佔着將軍的位置，底下的小兵將永無出頭之日，小兵們又如何能鼓起拼搏的動力呢？
“軍隊如此，民間亦是如此，倘若那幫老人、富人和學術界的權威永遠不死，便能永遠竊居高位，霸佔絕大多數資源，並將他們和普通人之間的優勢，拉得越來越大，普通人將永無出頭之日！
“‘人人生而平等’，多麼偉大和動人的宣言，可惜人類文明近萬年的歷史上，這句宣言從未真正實現過哪怕一秒鐘，相貌、健康、智慧、運氣、財富……每個人類從出生開始，就絕不平等，而且終此一生，都不可能改變這種不平等。
“只有一件事是公平的。
“只有一件事不受財富、相貌、宗教和權勢的阻撓，不分男女、不分貧賤也不分信仰地降臨在每個人頭上。
“那就是死亡。
“即便像我父親這樣的超級富豪，砸下幾個億，幾十個億，最多也只能將死亡的腳步稍稍拖延幾年，最終仍將面臨死神的裁決。
“而很多窮得叮噹亂響的山鄉老農，卻能舒舒服服、輕輕鬆鬆就活得比他更長。
“死亡是唯一的平等。
“死亡是最後的底線。
“正是依靠死亡的平等，人類才能勉強容忍其他所有的不平等。
“‘某某人比我帥，比我有錢，比我出名，比我成功，能賺幾十億、幾百億，那又如何？早晚，大家都是要老，要死的，說不定我還能比他多活幾年’，正是這樣的想法，才支撐着絕大部分普通人咬牙忍受着枯燥而艱辛的生活，看着電視和網絡裡那些衣着光鮮，左擁右抱的成功人士，卻強撐着精神不崩潰。
“死亡就像是一道堅固的大壩或者防波提，將人類最醜陋的慾望和最暴虐的衝動死死鎮壓住。
“一旦堤壩崩潰，全人類心底的兇獸出籠，那將是怎樣一副場景？”