【3號玩家請發言】
“退水是不可能退水的，別的不說，人家7號玩家都撐我一票了，我退水他得多傷心啊。”
wWW .ttκǎ n .℃ O
“爲了7號玩家，我也不能退這個水。”
“而且5號玩家，你拿警徽沒啥好處，對於你來說，這是個燙手的山芋知道嗎？”
“你警上的發言又不怎麼好，4號玩家跟你對跳馴熊師，我雖然聊了一些你發言中的問題，但總歸還是站邊你的對不對？”
“在你的視角中，不說我一定是好人，但也有九成九了，既然如此，你應該是能比較放心的把警徽讓給我，讓我來帶隊的。”
“可是現在你非要這個警徽，都快急眼了，連我如果我不退水，就懷疑我是狼的話都說出來了，有點着相了兄弟。”
“這會讓外置位的人覺得你心態不做好，拉低對你的印象分，我如果真的退水，你是拿到警徽了不假，但警下好人可能都會傾向於站邊4了。”
“所以，爲了你，我也不能退水。”
聽到顧風說不退水是爲了他好，5號玩家直翻白眼。
真當他是三歲小孩啊，拿這麼低級的話術邏輯忽悠他，他感覺自己的智商受到了侮辱。
還有什麼7號玩家給他上了一票，不能讓7傷心，更是扯淡。
說到底，還是顧風自己想要警徽，直說就是了，找那麼多冠冕堂皇的藉口幹啥。
“5號玩家，其實你真沒必要擔心我是狼的，如果我底牌是狼，敢這麼明目張膽的要警徽嗎？”
“你還懷疑我是隱狼，我都不知道你是咋想的，隱狼出來拿警徽，是真不怕晚上吃刀咋滴？”
“就這麼說吧，我敢出來要警徽，就說明我一定不是隱狼，沒有哪個隱狼會上趕子要警徽，因爲這樣會讓小狼產生一種錯覺，就是我帶身份。”
“而一個疑似帶身份的人，晚上大概率會吃刀，你覺得我是瘋了嘛，跳出來給小狼刀，顯然這個邏輯是盤不通的。”
“至於我能不能是4號玩家的狼隊友，理論上肯定是有可能的，但實際上我的發言就表明我跟他不認識。”
“你想想，如果我底牌是狼，能盤到你那麼多的爆點，我直接帶節奏給4打煽動號票多好？幹嘛要站邊你。”
“就算你說我打倒鉤做身份，好，我倒鉤就應該使勁聊你像馴熊師，搏你的好感，而不是盤你的發言有問題，讓你對我產生敵意。”
“警上2號玩家說得特別好，我跟你們4、5都做不成狼隊友，我是獨立出來的好人牌。”
顧風知道他想拿這個警徽，必須要把自己的身份聊乾淨。
5號玩家不是擔心他是隱狼，擔心他是小狼嗎？那他就把這兩個問題掰開了揉碎瞭解釋清楚，邏輯就擺在眼巴前。
如果這樣5號玩家還是認不下他，非要說他是狼搶警徽，那5的身份就值得懷疑了。
“5號玩家，聽我一句勸，這個警徽你拿了弊大於利，但你讓了這個警徽，就是有百利而無一害了。”
“說句不太好聽的，你就沒必要爲了這個警徽得罪我，得罪那麼多的好人。”
“你看1號玩家，2號玩家還有11號玩家，他們都是支持我拿警徽的，大勢所趨，你跟我搶警徽，他們會怎麼想你？”
“反之，你要是大大方方的把警徽讓給我，他們又會怎麼想你。”
“我說我不退水是在救你，可能你不以爲然，甚至覺得我在說笑，但我不是嚇唬你，只要我退水，讓你拿警徽，你今天肯定會被抗推出局。”
“我這一票，1、2、11的票，都會掛在你身上，12號玩家又是站邊4的，自己算算票數，你就是有警徽也沒用。”
“如果我是你的話，我會選擇立馬退水，馴熊師不是預言家，不是非拿警徽不可。”
“只要你相信我不是狼，相信我的站邊帶隊能力，你就退水，我肯定不會讓你失望的。”
剛纔是5號玩家勸顧風退水，軟硬兼施，但效果幾近於零，因爲顧風壓根不吃這套。
現在角色對換，顧風開始勸5號玩家退水，不要硬着頭皮拿警徽，說得5號玩家一愣一愣的。
其實從他們的發言中就聽得出來，兩人都很想拿警徽，都希望對方主動退水。
如果都不退水，就只能讓好人來做選擇了。
顧風倒是無所謂，可是5就完全不一樣了。
其實顧風說的沒錯，5號玩家硬要這個警徽，確實是會給好人留下不好的聽感和印象。
如果是別人要警徽，5擔心對方是狼，堅持不讓警徽就罷了。
關鍵是這個想跟他搶警徽的人是顧風，那還有什麼好擔心的，一個站邊他的好人牌，讓警徽纔是正確的選擇嘛。
並且這樣的行爲也會做高他的馴熊師面。
可惜，5號玩家不上道。
“警上1、2的發言我覺得都蠻做好的，他們不光認下了我，還支持我拿警徽，我肯定不會盤他們是狼的。”
“12號玩家的匪面很大，警上聊得不說螺旋爆炸，但也差不了多少了。”
“盤正邏輯，4、12雙狼，12號玩家頭鐵打衝鋒，但是盤反邏輯，就是12號玩家打墊飛，4是馴熊師。”
“11就是因爲這個才站邊4的對不對？邏輯貌似是沒什麼問題的，非常的核理，誰也不能說它是錯的。”
“但是11號玩家，你有沒有想過還有第三層邏輯呢？12號玩家墊飛的不是預言家，而是狼隊友？”
“簡單來說，12警上站邊4聊得像狼，其目的就是爲了讓好人覺得他是在墊飛4號玩家，是在湊4的狼坑。”
“這樣一來，好人就會被他帶溝裡去，就像11號玩家。”
此話一出，好人都眼前一亮。
顧風說得有道理誒。
第一層邏輯肯定是4、12雙狼，12號玩家無腦打衝鋒。
第二層邏輯是12號玩家打墊飛，湊4的狼坑。
第三層邏輯就是顧風盤得4、12雙狼，12站邊4不是爲了打衝鋒，而是爲了套路好人。
如果真是這樣的話，12就還挺有心機的，至少把11給忽悠瘸了。
“11號玩家，我也不說我的邏輯一定是對的，你的邏輯就是錯的，我只是想告訴你，不要小看任何人，你覺得他是打墊飛，或許這正是人家想讓你盤的，你自己好好想想吧。”
“5號玩家，你還不退水？我這邏輯一盤出來，你覺得我能跟4做成狼隊友嗎？”
“說句大言不慚的話，你跟我搶警徽肯定是搶不過的，你要是馴熊師，狼只會把警徽票投給我，你要是狼，他們衝票很容易暴露身份。”
“不管你底牌是什麼，狼都不太可能給你上票，好人這邊大概率也傾向於我拿警徽，這樣保險一些。”
“所以，退水你還有一點體面。”
“你剛纔說我不退水，就懷疑我是狼，來而不往非禮也，你要是不退水，我這一票就掛在你……”
顧風話未說完，5號玩家就選擇了退水。
沒辦法，他確實是爭不過顧風，與其把顧風推到對立面，不如送個順水人情，他退水就是了。
當然了。
他也不是怕顧風。
主要是顧風跟11號玩家的對話讓他感覺顧風確實拿不起狼牌，是他太過小心謹慎了。
顧風是狼，還能把好人往他的團隊裡打嗎？這就不符合邏輯了。
所以，他才決定退水，讓顧風拿警徽，否則的話，哪怕沒有一個人給他上票，他也不會退水讓警徽的。
【3號玩家當選警長，昨晚平安夜】
【請警長選擇本輪的發言順序】
【4號玩家請發言】
“戲演得真好，3號玩家，5號玩家，我差點就信你們不是狼隊友了呢。”
“但直覺告訴我，事情沒有那麼簡單，你們倆在警上搞這麼一出相互勸退水的戲碼，就是爲了拉對立面，爲了讓我和好人覺得你們不認識。”
“我知道3號玩家現在的身份很高，他聊得不像是個狼，站邊5號玩家的同時，還點出了5發言中的一些問題，上了pk，一個勁的對話5退水，甚至恩威並施，給5施壓。”
“似乎種種跡象都表明3、5不見面，但越是這樣，我越懷疑他們倆是狼隊友。”
“警上我就說了，我能準確的接查殺，警後大概率是要開多狼的，尤其是3號玩家匪面很大，要重點懷疑。”
“在這種情況下，他要是直接去站邊5號玩家，不就正好坐實了3、5雙狼嘛，但出狼隊友打倒鉤他又不甘心，畢竟5搏殺到了我嘛。”
“所以，3號玩家才一邊站邊狼隊友打衝鋒，一邊盤狼隊友的爆點，這樣的操作就能讓好人覺得他跟5不見面，實際上都是套路。”
“包括pk發言也是一樣的，他們倆不管誰直接退水讓警徽都不好，做戲必須要做全套。”
“或許我的邏輯你們不怎麼認可，覺得我把3號玩家想得太壞了，但他整體給我的感覺就是這樣的。”
“雖然他一直都說5聊得不好，但你們沒發現，不管是警上還是pk發言，他的屁股都是歪向5號玩家的嘛？”
“但凡他稍微盤一下我是馴熊師，都不至於說12號玩家在墊飛狼隊友，還一個勁的對話11，要他回頭。”
“這還是5號玩家說他不退水，就懷疑他是狼的情況下，咱就說這是個好人心態嘛？”
4號玩家並沒有認下顧風是好人，恰恰相反，他起身就盤3、5雙狼，對顧風的敵意特別大。
不過想想也很正常，警上他就懷疑3、5雙狼，結果顧風還帶節奏站邊5號玩家，那他自然是對顧風的感官不好。
但僅憑這個，還不至於盤3、5雙狼，主要是顧風的pk發言，讓他無法接受。
你妹的，自己無腦站邊5號玩家就罷了，還挖他的牆角，忽悠11號玩家回頭去站邊5，這樣的發言一出來，他不給顧風標狼，都算他沒種。
倘若顧風這局是好人，就是彩筆，狼都威脅他不退水就值得懷疑了，他還上趕子去倒貼，什麼心態？
“11號玩家是我唯一認下的好人，警上他站邊我的行爲和邏輯，一看就不能是個狼。”
“如果他是狼，末置位不會給我打煽動號票的，所以我不會盤他是倒鉤的，直接就當好人了。”
“12號玩家暫時認個好，不管他是出於什麼心態和目的站邊我的，但只要他站邊我，至少行爲是做好的，總比站錯邊的人要強。”
“所以，警後開多狼，無非就是在1、2、3當中，單是從這個角度，我就放不下3號玩家。”
“他們三個當中至少出一狼，也有可能是兩狼。”
“警下7號玩家是上票給3的，10是上票給5的，感覺7大概是好人，估計他也是被3號玩家的發言給迷惑了，覺得3是獨立出來的好人，實際上哪有那麼簡單。”
“狼人是會想方設法給自己做身份的，你們不覺得3就很像是做身份的狼人嗎？”
“我感覺這局可能是要走遠了，我現在怕的不是好人站錯邊，我怕的是好人都把3給認下了。”
“他不是帶節奏盤我和8號玩家是狼隊友，我不小心賣視角了嗎？那麼反推，如果8不是狼，是不是就說明我也不是狼？”
“因爲我要是狼，警上沒必要非得點一下8號玩家發言有些做作對不對？”
“我之所以這麼說，只是因爲我確實有這種感覺，聊出來沒有別的意思，就是爲了告訴好人，爲什麼我覺得9號玩家的身份比8高一些。”
“結果我沒想到這都能被3號玩家拿來做文章，他這是明擺着想把8打成是我的狼隊友，生怕狼坑點不齊。”
“8號玩家，警上我說你發言稍顯做作，可能你會對我有一定的敵意，但是看看3號玩家的發言，你敢說他盤3、8雙狼沒有歪心思？”
“場上能認清形勢的人不多，但我覺得8號玩家你得算一個，因爲作爲當事人，你肯定能感覺得到3的惡意和意圖。”
“而且因爲3號玩家的緣故，我知道警上我對你的些許懷疑是想多了。”
“最後點一下狼坑吧，1、2、3、5、10五進四，12號玩家確實有可能是來墊飛我的，但是我第一天不這麼盤。”
“他不是信誓旦旦的說站邊我嗎？那就看他的票型和發言，只要他變票或者說發言變形，想改主意，那警上他的行爲應該就是墊飛。”
“3號玩家扯什麼墊飛狼隊，套路好人鑽狼隊，恕我直言，就12這發言可見其水平，打得出來你說得那種套路嗎？”
“警下我就說這麼多，今天肯定是先出5號玩家，我希望好人能夠多一些思考量，謹慎謹慎再謹慎，想想我說的話是不是有道理，就這樣吧，過。”
【5號玩家請發言】
“破罐子破摔了是吧4號玩家？你盤3、5雙狼，我就問你一個問題，這是正邏輯嗎？”
“3號玩家跟我是狼隊友，警上還把我的爆點全都聊出來，可能嗎？”
“警上我都感覺他是身在曹營心在漢，表面上站邊我，其實是在帶節奏打我。”
“所以我對他是稍微有點敵意的，不太能放得下，儘管他看上去不太像個狼，不太像是跟4號玩家見面的。”
“pk發言的時候，我希望他能退水，只要他讓警徽給我，我就不想那麼多了，直接把他當好人打。”
“可是不管我怎麼勸他都無動於衷，搞得我越來越懷疑他的身份，纔給他施壓，說他如果不退水，非要搶警徽，他就有可能是狼。”
“至於最後爲什麼我退水讓警徽了，你們可能是覺得我怕3去站邊4號玩家，沒辦法才認慫讓警徽的，但其實並不是這樣的。”
“根本原因在於他盤到了12號玩家墊飛狼隊友，讓我眼前一亮，尤其是他對話11號玩家，不要輕易就覺得12是在打墊飛，這樣的發言和心態，我確實是不能再懷疑他了。”
“所以，我才退水讓警徽，不然的話，我肯定是要剛到底的，能不能拿到警徽倒是其次，關鍵是我作爲馴熊師，不能把身份讓給一個身份不明的人。”
5號玩家很詳細的聊出了他對顧風態度的變化。
一開始是相信中帶着一絲懷疑，感覺顧風是好人，但又不敢完全認下。
後面是覺得顧風執意跟他搶警徽，行爲不做好，懷疑程度加深。
最後是顧風的發言再次打動他，讓他覺得自己是多心了，這才主動退水讓警徽。
5號玩家說得是不卑不亢，但不管他怎麼給自己臺階下，在好人眼中，他就是慫了。
畢竟他退水的時候，顧風正好在給他下最後通牒，結果他屁顛屁顛的退水了，這不是慫是什麼？
“3號玩家我就不盤了，警上我懷疑他可能是隱狼，確實考慮不周，這是我的問題，隱狼是不太可能出來搶警徽，這樣做太容易吃刀了，風險太大，不符合隱狼的行爲邏輯。”
“小狼他也拿不起來了，pk發言他跟11的對話，就註定了3、4不見面。”
“其實我挺佩服3號玩家的，他警上覺得我發言不怎麼好，卻還能站邊我，pk發言我對他有敵意，他還能不起情緒，冷靜客觀的分析問題，並且跟11對話別因爲12是狼，就去站邊4，一看就是個大佬。”
“希望3號玩家最後能歸對票，不要讓我後悔pk發言退水讓警徽。”
“1、2警上的發言做好，站邊是站邊我的，也認下了3號玩家，並且支持3拿警徽。”
“雖然僅憑這些還不能說他們一定是好人，但我覺得能不盤他們就不盤，除非外置位狼坑湊不齊了，再考慮點他們進狼坑。”
“12號玩家我是給標狼了，發言螺旋爆炸，行爲極其爆匪，不管他是頭鐵打衝鋒的，還是墊飛狼隊友，套路好人去站邊4號玩家的。”
“總歸，他一定是個狼，除非他跳獵人，但說實話，我真沒感覺他能是個獵人，獵人應該不至於墮落到如此地步。”
“之前我還覺得他非狼及神，現在他在我這就跟定狼差不多。”
“11號玩家也是站邊4的，但我覺得他應該不是狼，而是被12號玩家的行爲給帶跑偏了。”
“他以爲12號玩家是打墊飛，實際上並非如此，就像3號玩家說的，11還是太年輕了，再好好想想自己站邊4到底對不對吧。”
“警下如果開狼，只能是7號玩家，10我是認下了，他如果是狼，不會給我上票的，哪怕不衝票，也是給3上票。”
“他能把這一票投給我，我就得認他是好人。”
“7號玩家要進狼坑，不過他要是聊得好，我就盤四狼上警。”
“8號玩家這一輪要重點關注一下了，因爲3的懷疑不是完全沒有道理，我也覺得4可能是賣視角了。”
“現在在我眼裡4、12是雙狼，然後8、11當中再開一狼，警下就是7號玩家。”
“6號玩家警上的發言不怎麼好，不過3說得對，如果4、6雙狼的話，6應該會對我有防守動作，但他完全沒有，說明他大概率不在狼隊。”
“1、2、3、9暫時都認下了，今天就出4號玩家，一定要把4抗推出局，不能給狼任何的機會，就這樣吧，過了。”