第256章 這巧合實在是太多了吧？
【8號玩家請發言】
“跳預言家跳上癮了是吧？”
“7號玩家，我知道你是想搏心態悍跳，想法倒是不錯。”
“上局你剛剛跳完預言家，大多數人都會覺得你要是狼，輪不到伱來悍跳，因爲從人性的角度講，連着讓一個人跳預言家，不太合適。”
“最重要的是，連着跳預言家容易引起好人的懷疑。”
“但你偏偏反其道而行之，以此來搏力度，那好人就會盤你應該不是狼，再加上你丟的又是查殺，雙重力度，這樣一來，你的預言家面一下子就起來了。”
“如果我沒猜錯的話，現在不少好人都已經開始倒向7號玩家了吧？我能理解你們的想法，換成是我，可能也會偏向7。”
“而這就是他出來悍跳丟查殺的收益，7號玩家，我不得不承認，你的小算盤打得真好，只可惜，你踢到了鐵板上，我是守衛。”
8號玩家並沒有按照5猜測的那樣跟7原地起跳，他先是給好人分析了一通7連着跳預言家丟查殺的收益，然後才把自己的身份拍了出來。
守衛。
這是好人最害怕聽到的兩個字。
8哪怕是拍個民，好人都能接受，唯獨跳守衛，讓人心裡犯嘀咕啊。
自古查殺出守衛。
狼就喜歡悍跳守衛，畢竟這張牌不能自證身份，哪怕被抗推出局了，好人都得在心裡給他留一塊地方。
正所謂不怕一萬，就怕萬一，誰能保證8就不是那個倒黴蛋守衛，被悍跳狼給查殺了呢？
所以，別看好人基本上都不信8是守衛，但又不敢完全不信。
更何況這是有狼槍的板子，還不能排除7、8狼查殺狼。
說不定7就是小狼，8是狼王，他們這麼做就是想強行逼守衛跳出來。
當然了。
也不排除7是預言家，8是小狼裝狼王找守衛或者7是悍跳，8就是守衛。
反正現在的情況很複雜，能盤的可能性太多了，得繼續聽發言，一點點的抽絲剝繭，尋找真相。
“我知道我跳守衛各位都半信半疑，哦不，恐怕連半信半疑都沒有，你們想的應該都是自古查殺出守衛吧？”
“講道理，你們不信我是守衛很正常，很多時候，狼接了查殺就喜歡穿守衛的衣服，這些我心裡也清楚，你們對我的懷疑，我完全能理解。”
“但這局我底牌真的是守衛，狼隊運氣好，甩查殺偏偏甩到了我頭上，我也不想這樣，可是我又能有什麼辦法呢？”
“在我的視角中，7號玩家大概率是狼王，他往警後甩查殺，其實是想搏殺預言家的，只不過預言家他沒搏殺到，搏殺到了守衛。”
“對於狼來說，這是個好消息，因爲他們可以衝起來，強行把我抗推出局，而只要我一出局，好人就很難贏了。”
“接下來的劇情我都能猜得到，後面肯定會有狼跳守衛拍我，並且他還會假惺惺的去盤7、8狼查殺狼打板子，但他一定會強烈要求先把我抗推出局。”
“如果好人被這種話忽悠去了，相信他是守衛，我是狼，那就走遠了，我不是嚇唬你們，我說的都是事實。”
8號玩家一副唉聲嘆氣的樣子。
作爲一個守衛，警上就被悍跳狼查殺，這是很倒黴的事情。
雖然說守衛是個神，但不能自證身份啊，而且狼一聽到他是守衛，必然會像打了雞血似的來跟他對跳守衛。
只要能把他衝出局，狼隊的勝算至少能提到八成。
面對如此巨大的收益，足以值得他們冒險硬剛一波了。
最重要的是，他們不硬剛也不行啊。
假設7是悍跳，8是守衛，外置位的狼人都無動於衷，不站出來給7打配合，那不就等於是賣隊友嗎？
人家辛辛苦苦的悍跳，查殺到的還是守衛，就這麼把人賣了，不合適。
如果說7懟到了獵人身上，狼隊友賣他情有可原，但懟到守衛身上有啥好怕的，站起來硬幹就完事了。
“前置位的5號玩家怎麼說呢，從他的發言來看，我覺得他有匪面，而且匪面不小，不排除他是在給自己做身份。”
“要不然的話，怎麼這麼巧，他說7跳預言家，7就跳預言家，他說7給我丟查殺，7就給我丟查殺。”
“得虧我不是預言家，我要是預言家的話，好人結合5剛剛的發言，那死活也認不下我呀。”
“所以，我懷疑5號玩家是在預判我的身份，他在跟7號玩家打配合，只不過這種配合很隱晦，看不太出來。”
“但是從共邊關係來看，5、7又不太像是見面的，因爲7把第一警徽流打到了5身上，並且對5敵意很大。”
“用7號玩家的話說，我和5可能是狼隊友，他害怕我接查殺才聊得那些東西。”
“不管是看警徽流，還是看7對5的態度，很明顯5、7做不成雙狼。”
“所以，5既有可能是狼，也有可能是好人，他的身份我現在拿不準，需要再聽一聽發言，警上我就不妄下結論了。”
“但如果非要我說的話，我覺得5號玩家的好人面大一些的，畢竟5、7雙狼是小概率事件。”
聽得出來，8號玩家對5的態度很謹慎，盤5是狼可以盤，盤5是好人也行。
在這種情況下，就不能草率的下結論了，必須要多聽發言，聽得越多，收集到的信息也就越多，做出的判斷也就越準確。
不過從心理上來說，8還是傾向於5是個好人。
因爲7對5的敵意真的很大，甚至連第一警徽流都打到了5身上，強行盤5、7雙狼有點太那啥了。
盤正邏輯，就是5、7不見面，5號玩家是好人，7想帶節奏拿5做抗推。
講道理，也就是這個板子狼踩狼做身份的套路比較多，但凡換個板子，8的疑心病就沒有那麼重了，就直接把5認下來了。
頓了頓，8又開口說道：“7號玩家往警後甩查殺，正常來說，我是要盤一下警後開多狼的，但問題是他作爲狼王，警後開不開多狼，都不影響他往警後甩查殺。”
“所以，我就不說什麼警後開多狼了，這個邏輯站不住腳。”
“重點說一下7號玩家對警下玩家的態度吧。”
“他比較忽略的是4號玩家和6號玩家，我覺得4、6當中要開7的狼隊友，甚至不排除4、6都是狼。”
“他重點對話了9號玩家，說9要給他上票，因爲他打了5什麼的，從7對9的態度來看，我估摸着7、9不見面，7在瘋狂拉9的票。”
“12號玩家進了7的警徽流，他大概率也跟7不見面，但也不排除7故意把狼隊友放進警徽流裡掩人耳目。”
“所以，12號玩家不能完全放下，只能暫時認個好，9號玩家是可以進決賽的，前面這幾天都盤不到他，除非他警下發言特別差，那又是另一回事了。”
“4、6要重點懷疑，他們倆當中至少要出一狼，至少。”
8號玩家是真敢說啊，毫無顧忌。
警下4、6、9、12四個人，9、12大概率都會給7號玩家上票。
只有4、6有可能會給後置位的預言家上票，結果8卻說4、6當中至少要開一狼，那他們就會對8抱有很大的敵意呀。
盤8是狼，7不就很有可能是預言家嗎？沒必要硬盤7、8雙狼對不對？
這樣一來，誰拿警徽，還不就是7號玩家，8這一波簡直是神助攻。
本來顧風是沒想去盤7、8雙狼的，但8號玩家最後這一番話說出來，不盤都不行了。
因爲不排除8是故意這麼聊的，好讓4、6去給7上票，他一個接查殺的人想讓7拿警徽，7、8不是雙狼是什麼？
當然了。
也不排除8口直心快，沒想到這一茬，畢竟他盤9、12是好人的邏輯是對的，懷疑4、6也不算過分。
【10號玩家請發言】
“11金水，警徽流4、1順驗吧。”
10號玩家一開口跳預言家，場上的好人都愕然一愣。
這特麼也太巧了吧？
上局就是7、10對跳，7是預言家，10是悍跳，這局又是7、10對跳，怎麼感覺夢迴上一局呢？
最有意思的是，上局7號玩家丟查殺，10號玩家丟金水，這局還是如此，感覺跟設計好了似的。
“7號玩家，咱們倆還真是冤家路窄啊，只不過這局身份調換了，你是悍跳，我是預言家。”
“上局狼隊輸了，不是我的悍跳發言不行，而是11號玩家太會抓細節找狼了，他兩輪發言下來徹底打亂了我們的計劃。”
“有一說一，要是沒有11的話，誰輸誰贏還不一定呢。”
10號玩家似乎很不服氣，他覺得上局之所以會輸，全賴顧風。
沒有顧風，好人能盤到9號玩家是狼？恐怕連8是狼都盤不到。
就算2號玩家是第一個盤8、10雙狼的，但她只是隨口提了一嘴，不像顧風那麼認真。
所以，10號玩家並不覺得自己輸給了好人，他們是輸給了顧風。
10號玩家承認顧風是個高手，既然是高手就要優先驗掉。
“上局11的表現怎麼樣，大家都有目共睹，所以當我拿到預言家牌之後，第一個想到的就是驗他。”
“一個找狼厲害的人，玩狼也一定很厲害，我驗了他如果是查殺，直接抗推出局，免得他在場上攪風攪雨，把好人往溝裡帶。”
“驗了他是金水，我心裡就比較有底了，畢竟他找狼是有兩把刷子。”
“反正不管驗出來是金水還是查殺，我都能接受，這是我驗11號玩家的心路歷程。”
聽着10號玩家的話，顧風嘴角一勾，有點臭屁。
因爲這是對一個狼人殺玩家最高的評價。
你拿狼我怕你，你拿好人我想讓你帶隊。
這種發言只會對自己認可的高玩說。
換而言之，10號玩家認爲顧風的水平比他高，不然的話，不會有這種心理。
“8號玩家是反向金，這個板子怎麼說呢，狼踩狼的套路比較多，所以不排除7、8是雙狼。”
“哪怕他跳的是守衛，我都半信半疑，甚至可以說正是因爲他跳的是守衛，我才更加懷疑他的身份。”
“狼踩狼啊，我們都知道狼查殺狼打板子就是這麼玩的，小狼給狼王丟查殺，狼王順勢悍跳守衛找守衛，並且強行把守衛打進狼團隊。”
“我不知道7、8是不是玩得這種套路，但我必須要盤到，如果，我是說如果外置位有守衛，希望你不要因爲8的緣故就去站邊7。”
“我跟8不認識，你可以盤7、8雙狼，你跳出來之後，我會根據發言來判斷誰是守衛。”
“雖然我懷疑7、8有可能是狼踩狼打板子，但也不代表我一定會盤7、8雙狼，說不定真是7運氣好把查殺甩到了守衛身上呢。”
“作爲預言家，我要儘可能的把所有邏輯都盤到，最後綜合各方面的因素，選擇一個我認爲的真相。”
10號玩家確實是有點懷疑7、8雙狼，畢竟8接查殺跳守衛有點太巧了。
但話又說回來了，7、8雙狼終歸是小概率事件。
在外置位沒人跳守衛拍8的情況下，他只能先把8當作反向金。
要是他把8號玩家打得太狠，上來就說7、8雙狼，就會讓好人產生一種錯覺，他很急着跟8撇清關係。
這不是一個預言家該有的心態，懷疑歸懷疑，但絕對不能在沒有任何邏輯的情況下，就把8當做是7的狼隊友了。
“5號玩家我認下了，我就不信5、7能是雙狼，7對5的敵意是很大的，從他的語氣和情緒來看，這不像是裝出來的敵意。”
“所以，5、7狼踩狼做身份的可能性很小，我更願意盤5是個好人，7號玩家想帶節奏拿5做抗推，拿5來湊狼坑。”
“當然了，這只是我初步的判斷，如果警下5的發言不好，我該點他還是會點的，到時候別有人說我前後邏輯矛盾。”
“哦對了，再說一下我爲什麼打4、1的警徽流吧。”
“其實我把4號玩家放進第一警徽流沒別的意思，就是爲了拉票。”
“說到拉票這個事，我是不得不佩服7號玩家，經驗老道啊。”
“警下攏共就四個人，他警徽流拉一張票，利用9號玩家對5的敵意再拉一張票，然後瘋狂對話4、6，許以他們好處，曉之以理動之以情。”
“爲了能搶到警徽，7號玩家可真是使出了渾身解數啊。”
“雖然我是預言家，他是悍跳狼，但論拉票的手段，我自愧不如。”
“不過我希望4、6、9、12你們都能看穿7號玩家的僞裝，都能意識到他所說的一切都是爲了忽悠你們給他上票。”
“或許這很難，但是沒有辦法，如果警徽被他搶走，雖然說不至於崩盤，但好人就會變得非常被動。”
“有警徽就有歸票權，有更多的發言時間，甚至還多出來0.5票，這些優勢某種程度上就決定着最後的輸贏。”
“所以，你們一定要站對邊上對票，不給悍跳狼任何機會。”
“而且8號玩家跳守衛了，不管他是不是守衛，我都能想象得到，今天的放逐投票一定很激烈。”
“第二警徽流打到1號玩家身上是想通過驗他，軟定義一下2、3的身份。”
“警上八個人，5號玩家我認下了，在不盤7、8雙狼的情況下，1、2、3當中怎麼着都得開一狼吧？”
“不大可能是孤狼上警對不對？既然1、2、3當中大概率有狼，我驗一下1號玩家，如果是查殺，2、3就可以放一放。”
“但如果1驗出來是金水，2、3就要重點關注了，而且要在他們當中找出一狼。”
“這就是我驗1號玩家的目的。”
10號玩家非常詳細的把他爲什麼打4、1警徽流的原因聊了出來。
簡單來說，驗4純粹是爲了拉票，但驗1就是爲了在1、2、3當中找狼。
他的想法和邏輯思路是沒有任何問題的。
警上八個人，不可能只有7一個悍跳狼，至少得有兩狼在警上，所以1、2、3自然是要進視角的。
“行了，警上我就先聊這麼多，最後再說一遍，11金水，警徽流4、1順驗，我是預言家，過了。”
【11號玩家請發言】
“都接金水了這還有啥好說的，猶豫一秒鐘都是對金水的不尊重，我站邊10號玩家。”
“你們不知道，我這個人有個習慣，接金水第一天基本上不反水，除非他聊得特別炸，炸到讓我忍受不了的地步。”
“但凡不是這樣，我都不帶反水的，沒必要這麼不近人情。”
“你想想人家樂呵呵的給你丟個金水，結果你一巴掌打回去，合適嗎？”
“明顯不合適呀，老話還說伸手不打笑臉人呢，怎麼着都得撐人家一輪不是？”
“警上我就站邊10了，警下我會不會改主意，到時候再說，誰知道警下7、10聊成什麼樣。”
顧風起身就表明了自己的態度和立場，他站邊10號玩家。
這個完全在好人的意料之中。
一般來說，只要不是遇到反水怪了，接金水的好人都不大會上來就反水。
因爲反水需要很大的勇氣和邏輯，但警上第一輪發言，能聽出來多少東西？可以說十分有限。
在這種情況下，先站邊給自己發金水的預言家一輪是明智的，要是直接反水，一旦反錯了就很尷尬。
最重要的是，你反水反的這麼快，在好人看來是不正常的，而事出反常必有妖，好人肯定會盤你是鉤子。
這就有點得不償失了。
冒着那麼大的風險反水了，好人還覺得你有問題，那你圖個啥？
“簡單說一下我爲什麼站邊10號玩家，他給我丟金水只是其中的一個原因，還有別的點我要聊一聊。”
“首先，10對8號玩家的身份定義和態度，我比較滿意。”
“8號玩家接查殺跳了守衛，他這個守衛我想大家都是存疑的，甚至已經偏向他是狼悍跳守衛了。”
“畢竟哪有這麼巧，7隨便丟個查殺就丟到守衛身上了，從概率上來說，8是狼的可能性要比他是守衛可能性大多了。”
“但8是狼，跟7、10誰是預言家關係不大，尤其是這個板子，狼查殺狼的套路實在是太多了。”
“10號玩家沒有貿然認下8這個守衛，還盤7、8可能是雙狼，這是一個預言家應該有的視角和邏輯。”
“不過話又說回來了，他跟8號玩家撇得太乾淨也不行。”
“要是這樣的話，我就很懷疑8、10雙狼了，10號玩家怕8的身份暴露連累自己，才迫不及待的打7、8雙狼，跟8拉對立面。”
“但10號玩家並沒有這樣做，他是盤了7、8雙狼不假，但他大的方向上還是想把8認下來的，若非如此，他就不會說先當8是守衛了。”
顧風說了這麼多，就是想表達一個意思。
10號玩家對8的態度和身份定義啊，這個分寸拿捏得很好，像是一個預言家。
如果8、10雙狼，10號玩家一定會更傾向於盤7、8雙狼，不會說暫時認8是守衛的，更不會去跟外置位的守衛對話，說你跳出來我也得聽你的發言才考慮要不要打7、8雙狼。
有這樣的魄力和底氣，顧風就覺得10這個預言家靠譜。
“除了對8號玩家的身份定義讓我滿意，還有一點也蠻重要的，就是10敢給我丟金水。”
“試想一下，如果8、10雙狼，8在前置位悍跳守衛，他給我丟金水就不怕丟到真正的守衛身上嗎？”
“一旦如此，8號玩家就死定了，除非盤8是狼王，但8要是狼王，接查殺原地起跳多好，再賣一個狼隊友出來悍跳，好像不划算吧。”
“所以，8、10要是雙狼的話，8大概率是小狼，不太可能是狼王。”
“8不是狼王，10卻敢往警後丟金水，一點都不怕這個金水丟到守衛身上，這就更加讓我覺得他拿不起悍跳狼牌了。”
“雖然這個邏輯不是那麼有說服力，但也是10像預言家的一個地方，而像這樣的地方多了，10的預言家面不就起來了嗎？”
到底是站邊10了。
從顧風的發言中就聽得出來，他在很仔細的找10像預言家的點。
不管是站得住腳的，還是站不住腳的，反正只要能拉高10的預言家面，他就要聊出來。
這裡面多多少少有點主觀臆斷在裡面，但站邊就是如此。
如果光憑邏輯你不太能證明你要站邊的這個人是預言家，那就結合他的視角來說，往好了盤。
如果視角和邏輯加在一起還不夠，那就再結合共邊關係。
要是還不行，那就再看看別的方面。
這麼說吧，當一個人想找理由和藉口的時候，他總是能找到的。
站邊你可以找站邊你的理由，不站邊你也能找出不站邊你的理由。
“剛纔我一直都在盤10爲什麼是預言家，可能會讓你們覺得我把邊站死了，覺得我已經認定7是悍跳了。”
“並沒有，老實說7的預言家面可不小，畢竟是給8丟查殺的，而且8跳的還是守衛，不得不讓人懷疑啊。”
“但我還是那句話，警上我不想反水，既然是站邊10，我就要盤10是預言家，要儘可能的把10像預言家的地方都聊出來。”
“總不能站邊10，再去盤7是預言家吧，那就是精神分裂了。”
“說到這裡，我想跟7對對話。”
“可能你會對我的發言產生比較大的敵意，因爲在你看來，我是在幫10打煽動嘛，但我底牌是好人，10要是狼，他給我丟金水，就是想拉我的票。”
“我站邊他也只是警上站邊，不代表我警下還會繼續認他是預言家，一個金水沒有那麼大的效果。”
“但你讓我直接反水肯定是不可能的，希望這一點你能理解。”
“而我之所以跟你說這些，就是覺得你有預言家面，說不定是我站錯邊了，我想給自己留條退路。”
顧風很坦誠啊，他跟7號玩家對話，就是在給自己留退路。
雖然他覺得10像是個預言家，但像歸像，不一定就是，萬一站錯邊了呢？
現在跟7緩和一下關係，到時候他也好回頭不是？
“對於5號玩家，我覺得他大概率是好人，從7、8的發言來看，他們都不太能跟5做成見面的關係。”
“但7、8當中一定有狼，5跟7、8都不見面，那他不就是獨立出來的好人嗎？”
“最重要的是，他敢在首置位說7跳預言家給8丟查殺，怎麼聽都不像是跟7見面的，這無形中拉低了7的預言家面呀。”
“盤7是狼，5就可以認下，但7要是預言家的話，確實不排除5、8雙狼的可能性，雖然8的發言不太能跟5見面，但也不排除是故意做身份啊。”
“時間有限，警上我就先聊這麼多，底牌好人，站邊10號玩家，就這樣吧，過了。”
【1號玩家請發言】
“11號玩家，雖然我不覺得你是狼，但我覺得你站錯邊了。”
“事已至此，我就不藏着掖着了，我底牌是守衛，沒錯，我又是守衛，8號玩家鐵狼一個。”
“就目前的情況來看，7、8狼查殺狼打板子的可能性是存在的，其實從7跳預言家給8丟查殺的那一刻起，我就開始懷疑7、8雙狼了。”
“而且不瞞你們說，我甚至都預判到了8號玩家會跳守衛。”
“說到這裡，你們是不是以爲我要站邊10號玩家，盤7、8雙狼了？錯了，我站邊7。”
“雖然7、8的發言和跳的身份都蠻符合狼查殺狼的套路的。”
“但我還是更傾向於7是預言家，他的發言讓我有種想去站邊的衝動，10就沒給我這種感覺。”
1號玩家起身就跳身份打8是狼，他雖然想過7、8雙狼的可能，但他最終還是選擇了站邊7。
不管怎麼樣，從行爲和發言上來看，7、8是不共邊的，8在他眼裡是定狼，7的預言家面就很大。
這種心理跟顧風接金水是一樣的。
就算盤7、8雙狼也不是警上的事情，因爲7的發言並不差，他沒有理由打7、8雙狼，就像顧風沒有理由在警上就反水似的。
“剛纔11號玩家盤了幾個他認爲10是預言家的邏輯，既然如此，我就聊一聊我爲什麼站邊7吧。”
“8號玩家只是其中的一點，更重要的是7對5的身份定義，我覺得很到位。”
“從發言上來看，5、8確實有點像雙狼，5號玩家怕7跳預言家給8丟查殺，所以他故意說7會跳預言家給8丟查殺，這樣一來，就會拉低7的預言家面。”
“7能聊到這一點，並且把第一警徽流打到5身上，我是非常滿意的，如果是我的話，我也會去驗5，因爲他說的事情跟實際情況太像了，誰心裡不犯嘀咕？”
“11號玩家說5大概率是好人，恕我不苟同，你要說7是悍跳，5大概率是好人那還差不多，但7要不是狼，5就放不下。”
“正如7所言，他有防守動作，他的發言就有點像是開眼的，作爲一個好人，我能不懷疑他是狼嗎？”
1號玩家對5的身份定義跟顧風完全不一樣，或許是因爲他們站邊不同吧。
盤7是預言家，懷疑5的身份很正常，畢竟5的發言越琢磨越覺得有問題，要說是巧合那也太巧了吧？
還是說7號玩家故意的，5既然說他會起跳，那他順勢就跳了。
不過這種可能性太低了吧？一般來說，白天睡悍跳，狼隊都是商量好的，7號玩家不太可能打亂計劃的。
所以說，5放不下。
但顧風跟1的站邊不一樣啊，他相信10是預言家。
7把5放進了第一警徽流，並且對5敵意那麼大，他盤5、7不見面，5號玩家是好人很正常。
“實話跟你們說，我現在愁的不是7、10誰是預言家，我愁的是8號玩家是不是狼王。”
“如果8是狼王，今天把他一出，他肯定開槍帶我，晚上再去刀預言家，這樣的話，好人就虧大了。”
“但不出他出誰呢？出10號玩家？好像不太合適。”
“雖然我是站邊7的，可是讓我直接出10，我還是有點於心不忍，萬一7、8雙狼呢？好人出10，留着8號玩家，不就趁了狼隊的心意嗎？”
“兄弟們，要不賭一把吧？就出8號玩家，如果8開槍了，那7、8還真有可能是狼查殺狼打板子，女巫晚上不要貿然去毒10。”
“如果出8沒有開槍，我就站邊7號玩家不回頭了，因爲這種情況盤不了7、8雙狼，盤7、8雙狼，狼隊沒有收益啊，總不能白送一頭狼出來吧。”
1號玩家糾結了半天，到底要不要直接出8號玩家。
對於他來說，這就是賭命。
賭對了，他能活，賭錯了，8號玩家只要是狼王，他必死無疑，好人也會陷入被動，輪次和局面都要劣勢。
但沒辦法啊，他不跳眼睜睜的看着7號玩家被抗推出局？不合適呀。
他跳出來，不出8號玩家，好像也不行，出10的不確定因素太多了。
10可能是狼王，也可能是預言家。
與其冒着這樣的風險，不如賭一下8不是狼王，只要8不開槍，這個邊就很好站了。
如果8開出來槍了，7、10誰是預言家就得再斟酌斟酌。
“10號玩家把第一警徽流打到了4身上，看上去好像是在拉4的票，但不知道爲什麼，我總感覺10是在給4做身份。”
“他故意把第一警徽流打到4身上，讓好人覺得4、10不見面，他是拉票的，沒錯，我就是這麼想的。”
“當然了，想歸想，只是一個思路，我還是要根據4號玩家的發言、站邊還有邏輯來判斷他是好人還是狼。”
“9號玩家我覺得應該是好人，因爲從5的發言來看，5、9不見面，我既然打了5可能是狼，就得把9稍微放一放。”
“等5驗出來是金水之後，我再盤9是狼的問題，5要是驗出來查殺，9可以認好。”
“這些都是7號玩家盤到的，跟我想的差不多，而我站邊他，就是因爲他聊到了我心裡想的東西。”
“最後就是希望好人能把我認下來，不要盤我是狼，1、7雙狼。”
“行了，警上我就聊這麼多，底牌守衛，站邊7號玩家，5、8可能是雙狼，11應該是站錯邊的好人，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“這就有意思了，1、8對跳守衛，7、10對跳預言家，這局的巧合是不是太多了。”
“上一局就是7、10搶預言家的衣服穿，這局又是他們倆槓上了。”
“最關鍵的是，上局1號玩家是守衛，這局他又是守衛，上局8號玩家是狼，這局他又是狼。”
“講道理，巧合太多是不是有問題呢？反正我不太相信1號玩家是守衛，我覺得8做成守衛的可能性更大，1、7雙狼，10應該是預言家。”
“咱們不能厚此薄彼對不對？上局站邊7號玩家把10錘進了土裡，這局也該換一換了吧。”
2號玩家不相信1是守衛，太巧了。
小說都不敢這麼寫啊，7、10連着兩局對跳預言家，1連着兩局拿守衛，8連着兩局摸狼，想想就很離譜啊。
雖然這種可能性是存在的，別說連着兩局拿守衛摸狼啥的，就是連着七八局拿同一張身份底牌的都有。
如果這種事發生在一個人身上，2號玩家不會這麼懷疑，關鍵是1、7、8、10這四個人，就跟翻版了上一局似的。
很詭異啊。
事出反常必有妖。
2號玩家估摸着1可能是搏心態悍跳守衛的狼人。
這傢伙想利用上一局自己是守衛的優勢，忽悠好人相信他抗推8號玩家。
當然了。
光憑猜測，2肯定不至於打1、7雙狼。
最關鍵的是，8號玩家的表水並不差，他的視角和邏輯沒有任何問題，尤其是對警下4、6、9、12的分析相當到位。
這是2號玩家盤8是守衛最重要的原因。
“警上我就先站邊10號玩家了，而且我不想盤7、8狼踩狼，我更想盤1、7雙狼。”
“8號玩家的表水我能認得下，至少身份是偏好的。”
“首先，他對5號玩家的身份定義是對的，表面上看5、7不見面，7對5的敵意很大，但並不能排除5、7雙狼，7是狼王給5做一波身份。”
“事實上，5號玩家在首置位能猜對後面發生的事情就很奇怪不是嗎？”
“盤他是狼，站邊誰都可以盤，7說5、8雙狼，5有防守動作，8也可以說5、7雙狼，5故意那麼聊給自己做身份。”
“所以說，5的身份是不太好定義的，他是不是狼，僅憑現在的信息，沒辦法判斷。”
“不過8能盤到5、7可能是雙狼，這就是好人視角。”
“你們想一想，如果8底牌是狼，7把5打得這麼狠，相當於把5推進了狼團隊，那8又有什麼理由把5往外推呢？”
“他順勢說5、7不見面，認5是好人，這不是更符合狼隊的收益嗎？”
“他悍跳守衛，外置位必然有守衛跳出來拍他，第一天肯定少不了衝票，能拉到5這一票很重要啊。”
“可是8卻盤5、7可能是雙狼，這發言一出來，他就不太能拿得起狼牌了。”
“除此之外，8號玩家對警下4、6、9、12跟7的關係分析，可以說是入木三分，針針見血，相當有邏輯性。”
“他說7通過打5號玩家博取9的好感，說明7、9不見面，9應該是好人，這盤得多好，我是覺得很有道理。”
“一個狼大概率是沒有這種視角的。”
“還有，7號玩家把第二警徽流打到12身上，8認爲這是拉票的，跟我想的一模一樣啊。”
“如果7、12雙狼的話，7真沒必要打狼隊友進警徽流。”
“他手握查殺，用警徽流拉一個好人的票，再加上狼隊友的票，保底都能平票PK了，再努努力，直接就拿警徽了，沒必要把警徽流打到隊友身上做身份。”
“所以，8號玩家說9、12都跟7不見面，我是很認同的，他能盤出這些東西，我就能認他是守衛。”
“至少現在我是認的，警下就得看他聊得怎麼樣了，如果聊得不好，或者讓我聽出來有爆點，到時候我再打他也不遲。”
“警上如果只開雙狼，應該就是1、7，雖然不排除5是7的狼隊友，但這種可能性是比較低的，8號玩家不都說了嗎？懷疑5歸懷疑5，還是得先把他認下來。”
“至於3號玩家嘛，他的發言還沒聽到，就不點他了。”
“不過我跟你3說，咱別出什麼幺蛾子了行不行？這場上已經夠亂的了。”
“老老實實盤盤邏輯，盤錯了也沒關係，只要你別秀操作了就好。”
“記住啊，不準秀，再秀腿給你打斷。”
“行了，警上我就聊這麼多，站邊10號玩家，1、7大概率是雙狼，8號玩家是守衛，我底牌是好人，就這樣吧，過了。”
(本章完)