看到最近的章說評論說“開源數據”會引起導彈技術擴散，越寫越扯，越來越不講現實。
事實上，就是因講現實。
最近，現實中的SpaceX公司開源了SpaceX-API，誰都可以上去查閱，當然還沒有到小說裡面主角這種開源力度，所以纔有寫的意義。
從SpaceX-API到特斯拉公司的專利公開，再到波士頓動力公司的機器狗開源，這些貌似都說明開源是未來的趨勢，至少它是一個苗頭。
造成這種現象，可能是市場問題，開源才能把盤子做大，也可能是企業本身問題，開源能夠節省開發成本，還可能有其他方面的因素（作者菌層次不夠，只能想到這裡）。
至於說導致技術擴散，這就是“開源”最想要的結果，也是主角想要的結果，不然開什麼源？
似乎就出現了章說裡誰都能造這玩意了。
答案是不可能誰都造得出來。
原子彈的技術B站都有科普，但能造出來的就那麼幾個流氓，鈾的提純只要機器一開動，太空的衛星就能探測到，“依朗”已經親自表演過了，所以你能造出來只有在幾大流氓默許的情況下，或者博弈的情況下。
那麼把格局視野放大了再看就會發現，即便開源了，其實也就是有限的幾個大國的公司和所在國民可以玩兒，其他人想玩也得要先投奔了拜碼頭了纔敢玩兒，因爲他得考慮玩到一半的時候被耍流氓功虧一簣的風險，這本身也算是博弈的一部分。
這個層次的博弈內容就不直白的寫出來了，過不了審，大家明白就可以了。
再說技術層面的問題，劇情中開源了火箭技術，但沒有說公開基礎材料和工藝，這就和知道原子彈怎麼造的原理可造出來卻比登天還難有着異曲同工之處了。
知道怎麼造和造不造的出來是兩回事，所以，你懂了怎麼造，先造出來那就跟着主角幹或者有實力的大集團打工，也就是達到人才培養的目的了。
最後再結合劇情來看，主角現在是處於技術追趕階段，已掌握的技術並非獨家，競爭對手都有，而開源這些技術實際上是給對手添堵添亂，把遊戲規則打亂，把水攪渾，從整體上拉低門檻，最後再用自己的獨門絕技在自己的絕對領域中擊敗對手。
至於有讀者說技術擴散對大家都不好，會引發天下大亂，越寫越扯，越寫越不講現實。
既然這麼執着糾結於現實，那請問：當今世界，天下還不夠亂嗎？還不夠扯嗎？還不都是我過的不好你也別想好過，我可以爛，這沒問題，只要你比我更爛就行了，我還是最好的那個，這就是現實。
如果“爲了參考現實標準而現實”就有點偏離了科幻小說最開始的出發點和真正的重點，所謂“不符合現實”根本就不是核心問題，主要問題、次要問題得搞清楚。
科幻科幻，不就是對未來趨勢的科學幻想，作者菌不敢說自己寫的內容有多科學、是否都能符合科學（前面還犯了一個常識錯誤，因爲地轉偏向力，赤道線是沒有颱風的，有讀者指出，現已修改），但顯然是對未來趨勢的一種個人判斷然後將其表達於故事中的劇情裡。
比如可回收火箭技術的開源，指不定SpaceX公司未來真的會大幅度開源，也有可能不會。
又比如說老生常談的“太空天梯”，將來也不好說，因爲未來的事情你既不能證明，也不能證僞，且誘變因素太多了，所以纔有了各種各樣的幻想小說，這都是對未來走向的判斷之一，而最終答案是什麼，只有未來的人知道，但這並不妨礙現在的我們給未來提供多選題。
如果眼裡全都是“現實”容不得其它，就把次要問題擺在主要層面，就偏離了重點。大言不慚的說，或許正因爲如此，所以我們這邊的創造力相對匱乏，才很難出現埃隆·馬斯克這種科學狂人的原因吧。
有時候，得敢去想，能不能實現是另一個問題。
比如，小玉玉就在想，或許有土豪會給咱賞個白銀大萌什麼呢？想一想總可以吧。