羅晟看到一衆大佬的目光聚焦而來，大家都是一副願聞其詳的樣子默默的看着他。
只見得羅晟翻開了他放在桌面上的一個文件夾，從裡面找到了一份稿件，這是他昨天針對今天的研討會議連夜趕出來的稿件。
以往在一些商業論壇交流大會上，他基本上是不用手稿的，不過今天在這裡必須要用，否則就顯得輕浮了，但凡涉及國防戰略這種事情，輕浮不得，哪怕瞭然於胸。
羅晟在心中組織好了言語，然後從容發言道：“人工智能進入國防戰略和國家安全領域，並被視爲一種革命性技術，與發現燃料、電力或核武器不相上下。人工智能技術在一定程度上對世界產生了變革效應，例如在科學和社交媒體中。”
“如何看待革命性的人工智能技術，這對國家安全戰略和往後的國際穩定的後果到底是積極的、消極的、還是雙重的，隨着對人工智能軍事化逐步深入的認識，這些問題的答案在未來幾年內或許可以形成。”
這時，老將軍凝望着羅晟再次接連發問軍方在現階段最想了解並在積極探索的幾個問題：
“那麼，人工智能在短期內可能有哪些軍事應用？哪些因素對戰略威懾的穩定有潛在影響？與此相關的是人工智能如何改變威懾的基本原理？人工智能軍事系統如何影響區域穩定？區域穩定與戰略威懾之間的聯繫會是什麼？人工智能帶來的意外後果和戰略結果的風險又會是什麼？”
這六個問題可以說是貫穿此次研討會的核心了，老將軍話不多但都深切要害，直指問題的根本。
作爲軍人，國防安全永遠是一切考慮的第一優先級。
羅晟沉默了片刻，看了看手裡的稿件內容，說道：“人工智能軍事化應用應該分爲兩大類，即，戰爭作戰層面的應用和戰略層面的應用。”
衆人都默默的點了點頭，對此表示認同。
羅晟繼續說道：“就戰爭作戰層面的應用而言，其一是無所不在和無所不知的無人系統；其二是大數據驅動的建模、仿真和戰爭系統；其三是情報收集和分析模擬系統；其四是支持精確情報系統、監視和偵察（ISR）的集成系統；其五是戰略目標的精確打擊系統；其六是有效的導彈防禦系統；其七是人工智能網絡。”
羅晟在對他所描述的七大應用層面進行點題之後，下面又逐一的進行詳細解構：“開發新一代無人系統是人工智能軍事應用的一個高度優先事項，其重點是各種地面、海洋和空中無人系統的導航系統，空中和海上平臺也將收益於人工智能的制導系統……”
與會的衆人一邊聽着，一邊時不時地交頭接耳又連連點頭，同時也頗爲意外。
老將軍看着羅晟笑道：“看來你沒少在該技術應用於軍事化方面的研究啊，不錯。”
羅晟當然研究了，卻謙虛的說道：“首長過獎了，我充其量是個半吊子的軍迷，一些拙見還望審慎考究，國防安全我擔不起這個閃失。”
甭管其它，先來個“免責聲明”再說，這時基本操作，優秀的風控意識。
另一位與會的軍事技術研究學者笑哈哈的說道：“不，羅先生，你的分析相當專業，其中大部分都與軍方的探索不謀而合，還有一些補充更是讓人眼前一亮，到底是人工智能領域的專家，比我們更透徹，你的意見和建議非常有意義，不必謙虛。”
研討會頗爲輕鬆，羅晟繼續回答老將軍提問的最後一個問題，說道：“就人工智能可能帶來的意外後果和戰略結果的風險，我個人認爲這種顛覆性技術的負面影響可能存在以下11個方面。”
衆人一聽倍感驚訝，之前那位與會者愣道：“有這麼多？”
羅晟說道：“只是潛在可能性的一些分析。”
老將軍言簡意賅的說道：“哪11個方面？”
羅晟組織好言語便逐條的闡述道：
“人工智能可能削弱雙方的戰略弱點從而增加戰爭的風險。”
“獲得優勢競爭可能給未來的軍事平衡帶來新的不確定性。”
“人工智能系統容易受到輸入數據的影響而導致意外後果。”
“快速決策和作戰行動可能難以爲有效的危機管理目標服務。”
“由集成ISR、防禦和複雜戰鬥管理常識的許多潛在積極的區域威懾效應短期內無法實現。”
“大數據和機器深度學習可能無法解決戰略警告的挑戰。”
“按照戰場要求，多個人工智能系統的緊密操作和集成可能會產生意想不到的結果。”
“無論決策的每一個環節是否都有人類參與，這個循環都會變得越來越擁擠。”
“每個人對人工智能的看法和立場是各不相同的。”
“公與私的合作關係將決定人工智能的未來，但戰爭仍然是國家的權利。”
“最後一點，戰爭與和平是不可能也不會由預測分析來得出結果的。”
羅晟把他列出來的11個人工智能方面的風險便停止了發言，接下來與會的衆人都針對這11個方面的潛在風險問題進行了大討論。
顯然，大家對此是很重視的，同時也是認可的。
持續了十來分鐘的交流討論之後，老將軍也結束了沉默，道：“可以對比早期內燃機面臨的問題是可靠性、成本、機器缺乏標準、生產缺乏一致性以及內燃機驅動汽車的複雜性導致故障頻發。”
說話的同時，老將軍看了眼羅晟繼而環視衆人繼續道：“每當新技術的出現，這個熟悉的故事似乎就會不斷重演。它們在當時能賦予人更大的能力，同時也有極大的安全和可靠方面的風險問題。”
“有時候，像內燃機或飛機一樣，這類問題可以解決。也有些時候，像軍事用途的飛船或飛艇，安全問題如此之大，技術永遠不可能像替代方案一樣可靠、有效。”
老將軍的發言結束之後，羅晟立即說道：“人工智能和戰爭的未來。該技術對世界的影響會遠勝于軍事力量和戰爭帶來的影響。自動化在未來工作中的作用會帶來前所未有的經濟和社會效應。”
與會的一位軍事專家立即看向羅晟並說道：“無論是否開發軍事層面專用的人工智能應用，人工智能都將會是軍方必然的選擇。國防安全戰略正在吸引學術界、商界和軍方，也許美國人可能比一個世紀前的英國人更清楚，即廣泛科技變革會影響其軍事優勢，但不足以保證其勝利。”
片刻，再次補充道：“當人們認爲所有的科技，其核心都是民衆和組織機構如何加以使用的時候，尤爲如此。從弓箭打敗了騎士到終結了戰列艦獨大的時代的海軍航空力量，強權國家認爲自己仍然處於領導地位，直到一次主場戰敗，歷史從此被顛覆。”
“我們不知道人工智能用於軍事用途其結果是否也會如此，即便現在這場對於人工智能發展前景以及安全性和可靠性的研討會，在某種程度上也不太確定，可能未來20年，作爲國家戰略安全分析員，考慮到技術的廣度與特定技術極可能發生的是，人工智能時代的出現，在某種程度上會重塑未來的全球軍事。”
羅晟對此不置可否，對方結束髮言之後，羅晟繼續發表自己的見解，道：“人工智能的優點是，儘管存在安全性和可靠性問題，但在引領全球軍事領域時，也能預見坐以待斃的風險。從數據處理到蜂羣概念再到戰場管理，人工智能可以幫助軍隊快速、準確行動，同時能讓更少數人置身於危險之中。”
“或者也並非如此，當前機器深度學習和神經網絡方法特有的安全性和可靠性問題，也意味着對抗性數據等問題，對於許多軍用人工智能技術來說是挑戰。但我不可否認，人工智能應用於國防領域是大勢所趨，國家但有需要，我定竭盡所能貢獻自己的一份綿薄之力。”
聽到羅晟最後的表態立場，在場的軍方大佬們們都暗暗點頭，都頗爲高興。
與會的每一個人都參與討論，都各抒己見，暢所欲言，研討會期間也是辯論的異常激烈。
討論核心就是不斷的研討辯論，只有辯論，潛在隱患問題纔會越辯越清晰。
事實上，軍方就人工智能技術在軍事領域的應用問題，早在五年前就開始了辯證，也是越來越辯的更清晰。
末了，與會的老將軍再次說道：“軍方高度關注人工智能軍事化的迅速擴展需要，以確保國家獲得最大優勢，最大限度的減少對戰略穩定的負面影響，並防止戰略意外。”
此話一出算是確定了軍方要在人工智能在軍事領域的應用是板上釘釘的了，就像核武器一樣，想要擺脫核訛詐、核威脅的最佳手段和最優解，就是自己也有核武器。
道理是一樣的。
在接下來的三天裡，羅晟和國防軍事戰略科學院的人接連三天的時間展開了緊密的研討交流，結果也是越來也明朗。
第三天下午，楊宏義再次找到了羅晟。
“羅先生，經過軍方的研究決定，我被委派與你進行溝通，我直接對軍方負責，同時軍方還決定有三個關於人工智能方面的秘密項目交給你。”
房間裡，此刻只有楊宏義少校與羅晟兩人，後者一聽旋即問道：“哪三個方面的項目？”
……