就在雲錚答應與林堅會面的同時，周家軍在周曄的指揮下，兵分兩路，南下進入天府之國四川，正式開始干涉四川，謀求東西割據。
周家關中軍南下，一路由周曄親自率領，一路由大將華騁率領，兩軍一共十二萬大軍，號稱三十萬大軍，氣勢洶洶而去。
關中軍的主力，原本一共十五萬左右，從去年開始增加到十八萬，後來皇室的龍翔衛和鳳舞衛都開始擴軍，而北疆雲家軍也不甘示弱，鷹揚衛也開始擴軍，這樣的情況下，周家自然不會坐視不理，自然也一樣把虎翼衛擴大到了十二個衛，這樣周家的總兵力就超過了二十萬。這一次周家軍南下，周家很是猶豫了一番兵力部署，原本週曄覺得要保持絕對優勢一舉解決蜀中，最好是一次出動十五萬以上的大軍，但家族內部覺得西邊有西夏的威脅，而東北的雲家也很難預料，萬一兩者有一者動了，五萬軍隊恐怕不頂用，所以最後只好留下八萬大軍鎮守關中，周曄率領十二萬精銳南下。
周曄欲攻佔四川，以當年秦對六國之勢面對可能崛起的雲家，也是很正確的戰略。
衆所周知，長江、黃河分別流貫中國南方和北方。四川和關中在南、北方都據上游之勢。誠如前人所論：“自蜀江東下，黃河南注，而天下大勢分爲南北。故河北（黃河以北之地）、江南爲天下制勝之地，而挈南北之輕重者又在川、陝。夫江南所恃以爲固者，長江也，而四川據長江上游，下臨吳、楚，其勢足以奪長江之險；河北所恃以爲固者，黃河也，而陝西據黃河上游，下臨趙、代，其勢足以奪黃河之險，是川、陝二地常制南北之命也。”
在幾大戰略要地中，論山川險固，無如四川。四川是典型的盆地地形。中國地形中東西向的山脈與南北向的山脈在這一帶縱橫交錯，形成封閉完整的盆地。青藏高原上一座座大型山脈東西延綿，至四川西部嘎然而止，成爲四川西部屏障；秦巴山地橫亙其北，爲其北部屏障，也是中國地理上的南北分界線；巫山分佈於其東；折向西南，經大婁山而與雲貴高原相接。
在盆地外圍的每個方向，都是重山峻嶺，層巒疊嶂，防護之厚非其它地域可比。四川的西、南兩面地形地勢險惡，在古代多屬羈縻之地；東、北兩面是其與外界的主要聯繫方向。
四川每被稱爲天府之國。四川境內，長江及其支流呈向心狀匯入盆地底部，東流出川。江河沖積，形成肥沃的平原，宜於農業生產。四川地區物產豐富。《漢書》地理志載巴、蜀、廣漢等地“土地肥美，有江水沃野，山林、竹木、蔬食、果實之饒，南賈滇、僰偅，西近邛、笮馬旄牛。”常璩也曾記載過蜀地的物產，稱“其寶則有壁玉、金、銀、珠、碧、銅、鐵、鉛、錫、赭、堊、錦、繡、犛、犀、象、氈、犛、丹黃、空青、桑、漆、麻、苧之饒。”四川地多鹽井，獲利豐饒。
四川的開發比較早。戰國時，秦蜀守李冰營都江堰，灌溉良田千里。秦漢時期，蜀地富商聞名天下。東漢初，中原飢謹，而蜀地“沃野千里，土壤膏腴，果實所生，無谷而飽；女工之業，履衣天下；名材竹斡，器械之饒，不可勝用；又有魚鹽銅鐵之利，浮水轉漕之便。” 諸葛亮隆中對策之時，稱益州是“天府之土”，“民殷國富”。唐、魏時期，益州富裕與揚州相埒，賦稅爲天下最。
昔人常稱蜀道艱難，實際上，這主要是說四川與外部之間的交通條件很差，而在四川盆地腹地成都平原，交通條件還是比較好的，所謂“浮水轉漕之便”主要是利用長江及其支流建立起來的江河水運系統。長江下通東南，主要支流氓江、沱江、涪江、嘉陵江、烏江、金沙江則通往盆地四周，岷江、沱江、涪江、嘉陵江尤爲盆地腹地的交通要道。涪江在歷史上通常謂之內水，岷江在歷史上通常謂之外水，沱江在歷史上通常謂之中水。三水皆爲成都與重慶之間往來的重要通道。成都和重慶是這個水運系統的兩大樞紐，分居其上下游。
四川與外部的聯繫主要是通過其東、北兩個方向。長江三峽是其與東方之間的往來孔道，嘉陵江及其支流河谷低地是其與北方之間的往來通道。兩個方向的往來通道俱極險要。大抵東面爲水路，行江道；北面爲陸路，行棧道。這兩個方向又分別歸重於兩大重心：重慶和成都。
由重慶東出，經三峽可入湖北，大抵以夔州爲其門戶，瞿塘關（亦稱江關、捍關）即在此處；從成都北出，由金牛道、米倉道可入漢中，另由陰平道可通隴上，大抵以劍閣爲其門戶，劍門關即在其附近。
夔州即今奉節。《讀史方輿紀要》稱夔州“控帶二川，限隔五溪，據荊楚之上游，爲巴蜀之喉吭。”夔州扼守江關，爲四川的東面門戶；從東面入川，不下夔州，便無可能；一下夔州，便已過三峽之險，而奪蜀之東面門戶。故王應麟稱夔州爲“西南四道之咽喉，吳楚萬里之襟帶。”
戰國時，巴楚相攻，楚置捍關以拒巴。東漢初，公孫述割據益州，遣將軍任滿下江州（今重慶），東據捍關，後又遣田戎出江關以攻夷陵；東漢大將岑彭攻益州，先破田戎，入江關，益州東面門戶遂開。三國初，劉備爲收復荊州，率大軍出川攻吳，在夷陵慘敗之後，退屯白帝，扼守江關；劉備死後，李嚴屯白帝城，以備東方。西晉滅吳，王濬樓船之師自益州東下白帝，以攻吳之西陵。東晉時，恆溫討李勢、朱齡石平焦縱，也都由白帝逆江西上。南朝劉宋爲控御三峽一帶的蠻夷，特設三巴校尉，治白帝城，以確保益州與東南聯繫的暢通。隋滅陳，楊素益州之師，亦由白帝而下。唐平蕭銑，李靖率軍自益州出夔州。五代時，王建、孟知祥先後割據四川，也都以夔州爲其東面門戶。北**蜀，劉光義由歸州進克夔州，因以入川。明初，明升據蜀，傅友德從北面進攻，湯和從東面進攻，蜀軍固守翟塘，湯和百計攻之，才下夔州，遂與傅友德合圍成都。
川東地區雖以夔州爲門戶，其形勢之重卻歸於重慶。三峽上下，兩岸皆崇山峻嶺，長江水道在這一帶猶如一個細長的瓶頸，東出宜昌，西出重慶，地勢才稍稍平坦，重慶便處在這個細長瓶頸的西端。在夔州與重慶之間，長江兩岸的山脈大體與長江平行，這樣，從四川經三峽東出，要想繞過重慶是很困難的。重慶一帶衆水彙集，北面的涪江、嘉陵江、渠江會合後，在重慶匯入長江，南面還有綦江、赤水河等發源於雲貴高原的河流。在蜀道艱難的四川，江河運輸是其最主要也是最便捷的交通方式，這樣，重慶在川東地區實居樞紐地位。
從三峽入川，到重慶後，可分幾個方向通往成都：循涪江北上，可至綿陽而出成都之北，歷史上通常謂之內水，合州（今之合川）爲其重要據點；從重慶溯長江、岷江而上，可出成都之南，歷史上通常謂之外水，嘉定（今之樂山）爲其重要據點；另由重慶西上，再由沱江北上而趨成都，歷史上通常謂之中水，滬州爲其重要據點。
東漢岑彭討公孫述，在江州（重慶）兵分兩路，遣臧宮行內水，自率主力行外水；劉備入成都，取道內水；東晉時，恆溫平李勢，取道外水；劉裕遣劉敬宣討焦縱，劉敬宣先從外水進攻，不利，後劉裕再遣朱齡石攻焦縱，密赦朱齡石以疑兵從內水進攻，仍以主力從外水取成都，另遣臧熹從中水取廣漢。
內、外水爲重慶與成都之間的主要通道，內水涪江尤爲重要。涪江中分益州，綿陽、合川分處其上、下游。綿陽即古涪城，居成都之北，入涪城即已奪成都之險。合川即古合州，三江彙集，“憑高據深，屹爲險要”。蒙古蒙哥汗攻四川，即死此城之下。昔人保成都者，往往上戍涪城，下戍合州，以控涪水上下游。
川北門戶則無如劍閣。四川與漢中之間的通道有二：金牛道和米倉道。金牛道最早爲秦惠王伐蜀所開，其後，鍾會攻蜀漢，西魏尉遲迥取樑益州，後唐郭崇韜伐蜀，北**後蜀，蒙古攻南宋，都曾由此進兵。金牛道北起陝西勉縣，南至劍閣之大劍關口，中間越最高峰曰朝天嶺。劍閣爲其門戶。
在劍閣縣北二十五里有劍門山，亦曰大劍山，其東三十里有小劍山。兩山相連，山勢絕險，飛閣通衢，謂之劍閣。大小劍山延綿兩百多裡，峰巒聯絡，延亙如城，下有隘路，謂之劍門關。因其山峭壁中斷，兩崖相嵌，如門之闢，如劍之植，故名劍門。
用“一夫當關，萬夫莫開”來形容劍門關之險絕無誇張。三國末，鍾會率大軍入漢中，南下陽平關，將趨劍閣；姜維從沓中疾速回兵退屯劍閣，列營守險，以拒鍾會，鍾會大軍不能進。兩晉時，巴氐人李特率關隴六郡流民就食巴蜀，李特見劍閣之險，感嘆道：“劉禪有如此地，而面縛於人，豈非庸才耶！”後來李特之子李雄割據益州，建立成漢。南北朝時，南北雙方爭益州，劍門關是其咽喉。北魏正始二年（505年），北魏大將邢巒攻取南朝蕭樑之漢中，並南入劍閣，樑軍退保涪城。邢巒上表魏主，請求增兵，乘勝取蜀，表中稱：“蜀之所恃，惟在劍閣，今既克南安，已奪其險，據彼界內，三分已一。瞻望涪、益，旦夕可圖。今若不取，後圖便難。……又劍閣天險，得而棄之，良可惜矣。”
樑承聖二年（553年），西魏大將尉遲迥率軍攻益州，樑將楊乾運以劍閣降魏，尉遲迥遂入劍閣，佔領益州。五代時，後唐軍攻孟知祥於益州，前鋒入劍門關，破劍州，但以大軍不繼，退保劍門，孟知祥聞訊，急遣軍赴劍州屯守，後唐軍再次來攻，敗還，孟知祥遂割據益州。後周王景攻後蜀，蜀主斂兵聚糧於劍門、白帝，爲守禦之備，王景亦不能克。到北宋時，王全斌統兵伐後蜀，兵至益光（今昭化），蜀軍扼劍閣以御之，宋軍不能進。後有降卒向王全斌進言：“益光江東越大山數重，有狹徑名來蘇，蜀人於江西置柵守之，對岸有渡，路出劍門南二十里，至青疆店，與官道合，由此進兵，則劍閣之險不足恃也。”王全斌採其議，遣奇兵循此路迂迴至劍門之南，夾攻劍門，才破劍門關。明初傅友德不攻劍閣而出陰平故道，亦屬避實擊虛，繞開劍閣之險。
在劍閣南北，又有綿陽和廣元夾峙劍門險要。廣元爲歷史上的利州。自漢中由陽平關故道入蜀，遇到的第一道防護即爲利州。由利州可西趨劍閣，也可向南迂迴閬中而出劍閣之後。以受敵次序而論，實以利州爲首險。守利州可以同時屏護劍閣和閬中兩個方向。
綿陽爲歷史上的涪城、綿州，爲劍閣以南、成都以北的重要據點。自劍閣、陰平兩路趨成都，都必經涪城；且涪城扼涪江上游，控守自內水趨成都之路。諸葛亮死後，蔣琬主持蜀漢軍事。蜀漢延熙四年（241年），蔣琬請自漢中徙屯涪城，說：“涪水陸四通，惟亟是應，若東北有虞，赴之不難，請徙屯涪。”北魏邢巒、五代石敬塘攻蜀，前鋒均已破劍門關，蜀軍退守涪城，遂得以保蜀。邢巒在表請魏主增兵取蜀時說：“今王足前進，已逼涪城；脫得涪城，則益州便是成擒之物，但得之有早晚耳。且臣之算意，正欲先圖涪城，以漸而進；若克涪城，便是中分益州之地，斷水陸之衝，彼無援軍，孤城自守，何能復持久哉！”故守涪城，可以應接三路；涪城不守；則成都大勢已去。
四川北面另有陰平道可通隴上。陰平道以地居岷山之東摩天嶺之陰（北麓）而得名。由陰平（在今甘肅文縣）而南，經龍安、江油至綿陽，可出成都之北。在陰平東南有橋跨白龍江上，即所謂陰平橋頭。陰平道極險峻，平時惟樵獵可通。
蜀漢建興七年（229年），諸葛亮北伐，平定陰平、武都，謂“全蜀之防，當在陰平”，因而置戍；後因“流馬”小船發明，白龍江水運頻繁，因而開發成爲川、隴之間的一條通道。曹魏景元四年（263年），鍾會、鄧艾伐蜀時，屯田沓中的姜維聞訊提醒後主亟遣兵守護陰平橋頭，後主卻未在意。姜維迅速回軍扼守劍閣，扼鍾會大軍於劍門之外。鄧艾向司馬昭請示從陰平道進兵：“今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑、經漢德陽亭，趣（趨）涪，出劍閣西百里，去成都三百餘里。奇兵衝其腹心，劍閣之守必還赴涪，則（鍾）會可方軌而進；劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰：’攻其無備，出其不意。’今掩其空虛，破之必矣。”司馬昭從之。鄧艾遂自陰平行無人之地七百里，出劍閣姜維軍後，先登至江油，擊破涪城、綿竹，進逼成都。劉禪震驚，自縛出降。
自鄧艾以後，陰平遂成爲取蜀之一捷徑，據蜀者亦多注重對陰平道的防禦。五代時，石敬塘攻兩川，西川帥孟知祥一面遣軍爭劍閣，一面派軍趨龍州（今龍安），扼守要害，以備陰平故道；石敬塘果然遣軍欲從陰平道進兵，因西川兵有備，敗還。後世明初傅友德伐蜀，揚言出金牛道，而潛引大軍循鄧艾陰平故道而趨成都。
這是川北的幾條交通孔道。因四川重心在成都，由金牛道進出最爲便捷，故金牛道爲川北要衝，劍閣爲其門戶，爲歷代攻蜀、守蜀者所重視。陰平道則以地形偏僻險惡、易被忽視而更隱蔽，由此進襲成都往往能收出奇制勝之效。從米倉道南下巴中可趨重慶，南北對峙之際，由米倉道進軍可威脅川中與東南之間的交通線。
這是四川東、北兩個方向交通孔道及其攻守要點的大致情況。前人有言“成都之險，不在近郊，而在四境之外也”。據蜀者必東據江陵，北守漢中，四川之險才稱穩固。據江陵可全據巫山之險，守漢中可全據大巴山之險。
相比較而言，漢中對於四川的意義又有過於江陵。漢中夾在關中和四川之間，漢中對四川擁有地理上的優勢，而對關中則只是共享秦嶺之險。在南北對峙的形勢下，漢中的歸屬關係到南北均勢能否維持。自漢中越秦嶺北進較難，而越大巴山南進則相對容易。若漢中歸北方，雙方以大巴山爲前沿，則地理上的優勢在北方。故守漢中是守四川之上游。而江陵居四川之下游，自江陵入翟塘，須逆江流而上。歷代攻蜀，從漢中入劍閣滅蜀者居多。所以前人有言“巴蜀之根本實在漢中。未有漢中不守而巴蜀可無患者也。故昔人謂東南之重在巴蜀，而巴蜀之重在漢中。”
北守漢中，東據江陵，這種態勢不但守險穩固，以進取而言，亦較積極。據江陵可以東臨荊楚，守漢中可以北窺秦隴，且藉漢水東下，還可呼應兩路以出中原。歷史上，以公孫述全盛時期和劉備跨有荊、益、漢中之時爲歷代據蜀者最好態勢，而以荊邯對公孫述的建議和諸葛亮的隆中對爲經營四川的最好策劃。
眼下江陵雖不在周家之手，但漢中卻是周家牢牢掌握之地，周家出漢中，經子午谷南下，周曄主力進逼劍閣，華騁的奇兵則往陰平關而去。
周家對蜀中的攻略，在全天下目光聚集在洛陽劇變，遭到北疆雲家軍和南方林曦平亂大軍的南北夾擊之時，周家地悍然出兵干涉冷家蜀中轄區，又再次吸引了天下人的目光。
最近的戰略分析確實是多了些，而且不做作的講，這確實是開始拖劇情了。因爲編輯要我本月結束，但如果本月結束（31號）的話，劇情就只能寫到天下幾分，這樣一來我就必須把字數控制住，閱讀的平順性肯定要打折扣。
現在正式公佈一件事情，即本書將會在本月31號小結局。所謂小結局，就是說其實後續還沒有寫完，但就整體規劃而言，也可以算是告一段落了。在這個時候結束，唯一的好處是，雲錚依舊只是“少帥”，不違背《極品少帥》這個書名。而繼續寫下去的話，就有可能……
嗯，後續的情節，也許會在今後出續集吧。感謝各位一年來的關心，《少帥》一書寫到這裡，我雖然對其中很多地方也有不滿，但有一點我還是滿意的，即沒有無故斷更一日。
祝大家心想事成，萬事如意。