直到劉天仙那邊開到了活動現場，兩人這才依依不捨的掛了電話，袁華隨即打開豆瓣，想看看自己這邊《前任3》評分咋樣，該不會比《二代妖精》還低吧？
一看倒也還行，6.6分，起碼沒輸給劉天仙他們，要不然自己這面子往哪兒擱？以後還怎麼打趣人家？那還不得被劉天仙趁勢反攻一波？
“電影本身沒有打動人，只是想起了一個人和一段回憶而已。”
“就算一百個人說他矯情，當時剛失戀的我確實也看哭了。”
“鄭凱負責搞笑段落拼貼，純屬娛樂；袁華負責深情款款，秀秀演技；影片對於男女在情感中的刻畫雖然臉譜化，但也普遍現實。”
“這部作品最大的特點在於，他沒有道理，也沒有邏輯。可是感情，常常不講道理，不講邏輯。這也是爲什麼這麼多人會在這部影片裡看到自己的影子。”
“剛看完點映，比前兩部都好。鄭凱負責搞笑；袁華負責耍帥，兩位男主演技在線都不錯。三位女主有點分不清臉。”
“矮子裡拔大個，元旦檔期最佳。略顯矯情，但是劇情能看，配樂算是超神。袁華穩定發揮，鄭凱難得沒掉鏈子。這種片也不能討論出什麼意義什麼三觀，就一爆米花電影，它變不成天上的煙花，地上樂一樂還行，別苛求太多。”
“鄭凱：導演這渣男怎麼演啊？導演：你收斂點就行！”
“商業電影是不用討好影評人的，評分也沒法左右票房，這就是一部非常成功的商業電影。在這個元旦檔期，榮幸之至見證了兩種成功，一種是藝術電影的成功，一種是國產愛情輕喜劇的成功。毫無疑問，《前任3》的票房一定會超過《芳華》，《芳華》的評分一定會蓋過《前任3》，但他們都完成了自己的使命，最後贏家是華宜兄弟。”
……
好傢伙，王鍾磊麻煩交出你的賬號！這條評論一定是你自己開小號寫的吧？
《前任3》的評價呈現兩極分化，那些相對感性以及經歷過分手陣痛的觀衆更容易共鳴，當然也有很多人覺得電影過於矯情，再就是部分女性覺得導演以及整部電影的表達過於直男，有物化女性的傾向，因此打了低分。
雖然這部電影的口碑參差不齊，但是並不影響這部電影是一部合格甚至成功的商業片，張弛有度的節奏，優秀的配樂，穿插的笑點，讓這部電影的觀影體驗相當不錯，這也是這部電影能大賣近20億的最主要原因。
好萊塢也有很多爆米花電影口碑稀碎，但並不耽誤人家票房大賣。
甚至說句掏心窩子的話，袁華之所以選擇接下這部電影，口碑不好也是重要原因之一。
現在也就只有他一個人知道，前世這部電影大賣19.4億。但這部電影確實口碑一般，那如果說如今這部電影依然大賣20億+，那網友就免不了好奇，品質這麼一般的電影，究竟憑什麼能大賣20億？
首先這部電影也就是剛過及格線的水平，雖然說不是爛片，但是距離佳片也還有很大的距離。
其次導演田雨生也不是什麼大導演。之前總共也就只拍了兩部電影。評分6.1的《前任攻略》以及5.2的《前任2》，不客氣的說，基本就是一個平平無奇的路人導演。
最後再看演員陣容，暫時撇開袁華不談，剩下唯一名氣大點的鄭凱還掛着“爛片小王子”的頭銜，至於三個女演員麼，基本上名氣比素人強不了多少，而且電影中的表現也是遭人詬病的……
綜上所述，如此“一無所長”的電影，何以能夠大賣特賣？那最容易想到的答案，自然就是袁華個人的票房號召力。
導演田雨生和鄭凱都已經合作了兩部《前任攻略》。爲什麼《前任》系列前兩部都沒爆，兩部加一起票房也還不到四億，甚至口碑一部不如一部？偏偏第三部突然就爆了？從控制變量的角度分析，不就是因爲第三部拉了袁華進來嗎？
難不成還能是因爲第三部新加入的於雯雯、曾夢雪和羅洣，這三個觀衆壓根兒就對不上名字的女演員嗎？
分析來分析去，可能大部分人都只能得出這個“最合邏輯”的結論，驚歎於袁華的票房號召力確實太猛了！憑一己之力直接把這部電影帶飛了。
如果說電影本身劇本各個方面足夠出色，那其實也會變相削弱演員的作用，打個比方《我不是藥神》，即便把徐爭換成黃博或者張毅，難道就不能大賣了嗎？
同理《紅海行動》、《長津湖》這些電影將主演換成其他有演技有號召力的合適演員，票房難道就會差嗎？反倒是相對平庸的片子，才能“疾風知勁草”。
就《前任3》這種成本不高的平庸之作，僅僅就因爲袁華的加盟，直接就一飛沖天大賣20億，試問誰能不高看一眼啊？
無論行內行外，最終也只能感嘆一句“盛名之下無虛士”，袁華真不愧是百億影帝，國內最具號召力和影響力的演員，這商業價值太逆天了，不服不行啊！
袁華心知肚明，這部電影即便沒他一樣票房大賣，但是其他人顯然不會這麼認爲，他們估計只會這麼想:
不吹不黑，這片要沒袁華狗都不看！別說能賣二十億，能賣十億導演祖墳都得冒青煙了！王鍾磊都得當場笑死！
計劃通，咱還真是個小機靈鬼！
正當袁華喜滋滋的哼着小曲兒坐上保姆車，準備前往今天宣傳的影院時，突破手機屏幕亮了一下，拿起來一看，原來是熱芭給自己發了個微信:
“[可憐][可憐]”
袁華會心一笑，兩個眼淚汪汪的可憐表情。不用問也知道，熱芭肯定是因爲新片《解憂雜貨鋪》票房撲街，所以來找他撒嬌訴苦求安慰來了。
雖然已經猜到，但袁華還得裝糊塗:
“怎麼了？”
熱芭:“電影撲了[流淚][流淚]”
袁華差點笑出聲，不過總得先問問情況:
“你們昨天多少？”
熱芭:“3831。”
得虧袁華他們《前任3》這次首日票房也不太理想，要不然就這點票房，搞不好連他們的零頭都不夠。
不過一聽這個數字，袁華就知道這次她恐怕也只是閒的沒事找個由頭過來跟自己聊聊天。
這個開畫成績對於袁華來講自然是很少，包括對於劉天仙而言，肯定也覺得有點低，但是對於熱芭來說也就還好，畢竟人與人的情況不能一概而論。
熱芭現如今早已今非昔比，差不多已經是90後女演員中穩居前三的一線頂流。
今年熱芭的名氣增長的異常迅猛，主要是靠《微微》以及《天才槍手》，再就是她這一季頂替了懷孕的楊天寶作爲《奔跑吧》的常駐嘉賓，三管齊下讓她正式迎來事業騰飛之年。
但她畢竟資歷尚淺，尤其是在電影領域幾乎還是個新人，自然也不會有過高的期待和目標。
這小四千萬的首日票房也就不算少了，畢竟她擔當主演的上一部電影《傲嬌與偏見》票房也才1.24億，開畫成績更是隻有千萬出頭。
當然了，熱芭的鬱悶卻也並非無病呻吟，《解憂雜貨店》畢竟是東野圭吾的名著改編，而且還有另一大頂流王俊鎧的傾力加盟，三千多萬的開畫成績顯然沒法讓人滿意。
關鍵是這部電影不但票房撲街，口碑也是一塌糊塗。目前豆瓣評分僅有5.4分，這也爲王俊鎧和熱芭招致一些批評的聲音，當然主要是針對王俊凱，熱芭只是摟草打兔子。
既然人家找自己訴苦，那袁華也不能不解風情，所以只能溫言軟語寬慰一下:
“其實還好吧，主要還是因爲院線給你們的排片太低了，這次四部新片就你們給的最少，所以說這也是沒辦法的事情！”
熱芭:“嗯，我們排片才14%，這的確是有點太少了，我覺得再怎麼也得給個15%吧！
唉，不過也沒差了，我們這部電影口碑太差了，基本上影評都是罵咱們的……”
《解憂雜貨店》之所以排片這麼少，倒也不是因爲前面袁華他們的排片給的太多，主要還是因爲《芳華》這部“老電影”佔了太多份額，所以這波新片有點不夠分。
袁華繼續寬慰:“這種外國作家的小說改編成電影本來就很難做，再加上你們這導演也確實差點火候，那也是真沒轍了。
而且我看好像也沒有很多觀衆罵你的，主要還是罵導演……再說你和小鎧完全是被騙了，就這點戲份掛個領銜主演的招牌，確實是有點冤。”
熱芭:“唉，誰說不是呢！我呢名義上是女主，結果戲份又少，造型又難看，還得捱罵背鍋，我現在都後悔死了，早知道不接這部電影了。”
千金難買早知道，這話聽聽就得了，這也完全是馬後炮。
本身她的影視資源就沒那麼好。電視劇她倒是不缺，但電影資源是真的少。在這部電影還沒上映之前，看起來還是挺不錯的，熱芭是不太可能拒絕的。
袁華想了想說:“既然現在已經這樣了，那就看開些吧！再說你們也不是捱罵最多的，看看隔壁的《妖鈴鈴》，那罵的可比你們狠多了！”
熱芭:“哈哈，華哥你好筍啊！”
要說目前最拉仇恨的電影，那就必須得提一嘴《妖鈴鈴》，你以爲《解憂雜貨鋪》5.4的評分就已經很低了，但是《妖鈴鈴》甚至直接幹到了5分以下，目前評分4.8，而且還在繼續下跌……
雖然《前任3》的豆瓣評分不算高，但這已經是同期中當之無愧的帶頭大哥，沒辦法，競爭對手太垮了，即便6.6分也足夠秒殺他們了！
有這麼一句話，你不需要跑的比熊快，你只需要跑的比你的同伴快就行了。
雖然《前任3》的口碑一般，但並沒有招致很多批評，畢竟大家要罵也是先緊着罵《妖鈴鈴》和《解憂雜貨店》。
但凡這次元旦檔的新片有一部稍微口碑好點兒，可能《前任3的》情況就沒有那麼樂觀。但關鍵是大家都差不多，甚至《前任3》已經算是“最好的選擇”，那觀衆幹嘛不買票去看袁華呢？