ps:看《華夏海權》背後的獨家故事,聽你們對小說的更多建議,關注公衆號(微信添加朋友-添加公衆號-輸入即可),悄悄告訴我吧！人們都說俄羅斯民族是一個戰鬥民族,對此徐傑是非常贊同的,不僅僅是因爲歷史上俄國的歷史就是一個戰爭擴張史,也不是單純因爲俄國士兵的體質和意志的出‘色’。。:。而是因爲俄國這個民族只要能解決土豆和伏特加的供應問題,那麼他們就會把軍事放到非常重要的位置上。歷史上沙皇俄國的窮兵黷武、前蘇聯堪稱玩命的軍備競賽都可以說明這個問題。這個位面上雖然俄國已經變成了一箇中等國家,雖然已經失去了建立一支強軍的物質基礎,但是俄國人依然在考慮着未來的戰爭應該怎麼打！
在歷史上,俄國人正在研究的是大縱深戰術。這套戰術說簡單點就是在突破地區集中優勢的步兵,以裝甲部隊爲先導、在航空兵和炮兵的支援下突破對方的正面防線,然後緊隨其後的發展勝利梯隊進入突破口嗎,徹底摧毀對方的防禦體系,並且最終合圍對方的重兵集羣,將戰術勝利轉化爲戰略勝利。這套戰術體系很先進,雖然因爲實際中的‘操’作問題和一些細節上的把握讓他們在前期的表現並不盡如人意(比如說蘇日諾‘門’坎戰役和蘇芬戰爭但是從思路上來講,這套戰略戰術還是十分成功的。並最終成爲了蘇聯紅軍獲取勝利的重要理論基礎。
但是在這個位面上因爲環境的變化,俄國人無法再繼續他們那種過分集中兵力和火力的戰術了,原因很簡單,在這個位面的俄軍中他們什麼都缺！不僅僅缺乏技術裝備和產能,甚至連曾經最讓俄國人引以爲傲的人力資源都不夠了。在1戰中,俄國失去了一半以上的人口。無論從哪種角度上來說,俄國人都打不起大規模消耗戰。
自己萎了,而再看看俄國的敵人呢?無論是跟着德國打華夏。還是站在華夏一邊敲德國,俄國的情況似乎都要面對這個世界上第一流的強國。無論是德國還是華夏,他們都不是樂善好施的國家,無論是跟着誰都必須付出相應的戰鬥力作爲籌碼來換取俄國需要的東西。說白了俄隊的戰鬥模式可以用別人出槍,自己出錢來形容。當然對方出裝備自然不會把自己最好的裝備大規模提供給俄國人,至少開始不會這樣。
而華夏在給俄國人提供裝備方面同樣也比較糾結。開始的時候有人建議給予伊朗一樣的待遇,畢竟如果俄國站在華夏這邊的話,那麼其作用肯定比伊朗要大得多。這樣的盟友值得下大力氣培養。而有的人認爲俄國的行爲充滿了投機‘性’。即使他們最終站在我們這邊,他們在戰爭初期也會觀望。對於這種首鼠兩端並且充滿了不確定‘性’的盟友,華夏不值得爲此付出太多。更何況現在只是培訓,離大規模武裝俄軍還有很長的一段路要走。這兩派都是從華夏和俄國的關係角度來分析裝備問題,他們說的都有道理,但是可惜的是方向都錯了！
“記住,俄國將是我們的盟友,至少在這場戰爭中會這樣,因此我們需要考慮的是如何讓俄國人發揮最大的戰鬥力,而不是別的問題。我們有一萬種方法可以防止這支軍隊的背叛。即使當年的鄧尼金在失去華夏的幫助後戰鬥力也迅速下降。如果說俄隊是一棵大樹的話,那麼華夏的援助就是陽光、水分和養料！”徐傑有些不悅的說道。
“俄隊和伊朗軍隊最大的不同點就在於,俄隊是一支有靈魂的部隊。他們有自己的歷史,有自己的輝煌,有自己成體系的戰略戰術體系,更重要的是他們有野心。他們會去學習別的國家的戰略戰術理論,會去學習對方的技術。但是他們不可能全套照搬。我們的軍事體系也未必會適應俄國人的實際情況。而伊朗軍隊不一樣。他太小了,他沒有過去的傳承和榮光,也沒有什麼野心,他們對自己的軍事力量十分的不信任。所以我們不僅可以給他們裝備,還可以伊朗軍隊塑造一個靈魂。這就是大隊和小隊之間的區別。也是決定一個國家能否最終成爲軍事大國的一個重要條件。”徐傑頗爲感慨的說道。
“我們可以向俄國人開放華夏大部分的武器庫。但是供應的裝備按照造價和工時等因素給與一個總的限制,就好比我們吃自助餐一樣。總量是一定的,具體要什麼讓俄國人自己衙了。”最終徐傑提出了一個看似玩笑的解決辦法。不過細想一下的話。這樣做也有合理‘性’,俄國人最終還是要比華夏更清楚俄隊需要什麼樣的裝備。華夏陸軍的戰鬥力優勢很大程度上建立在裝備優勢上,而華夏又不可能完全按照自己的標準來武裝大量的俄軍,所以,讓他們自己選擇一個廉價的裝備體系無疑是最好的選擇。
而讓徐傑想不到的是,俄國人對於這種具有“自助餐“特‘性’的軍援計劃表示十分感謝。然後還沒等華夏方面給出建議呢,俄隊內部就開始了爭論,而且據說爭論的方式也不僅僅限定在口頭上……。
俄國人確實有自己的思想體系,而且雖然戰略環境發生了很大的變化,但是卻依然能從現在的軍事思想中找打一些歷史上的痕跡。好吧,這應該是民族‘性’,或者說俄事史遺留的問題。比如說,在這個位面上,俄隊對於重武器配屬的原則上還是傾向於集中到較高的編制上。這一點和歷史上一樣,從裝備水平上來看,歷史上德國部隊的營連級所擁有的火力要遠超過俄國,在團級和師級火力上則比較接近。而到了集團軍級的水平上,俄隊能集中的火力就要遠超過德國了。(這裡的比較方式可不是單純看名稱,而是看兵員數量,比如說德國的裝甲師對應的應該是蘇聯的機械化軍。而不是機械化旅
這其中的原因很簡單,因爲單純從裝備數量上來看,無論是歷史上還是這個位面。蘇聯陸軍的重型支援火炮裝備數量都不算充足。如果單純看火炮數量,蘇聯軍隊擁有的支援火炮貌似確實比德國人強一大截。但是在光看數量的時候還要看質量,這個質量有兩個方面,一個方面是火炮的構成,而另外一個方面則是火炮發‘射’的炮彈數量。畢竟有的時候彈‘藥’供應會不足,進而直接影響火力發揮。所以最直觀也是最準確的衡量一個國家在某個時期的火力水平的情況應該是火炮的投‘射’量和投‘射’的彈重,而不單純是火炮數量！
如果分析德國和蘇聯2戰地面火炮的彈‘藥’消耗的話,就可以發現一個非常有趣的問題。時間段以42年到45年爲例。首先,先拿小口徑火炮來說。德國小口徑反坦克炮(37mm和50mm)一共打出了1700萬發炮彈。而蘇聯的小口徑反坦克炮(45mm和57mm)一共打出了4800萬發炮彈。在這方面蘇聯有絕對優勢。
然後是中口徑火炮。這個分類就比較雜了,拿德國來說,不僅僅包含75mm和88mm反坦克炮,還包含75mm和的山炮和野炮,至於加農炮是否包含,這個就仁者見仁智者見智,在這裡暫時算到裡面吧。這個級別的火炮中德國人在這段時間裡一共打出了10235萬發炮彈,而其中口徑最多的炮彈是火炮,一共打出了7900多萬發。而蘇聯方面呢?從火炮一直到加農炮,蘇聯一共打出了8320萬發炮彈。其中所佔比例最大的是火炮,一共是8150萬發。對比一下數量和質量,大家就可想而知蘇聯在這中口徑級別火炮上的火力之貧弱了！數量差距不是很大。但是火炮對應對方的火炮,這個差距就不是一般的大了！
口徑再往上的話就要分開對比了,比如說德國人的榴彈炮一共打出了1850萬發左右的炮彈,而蘇聯與之對應的同級別火炮爲榴彈炮和火炮,一共打出了1410萬發左右的炮彈。在這方面蘇聯人還是不如德國人,無論是質量還是數量都是這樣。
而最大口徑的火炮,比如說德國的150和加農炮、重榴彈炮和臼炮重榴彈炮。這敘炮一共打出了193萬發炮彈,而蘇聯與之對應的分別是br2型加農炮和重炮重迫擊炮和重炮。這敘炮一共打出了201萬發各種炮彈,在這種級別的較量中。雙方的炮彈投‘射’數量和質量基本持平。
從上面的數據可以看出,如果僅僅算榴彈炮、山炮、加農炮的火力投‘射’情況的話,德國要遠遠超過蘇聯。但是實際上雙方的炮彈投‘射’量蘇聯並不小於德國,那麼問題出在哪呢?唯一的解釋就是迫擊炮,德國所有口徑的迫擊炮彈‘藥’消耗爲7300萬發,而蘇聯的迫擊炮彈‘藥’消耗量爲2.1億發以上！而在迫擊炮口徑上,蘇聯也佔據較大的優勢,所以蘇聯人完全是依靠廉價的迫擊炮才追平了雙方的火力差距。
感謝書友zhouyu1976的打賞~~~。(天上掉餡餅的好活動,炫酷手機等你拿！關注起~點/公衆號(微信添加朋友-添加公衆號-輸入即可),馬上參加！人人有獎,現在立刻關注微信公衆號！)q(/窗,