?“吏部司”的令史們還算熱情地接待了丁晉，一位“員外郎”親自出面爲他介紹了述職的程序，然後由一位“書令史”帶着他按照嚴格的步驟，一一將程序完成。?
這些程序，多是爲防範有人冒名頂替而作的檢查和核對，因爲地方官員數年一次大述職，述職完後，要面臨重新分配工作，所以到時候往往要發給新的“官員告身”，如果這些“告身”被不法之徒獲取，將會給朝廷帶來很大的麻煩和不可預測性。?
驗證的辦法，第一步是調出存放在吏部檔案庫中的官員個人履歷，也就是丁晉等人當年參加詮試時，吏部爲他們每人所做的“行狀”：裡面有個人的鄉貫戶籍、三代名銜、家口年齒、出身履歷，科考成績，銓試優劣等等，其中，對於此時檢查最重要的是官員的容貌特徵描述，如雲“長身品紫棠（膚色），有髭鬚，大眼，面有若干痕”，或雲“短小無髭，眼小，面無斑痕”，再或雲：“面白無鬚，兩眼突出”。將這些重要的外貌特徵和本人一覈對，如果看不出什麼大問題，那就算通過了第一步驟，進入下一關。?
下一道關是讓官員回答問題。負責的令史會提出各種各樣的問題，有些是“行狀”中記錄的東西，有些是這幾年任職中，經歷過的事情，可以看出，這一關的目的還是覈對身份，以確保不會出現錯誤。不過世界上的事很難有萬無一失，尤其是對於諮詢不發達的古代，出現官員冒名頂替並最終成功的例子，也不是一個兩個。?
過了這一關，官員的身份也就大體上覈對完成，然後就是讓丁晉進行“小詮考”，也就是檢查一下爲官幾年來，你的學識、能力有沒有懈怠、有沒有長進。有些人一當官，便得意忘形、忘乎所以，以前的學問扔了，當官後也沒有掌握業務能力，結果一被測試，卻是百無一用，這樣的官員，即便“評定文書”中誇獎得如何之好。也是要被刷下來的。當然，在崇尚“人治”地政治制度下，這個表面嚴格的規定，施行不久就往往流於形式。?
既然“詮考”前面加個“小”字，自然是和當初的複雜“詮試”不盡相同，“身、言、書、判”四項中。只考“書”項，一般是“主考令史”隨便擬個題目，讓官員就爲官數年來的感悟、心得、體會，臨場發揮寫一篇圍繞這個題目的文章。這種考試，既考官員的應變能力，更考究官員的實際治政能力，肚裡沒有貨，吹也是吹不出來的。?
很顯然，高九淵在吏部還是很有人緣地。那個“主考令史”看罷丁晉的“評定文書”。便擬了個與他政績評覈中最優秀的一項有關的考題。筆墨紙硯由小吏奉上，丁晉面色端正，略一思索，便揮毫而就，“主考令史”看過後，不禁點頭稱是：這丁某人所做。確實是言之有味、切中厲害的好文章。?
考試結束，今日述職也就只剩下了最後一個步驟：填寫“腳色”。?
“腳色”類似“行狀”，也是個人履歷的俗稱，不過和“行狀”不同地是，“行狀”是個人的“起始記錄檔案”，而“腳色”是數年一填寫，對於那些“一年三遷”的幸運兒，很可能是一年數填寫，而且“腳色”是由官員個人填寫。然後交給吏部有司保管。?
“腳色”。大概含有“你是什麼腳色”的意思，上面有多種項目。如姓名、籍貫、年齡、出身、社會關係、政治面貌，有無獎懲記錄等，其中，獎懲記錄是最重要的，如系“懲類”，又得說明哪些是屬於工作上的錯誤，哪些是屬於品行上的問題，哪些是屬於政治上站錯隊的性質。任滿候選的人，都得老老實實地把“考覈評語”填寫在“腳色”上。?
述職完成後，那位“員外郎”再次出現，告訴丁晉，回去耐心等待朝廷旨授。丁晉知道這是正常現象，吏部司及整個吏部，並沒有對七品及以上官員地任命權利，他們通常所做地，只是將優秀的候選官員名單，上交給中書、門下兩省，最後由政事堂宰相及天子，裁決官員升遷任免。?
所以。這需要一個過程。急也是急不來地。因此丁晉笑着向這位員外郎道謝後。告辭離去。?
接下來幾天。丁晉準備拜訪一下諸位好友及幾位師長、前輩。?
他首先去了自己地座師及數次出手幫助自己地恩人--竇昭府邸。竇昭現在掛了個從三品“銀青光祿大夫”地榮銜。所以府邸門口是禁止行人馳馬而過地。到了這裡。甭管你是皇親國戚、還是親王尊貴。都得下馬錶示尊敬。?
丁晉和隨從丁翼牽着馬兒走到門口。只見幾個挺胸疊肚。指手畫腳地門人坐在大門上。說東談西。丁翼上前微笑道：“幾位大哥請了。洪州丁晉欲拜見恩師道真公。還請大哥們幫遞個帖子。”?
說完。一張拜帖下面夾着兩吊銅錢。遞了過去。?
幾個門人頓時喜笑顏開。遇到這種會來事地主。就是讓人心情愉快。於是馬上道：“貴客請門房歇息。小人馬上去給你稟報。”?
不一會，進去稟報的門人帶回一位衣着錦繡的中年人，正是丁晉曾見過的那位竇府管家。管家對丁晉印象還挺深，這些主人身邊的紅人都是機靈應變之輩，什麼人得主人重視、什麼人惹主人討厭，什麼人能得罪，什麼人要巴結，都是看得一清二楚，從剛纔老爺知悉這位丁官人上門拜訪的高興神情，他自然知道眼前這位在主人心目中的地位。?
管家熱情地笑道：“丁大人駕到，我們老爺非常高興呢，現在正在沐香更衣，請貴客先到書房喝杯熱茶，請！”?
丁晉不敢怠慢，對這位家奴身份地管家依然是恭敬地施了一禮，微笑道：“那就有勞大管家了，您老先請。”?
管家呵呵笑着，當前帶路。丁晉兩人跟隨在後，不一會，來到竇府專門用來會見尊貴客人地西書房，丁翼自留在門外等候。?
進入房內，管家熱情地請丁晉坐下，然後吩咐清秀的小婢女端上煮沸地香茶，又怕丁晉一個人坐着閒悶，陪着他說了一會話。直到外面有小僕通知：老爺過來了。?
丁晉聞言，忙迎到門口，恭敬地半躬着身子迎接恩師，竇昭一身華服，面帶笑容地走了進來，慈祥地對他道：“青雲。自幷州來京，一千三百里，可辛苦乎？”?
丁晉恭聲道：“欲見恩師，心情激動，不覺辛苦。恩師大人在上，請受學生一拜。”說完，恭敬地扶竇昭坐在上位，大禮跪拜而下。?
竇昭也不和他客氣，高高興興地受了。在這個極重師長的時代。叩拜磕頭之禮，本也尋常，可丁青雲便能做得這般真誠，這般自然，讓受者心情愉悅地感覺自己很受尊重。?
施禮完畢，丁晉長身而起。瀟灑地坐了下來，竇昭暗暗點頭，感覺這位得意門生漸漸有了些豁達廣度的風儀，這是心中涵養的外在表現，已完全脫去當日初見時地青澀和不尚自信。?
竇昭打量丁晉的同時，丁晉也目光飽含尊敬地看着自己的座師，數年不見，竇昭的面容有些清減，畢竟是將近六旬的老人。如果不是錦衣玉食地補養着。恐怕會更見蒼老。想到這裡，丁晉思念起了家中的老夫母。這次上京侯任，因爲趕得匆忙（官員述職有時間限制），加上南北距離實在遙遠，竟然無緣回去看望爹孃，自己不孝如此，想起來實在慚愧不能自抑。?
而在對面竇昭的眼中，丁晉神情先是恭敬，而後顯出一絲難以掩飾的傷心和慚愧，於是疑慮問道：“青雲何故如此悲傷？”?
丁晉心情激動，倉促被問及下，眼泛淚花，照實說道：“不敢隱瞞老大人，晉剛纔看到恩師面容些許清減，心中實在擔憂，及至想到家中老父也已垂垂老矣，而學生爲自己私，既不能侍奉恩師於座下，又不能奉養爹孃以堂前，實爲不忠不孝，所以慚愧至極、羞愧落淚。”?
竇昭聞言，不禁很是感慨，他年輕地時候，曾和韓三原、元律師兩人在終南山立志修道，人稱“終南三友”。結果老母病逝，他也沒有來得及趕回去見母親最後一面，後來身入仕途後，一路青雲直上，做到了萬萬人羨慕尊敬的三品之官，卻終究沒有機會盡一二孝道，心中未嘗沒有慚愧遺憾之情，今日被丁晉一番話，重新勾起往日記憶，感嘆的同時，對這個學生的感情，也更加複雜起來。?
“青雲，可去吏部報道？”沉默了一會，竇昭收拾心情，岔開了話題。?
丁晉也知道今日不是感傷之時，於是強裝歡笑道：“已去過了，幸有一摯友幫忙，事情辦得很順利。”然後將述職的過程，大致和竇昭講了下。?
“好，那就耐心等待朝廷任命吧。”竇昭說完，覺得年輕人或許會心急難耐，於是安慰道：“青雲，以你資歷，此正當朝廷用人之際，想來將或接受重任，切勿急躁，這幾日就在長安城訪朋會友一番吧。”?
丁晉恭聲稱是，又覺得剛纔自己失態可能影響老人的心情，於是開始挑些竇昭喜歡地風花雪月、琴棋書畫之道，或闡述己見，或好奇詢問，漸漸勾起竇昭的興趣，不一會，老人已滔滔不絕地爲自己的門生，開始講解起厚積一生的對此類事物的知識和感悟。?
竇昭此人，雖在偶然的機會中，身入仕途，其本身卻是一個淡薄政治之人，他以瀟灑、逍遙、才學之名稱譽京城，愛好詩詞書畫、香茶、名曲，自得其樂。如果換成有人慾和他談論治國方針、爲官之道，那是絲毫也提不起半點興趣，而丁晉投其所好，再加本身也有點才學，言語更是能點到其心中癢癢處，竇昭不禁講得興高采烈、忘乎所以。?
當竇昭講到自己最喜歡的書畫之道時，丁晉哎呀一聲，想起了最重要的事情：自己竟然險些忘記了給座師的禮物。於是，笑着對竇昭說明情況，喚門外守候地丁翼進來，從他攜帶地包囊中，小心翼翼地取出一副畫軸，在書房正中央的樺木大桌上緩緩鋪開。?
隨着畫軸的慢慢展開，一副詩意畫的全景漸漸顯露在兩人眼中。畫中，明月在一角照耀，佔據大半地方的是大片的修竹幽篁，在夜月地照耀下，似乎能看到翠綠的光輝，在幽幽的竹林半掩處，一位長衫儒服衣帶飄飄如仙人的雅士，正端坐在地上，撫琴獨嘯，背後叢竹修篁間隱約透露出館舍檐角，顯示“竹林深處有人家”的寂靜飄渺之感。?
竇昭目光灼灼地看着畫卷，久久無語，半響，才緩緩吟出畫卷上角的小詩：“獨坐幽篁裡，彈琴復長嘯。深林人不知，明月來相照。好畫，好詩，詩好，畫更好。”他目光下移，看到畫卷左下角署名爲“雲水貪僧”，不禁嘆笑道：“果然是這位高僧手筆，修竹氣同賢者靜，這是他的胸中之竹，也只有他那種放逸情懷的心胸才能畫出如此意境之美。哎，老夫浸研半生畫技，不可謂心血傾耗，可在真人面前，也只能無奈藏拙，人自有天分才學，看來終是強求不得，不可強求呀！”?
丁晉想了想，有些不同意竇昭的想法道：“黃檗大師地畫，學生也認爲是精品佳作，不過他地作品一味重之飄逸，雖得自然之美，卻和恩師的厚重之態不同，只可說，各善所長、各有千秋吧。”?
這幾句話，丁晉說得雖然不是太專業，不過竇昭還是聽得很高興，哈哈笑道：“能被青雲將老夫和雲水僧相提並論，不管如何，老夫也該滿足，哈哈，這幅畫就卻之不恭收了。”?
丁晉也笑道：“恩師受禮，學生不亦樂乎也！”?