“獲得最佳原創劇本的是……”
舞臺上面的小羅伯特?唐尼打開了信封，念出的結果沒有出乎杜克的預料，“《國王的演講》大衛?塞德勒！”
這可以說是最佳影片獎的前哨獎項，加上此前獲得的最佳剪輯，《國王的演講》幾乎預定了最佳影片小金人。
如果不出意外的話，《國王的演講》極有可能勝出。
作爲之前被認爲是《國王的演講》最主要競爭對手的《社交網絡》，整個頒獎典禮到現在，僅僅收穫了一個最佳改編劇本小金人而已。
金球獎的大贏家似乎註定要成爲奧斯卡的失意者。
在一系列的技術獎上，《地心引力》則成爲了最大的贏家，繼最初的最佳攝影和最佳藝術指導兩個獎項之後，又分別拿到了最佳配樂、最佳視覺效果、最佳音響效果和最佳音效剪輯四個小金人。
這次頒獎典禮進行到一半的時候，杜克的團隊已經收穫了六個奧斯卡小金人。
只是關鍵的最佳劇本和最佳剪輯，卻花落他家。
頒獎典禮在繼續，或許是之前的泄密炒作太過洶涌，學院特意爲此做出了些說明。
學院的輪值主席謝莉爾?布恩?艾薩克斯走上舞臺，藉助大屏幕的畫面，對奧斯卡評獎過程做了一番簡單的解說，這幾年關於奧斯卡淪爲金錢和公關遊戲的聲音越來越大，學院似乎也想通過這種方式爲自己正名。
其中還穿插了喬治?克魯尼、約翰?特拉沃爾塔和邁克爾?貝等衆多評委的話，如果按照這些人的話來理解，奧斯卡絕對是公平公開公正的獎項。
可惜，對業內人來說，都知道奧斯卡光鮮的外表下，是性、金錢和人脈等各種交易涌動的場所，出色的作品和角色不過是最爲基本的入場條件而已。
作爲視頻中受訪人之一的威爾?史密斯還特意展示了搞笑的一幕，他捂住眼睛，然後將筆扔向寫滿了提名的名單……
他很好的詮釋了用腳投票這一廣爲人知的投票方式。
“一名秘書打印出最後的統計結果。密封好信封，然後把她拉出去槍斃，我們拿信封，結果絕對是保密的。”
一片笑聲中。這個環節宣告結束，頒獎典禮重新回到正軌。
接下來頒發的還是一些例如最佳原創歌曲之類的與杜克關聯並不大的獎項，他最近的兩部影片《盜夢空間》和《地心引力》都沒有使用任何歌手演唱主題曲。
這屆奧斯卡做出了些改變，不過學院始終是守舊的，比如之前就第二十次否決了設立最佳特技協調員的獎項。
學院的執委會雖然總是嘴上說很欣賞特技協調員們對於電影的貢獻。但不願意做出任何改變，即使特技協調員們做出讓步，願意在非電視直播的奧斯卡典禮前領獎，但他們還是堅持不會設立此獎項。
特技協調員們在影片中的地位相當重要，對於電影製作有着自己獨一無二的貢獻。
在杜克這種類型導演的劇組中，特技師永遠是一個非常關鍵的存在。
他們專門負責在影視作品中負責設計各種各樣的複雜而危險的動作場景，包括追車、打鬥、爆破、水下作業、高空跳水等等，然後交由特技演員或專業人員完成。
這屆頒獎典禮進行到現在，臺上不算多熱鬧，臺下的反應也有點冷淡。如果不是有攝像機鏡頭盯着，恐怕很多人都會打出哈欠來。
隨着時間的推移，九十年代時還算年輕的評委們也老了，直接導致已經83歲的奧斯卡，一年比一年呈現出老邁之態，或許學院也意識到了自己的問題所在，爲此特意找來了詹姆斯?弗蘭科與安妮?海瑟薇這對年輕搭檔，但依舊沒能挽救這場註定要沉悶的頒獎典禮。
今年奧斯卡初初宣佈要由詹姆斯?弗蘭科與安妮?海瑟薇這兩位年輕演員來主持頒獎典禮的時候，不少影迷都認爲兩人定能給沉悶的頒獎禮帶來不少亮點，可惜兩人的主持毫無亮點可言。完全沒能挽回這場晚會沉悶的趨勢。
也許是策劃團隊所撰寫的笑料太冷，兩人在臺上的表現並不好，安妮?海瑟薇極盡活潑之能事，甚至在臺上扮演“金剛狼”。又頻繁的換裙子，說笑話，但收效甚微，詹姆斯?弗蘭科就更糟糕，就像個木頭一樣杵在臺上，對安妮?海瑟薇的各種調侃反應冷淡。
同時。今年也取消了前幾屆發明的由五位表演獎獲得者分別介紹五位提名人的環節。
這一環節在過往的幾屆中曾經大受歡迎，但由於實在太興師動衆，又浪費時間，所以今年乾脆還是由上屆的獲獎者說出五個提名人，而且學院似乎是有意在控制整個頒獎典禮的時間，只要獲獎者感言超過規定時間，下面就不斷提醒和催促，趕場的結果是——今年很多獲獎人的感言都沒有說完。
“奧斯卡的頒獎典禮逐年走下坡路，評委老人家們甚至都不願意動腦筋想一個好一點的構思，大概都想着發完獎好趕緊回家睡覺。”
聽到斯嘉麗?約翰遜無聊的抱怨，杜克覺得不是沒有道理。
如果學院和奧斯卡未來不積極改革自救，用不了多久甚至就能滑出北美收視率的前五名乃至前十名。
這會是一個讓好萊塢多尷尬的結果？
經過多年的演化與排練，奧斯卡已經基本做到了表面上的觥籌交錯、錦衣玉食，每個明星看上去都熱愛和平與全人類，不停的感謝評委和父母。
在程序化的場面之下，規則與潛規則都達到了某種程度的統一，並且讓圈內人都無話可說——即使一部票房大熱的電影未能獲獎，但獲獎的那部藝術片也絕對拿得出手，反之亦然。
但觀衆不想看到這些，他們更需要的是新鮮和驚喜的刺激，需要的是自己認可的影片和演員能夠獲獎。
然而，奧斯卡是不會以觀衆的選擇而改變的，它終究不是‘青少年選擇獎’或者‘人民選擇獎’。
所以，萊昂納多?迪卡普里奧不得不再一次陪跑。
“今晚的最佳男主角是……”
舞臺上面的桑德拉?布洛克拆開信封，只看了一眼，“科林?費斯，《國王的演講》，恭喜你們！”
如同整個頒獎季進行過的一樣，萊昂納多?迪卡普里奧輸給科林?費斯，萊昂納多?迪卡普里奧又一次輸給科林?費斯……
杜克專門轉頭看了看萊昂納多，萊昂納多面色平靜，沒有任何異樣，似乎陪跑已經陪習慣了。
太平洋對岸的網絡上面，一片爲萊昂納多鳴不平的聲音。
“小李在《盜夢空間》中的表演多出色啊，爲什麼不能獲獎？”
“這不公平，奧斯卡評獎一點都不公平！”
“受人歡迎的人和影片，卻輸給了無人關注的人和影片，還有沒有道理？”
看着這些網絡留言，王子鳴卻只能感慨，奧斯卡真的沒有公平可言。
他想了想，在網絡上留下了自己的看法。
“真正擊敗萊昂納多?迪卡普里奧的，並非科林?費斯和《國王的演講》本身。在美國的主流價值觀中，一向盛行老齡化的保守主義、清教徒精神。因此，科林?費斯的角色和《國王的演講》立足於構造古典而親切、笨拙而又勇敢的領袖形象、以小布爾喬亞式的微醺感，來感動平均年齡超過50歲的奧斯卡評委們。相比之下，杜克和小李雖然也是美國一手奶大的孩子，但故事和角色顯然已經遠離了電影學院那批元老們所能接受的語境與現實。”
“杜克不會一無所獲吧？”
網絡上的話題很快轉到了他們更爲關心的方面。
“接下來頒發什麼獎項？”
“最佳女主角！”
柯達劇院中，身材高大強壯的傑夫?布里吉斯走上了舞臺，這位上屆奧斯卡的最佳男主角，停在了舞臺的正中央。
“今晚我很榮幸的爲你們帶來最佳女主角的提名，”他看着舞臺下面，“安妮特?貝寧，你傑出的演繹生涯中所塑造的角色，充滿力量又栩栩如生，讓人永不厭倦，這次《孩子們都很好》裡面的角色也不例外。”
“妮可?基德曼，年復一年，你不斷帶來精彩表演，角色真實，演繹的淋漓盡致，這次你在《兔子洞》中的演出被評爲個人最佳發揮。”
“詹妮弗?勞倫斯，你在銀幕上所展現的角色深度，已經遠遠超過你的年齡，我代表所有人說一句，我很期待你未來的演藝成就，你在《冬天的骨頭》裡突破自我的表演，讓人更加期待。”
“娜塔莉?波特曼，你憑藉出演過的多個角色，征服了各個年齡層的影迷，不管扮演什麼樣的角色，你對演戲這一行的熱愛都展現無遺，在今年的作品《黑天鵝》中，你塑造的妮娜就是最好的詮釋。”
“斯嘉麗?約翰遜，你的特質就是真實、勇敢而且自然，無論出演什麼樣的角色，你都用自己平和而寬廣的心境，使觀衆產生共鳴，你今年又一次憑藉《地心引力》中卓越的表現，贏得了觀衆的認可……”。