安培富山將報告拿起又扔下，然後說道：“哼！我看你們太主觀了一點，也太輕敵了。你們怎麼就斷定中國不能製造出新式的、性能優異的潛艇？你們怎麼就斷定中國沒有製造出先進的魚雷？哼！中國能製造出讓美國人驚訝的殲十戰機，能擁有讓美國、英國害怕的反艦導彈，擁有指哪打哪的巡航導彈，他們擁有先進的魚雷又有什麼讓人吃驚的？”
你們看，就是遊戲機，本來是我國的強項，連美國人都落在我們後面，可結果呢？他們用了不但兩年的時間就超過了我們，我國那個著名的任天堂公司竟然被他們中國人擁有的網絡遊戲集團公司所收購，連我們任天堂的董事長都被對方招聘過去當了高級僱員。
除了武器，你們還說什麼中國人是一個講究禮尚往來的民族，他們不會見面就消滅我們。可是，如果說仇恨的話，中國人對我們的仇恨可比天還高。不說他們中國軍人，就是普通老百姓對我們的仇恨也不小。如果他們真的是講究禮尚往來，那麼他們就會一見面將我們給砍了。沒有機會他們也許不會動手，一旦有機會，還不拼命利用？你們可別忘記了，我們現在偷偷摸摸地發展潛艇，偷偷摸摸地發展軍力，其目的是什麼？不就是爲了對付中國，不就是爲了顯示我們日本比中國更強大、更文明嗎？
安培富士今天顯然是有感而發，加上心情極度不爽，說起話來一下子滔滔不絕了。他不顧面前的人心裡如何想的，繼續說道：“我想你們不會真的狂妄到真的認爲我們這樣悄悄地發展軍力，就可以打敗美國軍隊的地步吧？既然我們的目的不是針對美國，也不可能針對強大到美國都害怕的蘇聯，那麼我們就是針對中國。
我們有這個想法有這個行動，中國人未必就不知道？當我們在算計他們的時候，他們一樣會算計我們。你們就容許我們偷襲他們，就不容許他們偷襲我們？我告訴你們，偷襲不是我們日本人的專利，其他國家一樣能用，因爲在這個世界上沒有一個人是傻子。
再說，當時海底的情況到底如何誰也說不清楚，對方的潛艇未必就沒有跟我們的川崎號在海底相互躲避的時候他們佔了上風。如果兩艘潛艇的距離相距近，即使對方的魚雷性能不是足夠好，採取偷襲的辦法，對方憑劣質的魚雷一樣能打擊我們，一樣可以置我們的潛艇於死地。你們認爲呢？”
“我們認爲？我們能有什麼認爲？你還知道說海底的情況不知道啊。我們這麼多人辛辛苦苦研究出來的結果被你一言否定，還說我們主觀，我們怎麼回答你？”
衆人都在腹誹固執而自以爲是的首相，一時間沒有一個人回答他。
很多人看到了三浦凌界因爲答話而被罵的一幕，誰還願意當這個出頭鳥？
見衆人都不說話，安培富士也發覺自己太武斷了一點，而且剛纔說的這些話確實有失身份。
他不得不擺出謙虛的樣子，說道：“諸位，我剛纔說的只是我內心的想法，在你們這些專家面前很可能經不起仔細地推敲。我之所以這麼說，只是希望能給你們一個思路、代表着另外一種想法，希望能幫助你們。同時，我也希望你們不要被表面的現象所矇蔽，能看穿事務的本質。你們放心，作爲一個首相，我還是非常願意聽取你們意見的，只要你們的報告有理有據，我一定會採信你們的……本田君，你來具體地說一說，講一講報告裡的重點。”
談話劃了一個大圈，最後還是回到了原點，就如安培富士才進來一樣。
看到首相有自我批評的意味，給了大家一個臺階下，會議室裡的調查小組人員終於鬆了一口氣，對安培富士的印象好了許多，又如開始一樣敬畏起來。當然，他們內心深處也越加相信自己的判斷，相信自己寫的調查報告了。
殊不知安培富士剛纔的話才接近事實真相，但在他們這些專家的堅持下，重新走向了錯誤的方向。
這使得後來得知真相後勃然大怒，將本田將志等人狠狠羞辱了一番，並將他們趕出了智囊團，趕出了公務員隊伍。
安培富士自己也爲此後悔不迭，私底下常常說如果自己能堅持自己的意見就好了，就能制訂出相應的、正確的應對辦法，就不會跟蘇聯把關係搞的太糟糕，更不會讓中國人大賺便宜，而自己的國家陷入兩邊不討好，被蘇美兩個大國擠壓的窘境。
當然，這是後話。此時此刻，作爲這次調查小組的組長本田將志正按照小組大多數人的意見述說着，強調蘇聯潛艇擊沉川崎號潛艇的可能性和必然性。
當日本這邊亂成一團的時候，郭拙誠卻在和海軍司令員劉正邦單獨談話，兩人就航空母艦的問題進行討論。因爲郭拙誠一直在強調讓美國方面向中國轉讓大型軍艦的製造技術，而航空母艦顯然就是大型軍艦之一，也是一個最舉足輕重的大型軍艦。
恰恰是航空母艦在國家領導人內部有爭議，就是軍方也不是鐵板一塊，有人贊成中國建造航母，有人卻反對建造。
雖然身爲海軍司令員的劉正邦是十足的航母派，但現在的他卻作爲反方在和郭拙誠進行“爭論”，以確定擁有航母的必要性，同時也是爲了更好地說服其他人。
劉正邦說道：“現在導彈技術越來越先進，航母雖然擁有核動力，但它的體積龐大，攜帶太多的作戰裝備，加上它本身的重量很大，其速度不可能太快。即使它的速度快，也是反艦導彈的靶子。而且，現在的潛艇技術越來越高，潛艇的噪音越來越小，潛艇裝載的魚雷或導彈的性能越來越高，如果他們潛伏在航空母艦的前面某個暗處，只要一枚魚雷擊中，對航母就是滅頂之災。因此我認爲在這個時代，航空母艦是一種累贅，中看不中用，我們中國根本沒有必要造價格昂貴的航母，而應該集中精力發展導彈、發展精確制導武器、發展高性能潛艇。”
郭拙誠回答道：“潛艇確實存在資源耗費很高，建成後維護成本高昂，又容易成爲別人打擊的目標等缺點，但縱觀世界幾個大國都在發展航母，美國的海軍力量強大，他們的導彈能力也是世界首屈一指，但他們依然不停止航空母艦的製造和裝備，爲什麼？
因爲航空母艦與核武器一樣，是一種威懾爲主的武器，它也許一輩子用不上，真要用上也未必有多大的效果，但它卻必須有，有了其他國家纔會尊重你，才認可你的海軍戰鬥力強大，纔會將你看成是海洋大國、強國。
首先從政治意義上來說，只要不發生世界性大戰，那麼航母的威懾力就是無以倫比的。如果航母擁有國與實力弱小的國家發生衝突，僅憑航母的力量就足以讓弱小的國家嚇得夜不能寐。
打一個比方，越南和我國交惡，當我們一艘航母航行到南太平洋，他們怎麼辦？如果他們打我們的航母，就算他們舉全國之力也未必能擊沉我們的航母。既然如此，只要我們的航母往他們家門口一開，他們就要面臨兩面作戰的危險，他們就要面臨其後方被我方轟炸的危險，他們就得考慮是否投降或請求停戰。
實際上，只要他們知道我們有可以投入戰場的航母，他們根本就不會對我國發動戰爭，我們的航母根本不用出港就能達到而屈人之兵的目的。他們如果想發動戰爭，要麼就是掌握了打航母的技術，要麼就是請他們的後臺老闆蘇聯出面幫忙，要麼就是冒着國家滅亡的危險來進行戰爭。”
郭拙誠繼續說道：“航母對於大國呢，就拿美國來比吧，如果我們和美國交惡，我們的航母往美國方向開，而美國的航母往我國的方向開，只要雙方沒有達到你死我活的地步，雙方是不敢將對方的航母炸沉的，最多就是圍繞航母進行‘遊戲’，今天我轟掉你的一架艦載機，明天你打掉我的一架艦載機，雙方都只是試探，都得等待後方政治家的最後拍板。很多時間只要政治方面解決問題，戰爭也就結束。
如果政治家沒有解決問題，那就是真正的白刃相見，那就是你死我活的戰爭。這個時候，航母的威懾功能也沒有消失，雙方必須先把對方的航母幹掉了再說，不能讓自己的後路被對方的航母掐斷，更不容許對方的飛機藉助航母轟炸自己的本土。這樣一來，航母就相當於我們的國土，它離開大陸多遠，就等於爲國家開闢出了多遠的戰略縱深。即使它遊弋在祖國的海岸邊，也能爲大陸提供一定程度的保護。
至於會不會被擊沉，那不是建造它的時候所考慮的問題。航母能夠被敵人炸沉，沿海城市一樣能被敵人炸成廢墟。如果說航母因爲能夠被炸沉而不建造的話，那麼沿海城市也就不用建造了，而且作爲軍事用途的武器裝備本來就有很大可能會被敵人炸燬的，哪有不損害的武器？哪有真正百戰百勝的軍隊？”