劉小雅做完闌尾手術後，傷口差不多已經癒合，搬到了父親這間病房裡。
劉建波的傷勢也有了好轉，但還是不能下牀走路。
這兩天，他躺在醫院的病牀上，很少說話，吃得也很少，整個人好像變了似地，變得沉默寡言，哀聲嘆氣。
華夏房地產開發公司的張董事長、公司員工和業務上的夥伴，得知劉建波受傷住院後，紛紛來到病房探望。
劉建波的病房裡，一下子變得門庭若市。
“建波，你安心養傷，你岳父的後事，以及你愛人的事情，他們會替你處理，你就不用操心了，”張總見他一副魂不守舍的樣子，安撫他說：“你一定要儘快好起來，千萬不能倒下，公司裡還有好多事情要等你回去處理呢！”
“張總，楊倩父親的死完全是由我引起的，我覺得對不起他老人家，更對不起死去的楊倩……”躺在病牀上的劉建波一直是哭喪着臉。
“正因如此，你更應該振作起來，儘快找到兇手，替老人家報仇，”張總牽着劉小雅的手，對劉建波說：“你不顧惜顧自己的身體，也應該多想想小雅呀。”
“老爸，我的病都好了，你也要儘快好起來。”劉小雅懂事地拽着父親的胳臂。
劉建波摸着女兒的頭髮，愛憐憐地說：“行，爲了我們家小雅，我一定會盡快好起來，替你外公報仇。”
蓉城第一律師事務所的王律師來到病房，找劉建波談起陳佳案件的事情的時候，他似乎並不是很關心，表現得心不在焉。
律師知道他還沉浸在岳父爲他而死的悲憤之中，勸慰他幾句，便離開病房。
主動去找林芳、張琴和何瑩這幾位重要證人，向他們交代和吩咐了一些重要事項，再去拘留所面見陳佳，讓陳佳在法庭上沉住氣，見機行事等等。
“劉建波怎麼沒有來？”陳佳因在裡面吸毒，整個人瘦了一大圈，變得一臉憔悴，面色無光，精神萎靡不振。
“劉建波這幾天比較忙，爲你的四處奔波，身體有些不適，便委託我來探望你了。”王律師怕陳佳知道劉建波受傷住院後，變得情緒激動，故意騙她。
陳佳不再說什麼，聽完王律
師的吩咐後，便被看守押回了看守室。
市中級人民法院審判大廳。
上午十點，陳佳殺人案經過近半年的偵破和審理，終於在這裡進行開庭審理了，整個審判大廳座無虛席。
由於該案比較特殊，原、被告雙方親友、家屬，社會各界人士，報社和電視臺的記者均前來參加旁聽。
電視臺的主持人韓雪專程來此做現場採訪報道。
被告人陳佳，女，30歲，漢族，中專文化程度，因涉嫌故意殺人罪，被公安機關依法逮捕，關押在蓉城拘留所。
辯護人，省第一律師事務所王律師。
市人民檢察院指派徐檢察官支持公訴，被告人陳佳到庭參與訴訟。
市人民檢察院指控，被告人陳佳三年前，因丈夫林峰犯有強暴罪，提出離婚，並辦理了離婚手續。
林峰出獄後，對陳佳進行糾纏，多次對她進行強暴。
在陳佳和劉建波舉行婚禮時的婚禮現場，林峰將他強暴陳佳時的不雅照交到新郎手裡，陳佳在親朋好友的詫異聲中，逃離婚禮現場躲進了唐城大酒店1020房間。
陳佳在酒店房間裡，想起她曾與林峰結婚後，遭遇到林峰的各種精神和肉體上的折磨，林峰出獄後，對她百般摧殘，萬念俱灰，頓起殺機。
於是，她去藥店買了一瓶安眠藥，又在超市買了一瓶酒，主動將林峰約到賓館房間裡，以他們重歸於好爲由，灌林峰喝酒。
林峰服用含有大量的安眠藥的紅酒之後，覺得相當睏乏，全身無力。
陳佳拿出一把水果刀將其殺害，然後投案自首……
公安機關現場勘查筆錄、刑事技術鑑定結論等證據予以證實，認定被告人陳佳構成了故意殺人罪，提請對被告人依法懲處。
被告人陳佳對公訴機關指控的全部犯罪事實供認不諱，並辯稱自己是被逼的，無罪。
其辯護人王律師在辯護中稱，被告人陳佳犯故意殺人罪的動機，是由於受到了受害人的脅迫，危及生命的情況下，迫不得已的情況下，才進行自衛的。
應依法宣告無罪，並向該案提供了劉建波家的保姆張琴，林峰的堂妹林芳，以
及何瑩替陳佳作證。
保姆在法庭上，講述自己遭遇林峰強暴後，林峰逼迫她做線人，充當自己的幫兇，暗中監事陳佳，向他提供陳佳的生活起居，並在劉建波和陳佳的婚禮上，指使她拐走劉建波的女兒，林峰把劉建波的女兒當人質，向劉建波索要一百萬元等等。
林芳說，她是林峰的堂妹，是堂兄林峰將她從鄉下帶來的，照理講，應該替林峰討回公道，可是，林峰的確是一個罪大惡極之人。
爲了阻止劉建波和陳佳結婚，讓自己在劉建波的茶杯裡投放藥物，劉建波和她在辦公室發生關係時，林峰打電話通知陳佳前來捉姦，致使自己身敗名裂。
何瑩也將林峰指使保姆夥同她在劉建波的牛奶杯裡下藥，兩人睡覺上，被陳佳撞見，差點破壞他們的婚姻經過，如實地說了出來。
王律師還向法庭提供了林峰刑滿釋放後，分別在西部國際城，城南小區等地入室盜劫的相關證據……
在場參加庭審的羣衆一片譁然。
大家紛紛譴責林峰的斑斑劣跡，均認爲此人最大惡極，而陳佳既是一個受害者，又是一個不畏強暴、爲民除害的女英雄。
衆人對她的殺人行爲表示理解，並要求法院對她從輕發落，給她一個改過自新的機會。
經法院查明，林峰確實被陳佳在酒中投放了大量的安眠藥，在他昏睡之際，將其殺死，但事出有因，完全是因爲受到了林峰的迫害，出於自衛對他進行正當防衛，該案件屬於防衛過當的範疇。
法院認爲，市人民檢察院指控被告人陳佳故意殺人罪的動機事實不清，證據不足，指控罪名不能成立，不予認定。
經過十幾分鐘的休庭，市人民法院廖庭長當庭宣佈，被告人陳佳及辯護人認定事實不清，證據不足的理由和意見，經查其理由確實，本院予以支持。
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院《關於執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》之規定，判決如下：
被告人陳佳無罪，當庭釋放。
如不服本判決，可在接到本判決之次日起十日內，通過本院或直接向省高級人民法院提起上訴……
（本章完）