最近《傷心者》非常火爆，北大的學生很多都看過這部電影，現在見到有人聲稱自己是當代何夕，就圍了過來，問怎麼回事。
中年男子宣稱自己創造了一套新理論，叫運動力創新理論，能夠取代牛頓的經典力學。他告訴學生們，牛頓三定律全是錯誤的，他認爲物體不受力就不會運動，只有受“運動力”纔會運動。
這說法實在太扯淡，很多學生都傻眼了。有人質疑道：“你沒做過打點計時器試驗嗎？”
中年男子回答道：“實驗的道具都是爲了滿足牛頓定律而設計的，換個道具結果就不一樣了，物體的加速度是不同的，如果扔一根針，一秒只能走一米。全世界科學家都在維護牛頓錯誤的理論，你們愚昧不懂思考，這是教育的失敗。”
學生們發出一陣笑聲，竟然還說別人不懂思考。有人反駁道：“原來物體的輕重竟然還影響着加速度，那伽利略應該會死不瞑目，比薩斜塔應該也要倒塌了，畢竟質量太大，加速度也會很大。”
中年男人道：“你太差了，回去仔細想想，用用腦子！”
北大的學生都無語了，該用腦子的是你吧！
很快，復旦也出現了類似的人物，掛着一個牌子寫着：“當代何夕，願意爲了中國的未來科技出賣肝腎等器官”。
川大校門口也出現了類似的人，手舉海報，聲稱自己是現實中的何夕，叫板川大教授。川大是電影《傷心者》的母校，學生們聽到何夕就圍了過來，問他的研究成果是什麼。
男子宣佈：“我發明了新理論。能夠產生新的科學。這些新理論會帶來新的技術，未來的各種車輛都可以不用有車輪；人的生命可以無限延長！”
川大的學生目瞪口呆，竟然宣稱可以長生不老。哪裡是何夕，分明是神棍嘛！
張婧初在網上看到報道中的種種神論樂不可支。當笑話說給張然聽。
張然聞言臉色變得很難看：“怎麼會這樣？可能有麻煩了！”
張婧初詫異地道：“怎麼了？”
張然搖搖頭道：“沒想到《傷心者》竟然會引出這麼多民科來。怎麼說呢，其實從某種程度來說，這些人真的有點像何夕，有的過着窮困潦倒的生活，有的因醉心研究搞得妻離子散，挺悲壯的。其實民間科學家中有踏實做研究，並取得成果的人，但現在冒出來的這些人基本都是空想家。他們的理論都是拍腦門想出來的！如果他們把何夕當初精神偶像，這麼繼續下去，那我們就是在害人。更可怕的是那些打着科學幌子的騙子，90年代初有個叫王洪成宣佈成功發明水變油，被全國幾十家新聞媒體炒熱。一時間，全國約有數百家企業拿出上億元資金與王洪成搞共同開發，一些企業則從王洪成所辦公司買了大量的膨化劑，最終造成了數以億計的經濟損失。”
“這件事和我們沒什麼關係。”張婧初有點不明白，安慰道，“我們拍的這部電影講的是母愛和理想。如果他們執迷不悟，那是他們自己的事！”
張然嘆了口氣道：“可是這終究是因爲我們的電影引出來的，別人會把這事算到《傷心者》身上。再說了。我們這些做導演的，不能沒有社會責任感啊！”
張婧初點點頭，問道：“那怎麼辦？”
張然沉默地搖了搖頭，他現在也沒有主意，只能走一步看一步，希望這些人能很快消停下來。
“近日，《傷心者》的熱映，電影中何夕的形象打動了很多觀衆。不過這也導致了一個現象，在不少大學門口出現了自稱當代何夕的人。”新聞頻道。女主持人一臉嚴肅，進行着報道。“現在我們來聽聽這位自稱當代何夕的民間科學家的說法！”
中年男子面對記者的話題有些激動地道：“萬有引力存在嗎？不存在。僅僅根據在地球表面上觀察到的物體降落現象，就創造出一個普遍存在於宇宙中的萬有引力來。這在人們的觀察能力已經大大提高的今天，是非常愚昧的！”
接下來，記者採訪了一位物理方面的教授，他無奈地搖頭：“真正的科學是建立在系統的科學理論體系上，是站在巨人先賢的肩膀上，是使用科學訓練的邏輯思維來思考，而非憑空妄想。而這些所謂的民間科學家喜做驚人之語，動不動就是創立了什麼重大理論，或者推翻了某某理論，實際上他們的東西完全是空想，沒有任何論證！”
媒體、網絡、電視出現很多關於民科的討論，網友分裂成了兩派，有支持的，認爲這些人是有想法的；有反對的，認爲這些人沒偏執，又不願意學習，完全是妄想。
當然，很多平常沒有機會露臉的民科全跳出了，各種奇談怪論的都有，不過他們都有一個共同特點，都認爲自己是現實中何夕，對《傷心者》推崇備至。
民科的活躍自然引來了打假人士，也引來了反僞科學的人士，司馬楠、何祚休、方肘子等人紛紛登場。他們在對民科和僞科學進行批評的同時，也紛紛對民科的精神偶像《傷心者》開炮。
司馬楠發文道：“學校不批准項目，不給經費，所以何夕就自己出書。這也太貶低數學家的智商了。正確的順序是找期刊投稿，沒有頂級期刊，可以找三流期刊吧？哪裡需要自費出書！這部電影完全沒有邏輯！”
何祚休道：“何夕就算不願意變通，不願意掙夠了錢退休，或者把微連續當作業餘愛好，只想在象牙塔研究純數一輩子，這也是完全可以操作的。就算中國不行可以去美國啊，電影完全是虛假的，根本不符合實際。”
方肘子發文批評道：“讀科幻小說，看科幻作品，首先應該記住一點。不要把科幻當真，不要當做科學原理。科幻小說中固然有很多不錯的作品，其背後有一定的科學道理。在想像力上也非常值得稱道，比如《星際迷航》。但也有非常多的作品。從科幻直接變成魔幻，比如《星球大戰》。反正我不看中國科幻小說，就像我不看中國電影，都是侮辱智力的低能產品。”
《傷心者》真的是躺着也中槍，寧皓原本準備好好的休息一陣，然後跟着張然拍《飛行家》，沒想到會鬧處這樣風波來。
寧皓覺得無比的鬱悶。這本來就是科幻故事，又不是紀錄片。怎麼能要求和現實完全意志。電影是藝術，來源於生活，但高於生活。片面的強調真實情況如何，完全是故意找茬。《傷心者》這部電影講訴的是夢想和母愛，都是非常正面，非常陽光的東西的。現在因爲這種是被批判，真的太冤枉了。要是要求電影完全和真實一樣，那就沒法拍了。
方肘子這些人本來就有很大的影響力，尤其像何祚休這樣的就是有名的科學家，他一批判《傷心者》。像《新晶報》這些媒體立刻就跳了出來，揪住《傷心者》進行批評。
“《傷心者》的故事基礎是虛假的，這部電影無論票房多高。其藝術內核都是空洞的，都有刻意迎合觀衆、迎合市場的嫌疑，而且有很強的誤導性！”
“這種宣揚僞科學的電影是有害的，理想主義有時候是有毒的！”
“一直聽說《傷心者》是一顆催淚彈，而我看過的第一個感覺卻是有點哭笑不得，造作的煽情完全取消了我想哭的慾望。電影除了畫面不夠精緻、演員表演造作、導演不會講故事而導致片子沒有節奏等明顯的硬傷之外，最大的失敗還在於沒有抓住生動的細節。”
當然，有反對肯定有支持，《傷心者》本來是一部非常受大衆歡迎的電影。支持非常的隊伍非常龐大。
“一部電影能讓羣衆相信僞科學，這也太看得起電影了！這個論點的最大壞處是與時俱退！電影局剛剛放開電影的審查制度。就是源於淡化了電影的********與教育功能，強化了它的娛樂功能。因爲一些不同看法就否定一部電影。這是違背社會進步原則的！”
“我希望大家給中國電影多一點寬容，它是有缺點，但它需要的是幫助。電影沒那麼可怕，看了《水滸傳》之後，就會有很多人起來造反、上山落草爲寇嗎？”
“我們反對庸俗，反對格調不高的影片，呼籲的是三性統一：既要有觀賞性，又要有藝術性和思想性，也只有在這個基礎上，我們的票房纔有意義！《傷心者》無疑就是三性統一的電影，我們不能因爲電影有不足就一棍子打死！”
寧皓也站出來進行澄清：“很多讀者把電影想表達的內容理解錯了，電影中何夕的理論是經過驗證，並被確認正確的，他面臨的是理論沒有用處，而不是一拍腦袋想出來的！”
黃壘、胡君這些演員也紛紛表態：“電影本身是一個科幻故事，跟現實沒有任何關係，大家不要進行不必要的聯想！”
就連《傷心者》的原作者何夕也站出來澄清：“搞清理論不是科幻的事，也不是科幻能做到的，我們所能做到的，只是描述自己的想像，創造一個科幻形象。”
在這樣的喧囂爭論之中，《傷心者》票房繼續走高，第三週票房1300萬，累計7200萬，超過馮小鋼《手機》7000萬人民幣，賀歲檔冠軍基本上以及收入囊中。
華宜辦公室內，馮曉剛正和老闆王中君喝茶聊天。
“今年賀歲檔的冠軍看來是丟了，本以爲借崔詠元炒作一番，能夠贏，結果他們的動靜更大！”馮曉剛有些鬱悶的道。本來以爲穩拿賀歲檔冠軍，沒想到讓一個小年輕搶走風頭，他心裡相當不爽。
“輸了就輸了，來日方長嘛！”王中君喝了一口茶，滿臉的笑意，雖然《手機》拿不到冠軍，但他們依然是大賺了，“明年賀歲檔，《天下無賊》肯定能夠稱王！不要再生氣了！”
馮小鋼猛灌了一口茶，鬱悶減輕了不少，自己的《天下無賊》不但故事精彩，而且有劉德華、葛優幾位大腕加盟，到時候絕對是神擋殺神！
與此同時，在青影廠的攝影裡，《飛行家》的試鏡工作正在悄悄展開。