“大夥兒，請問你們聽到第一個FUCK是在什麼年？請問你們說出第一個FUCK是在什麼年紀？請問你們第一次FUCK是在什麼年紀？這些問題都可以不回答我，你們自己知道就行。我只希望這裡沒有《四十歲的老處男》。”
葉惟一邊說着，一邊站了起來，黑色的摺椅擦刮得地板發出難聽的嗞咔聲，響徹了滿座的申訴法庭。
隨着他的話，法庭裡也響起了一陣輕笑，媒體記者們都忍俊不禁，而評級委員會（CARA）的11人都爲之臉色難看。
瓊-格雷夫有種不好的感覺，老態的臉上皺起了眉，那小子是個刺頭！
害怕？先前真的小瞧VIY了！記者們的筆頭瘋狂地划動，速錄着葉惟鏗鏘有力、富有感染力的話語，公關製造不出VIY。正如哈佛-西湖學校曾就葉惟打架不道歉事件表示過，學校選擇理解他，因爲他從不會欺負別人，但別人也欺負不了他……
“你們笑，我想答案是沒有吧。我們都需要正視一個事實，13歲以上的‘孩子們’。”
葉惟明顯的反諷語氣，走出了座位，走到了法官桌前面，轉身面向衆人。
“他們早就無數次地聽過不只是FUCK，而是各種各樣的髒話，也許還說過無數次了。我不是說這就可以鼓勵大家說髒話，但是，一小些非色-情語境下的F詞對他們能有多大危害？我認爲並沒有CARA說的那麼大，大概接近爲零。”
他做了個零的手勢，環顧一圈，話聲越發地響亮：“青少年們，早已能夠理解、甚至熟練地使用F詞用於非色-情語境中的意思，當我們憤怒，當我們灑脫，當我們有什麼用平常詞語表達不了情緒的時候，我們說FUCK。這是事實。我是一個青少年……”
“你不是普通青少年！”
突然一個家長委員激動地打斷，瘦削的中年白人男人，他的長臉有些通紅。瓊-格雷夫並沒有阻止他的打斷。他站了起身，怒斥道：“葉惟不能代表普通青少年，他是個……神童。”
當下法庭裡又起了一片笑聲，記者們、普萊斯等人都笑了，連一些申訴委員也失笑，雖然好笑，但這個反駁論點倒不錯。
“謝謝，請不要打斷我好嗎？”葉惟沒有笑，神情更加的冷峻，望了CARA衆人那邊一眼，就繼續道：“是的，我不普通！也許我某方面特別聰明，人們卻絕對沒有那麼蠢。那位先生，你13歲的時候沒有說過一個FUCK嗎？”
“我不知道你在說什麼。”那個瘦削家長氣哧氣哧的。
瓊-格雷夫舉了舉手，得法官同意後，才說道：“評級不是視乎我們有沒有說過，是視乎應該不應該，又會造成什麼影響。正因爲現在的青少年羣體越來越多的說髒話，我們才更要嚴加管理，改良這種不正確的風氣。”
“說得好。”葉惟指了指主席女士，毫無停頓地說：“我想說一些事實，請大家不要打斷我，認真思考這是什麼情況。”
看着他走回桌邊拿起一份文檔材料，又讓文秘辛迪去給委員們派發材料，記者們紛紛雙眼一亮，來了！
所有MPAA的成員們都感到了那一股危險的氣息……
“MPAA的評級對於暴力有多寬縱？我相信最近這段時間大家談得已經夠多，所以我不準備多談這個問題。”
葉惟揚起了手中的文檔，一邊走動幾步，一邊講了起來：
“我只談一個很少人提到的案子。離現在不遠，2003年的獨立影片《冰雪勇士》。影片裡沒有任何的裸體，甚至沒有性，只有一個表現戰爭殘酷的場景，一名德國士兵強姦一名法國女人，但整個場景只是以最小的暴力去表達，這也絕對與性無關，除非你是個變態。就因爲這個場景，CARA評了R級！”
他說着望向CARA衆人，話聲更大：“最後片商‘榮譽勳章’和‘前進電影’不得不刪減了包括那個場景的很多場景，纔拿到PG-13級。而比它更嚴重的、且沒有藝術意義的暴力，當出在大製片廠電影裡的時候，你們就不覺得對青少年有什麼影響了。”
在他停頓間，法庭有一瞬間尷尬的沉默，MPAA成員們皺眉皺目，瓊-格雷夫的額頭微有冷汗，這小子竟然敢當庭說這些……
在申訴委員們默默地翻閱資料中，在記者們興奮地速錄中，葉惟繼續說着：
“如果你們說自己就喜歡暴力，不喜歡所謂的色-情、所謂的褻瀆語言！那讓我們看看另一個案例，2000年的《驚聲尖笑》，迪斯尼集團的電影，MPAA的評語是‘強烈的粗魯的性幽默、言語、吸毒和暴力’，包括了射-精的圖像，陰-莖勃-起！然後呢，R級。合理的評級對嗎？”
葉惟頓了頓，就是一聲冒着怒氣的“不！”，走動着環顧衆人，說道：
“1997年的《哈啦神父High上天》，獨立影片，同樣是惡搞題材，只因爲一些你們所謂的‘明確的色-情內容和對話’而得到了NC-17級。但是從這些材料裡大家可以看到，它並不比《驚聲尖笑》過分，事實上《驚聲尖笑》有過之而無不及！”
他翻動展示着手中的文件，“看看這，都是有大量的F詞、大量的性暗示，一個是明確的色-情對話，另一個卻是強烈的性幽默；都是有裸露，《驚聲尖笑》有各種的性-交，而《哈啦神父High上天》還沒有，《驚聲尖笑》有陰-莖（Penis），而《哈啦神父High上天》有假陰-莖……這見鬼的算什麼？”
葉惟愕然的樣子，看看申訴委員們，看看記者們，“假陰-莖是色-情，真陰-莖是性幽默？爲什麼？作爲擁有真陰-莖的人，我不懂，難道是誰覺得自己的陰-莖還不如假的容易令人聯想到色-情？”
無論男女，記者們頓時轟然大笑，而那些身份不明的家長們臉色真的非常難看……
“抱歉，可能是因爲我的尺寸大了點，不能理解Peanuts（花生們，微不足道的）的心情。”
一時間，衆人笑得更歡！有點氣黑臉的法官德羅勒喊道：“葉先生，請你尊重法庭，不要再說粗話！”
“法官大人，性幽默而已，噢不……我是獨立電影人，所以是色-情內容。”葉惟聳聳肩，讓法庭裡的爆笑聲停不下來。
“你一次又一次說着Penis、說着F詞，不是色-情是什麼？”另一位中年女人家長憤怒地打斷，“我永遠不會讓我的孩子像你這樣說話，你的家人、你的學校都因你而蒙羞！”
“不要打斷我好嗎？我很確定你的孩子因你而丟臉。”
葉惟搖頭笑了聲，似是嘲諷什麼，手上敲着文件中的一處，高聲道：“因爲，《哈啦神父High上天》的製片人、編劇和導演崔-帕克，馬特-斯通，他們就是《南方公園》的創始人，他們1999年的《南方公園》電影版比《哈啦神父High上天》各方面都犯禁得多，就因爲它的片商是派拉蒙，幾次修改後，它從NC-17級降爲R級！依然比《哈啦神父High上天》嚴重得多。”
“‘普遍的粗俗言語和粗魯的性幽默，以及一些暴力的圖像’，看看，又成性幽默了。順便說一下，影片裡出現有假陰-莖性玩具，卻不是色-情內容了。難以置信嗎？創紀錄的399次咒罵式髒話！難以置信嗎？
崔-帕克、馬特-斯通，這兩位有良知的電影人，他們至今都覺得這真是太滑稽了！這是他們的證詞。”
葉惟的手指一滑，指向這頁文件的下方位置，有兩人的簽名支持。
“這些東西，MPAA有什麼解釋？格雷夫女士，CARA又有什麼解釋。我誠心請問，爲什麼有這種截然不同的差別對待？”
法庭已經靜了下來，在全場的注目下，葉惟走近CARA衆人，放輕的聲音像一個學生在請教老師：“你們不是說影響嗎？誰都知道大製片廠電影比獨立電影有着更完善、更強大的發行，它們會被更多人看到，它們的影響力更大。
爲什麼！？這些大量、大量的材料都說着同一個答案：因爲你們並不公平！”
在CARA衆人的難看臉色中，葉惟把手中的文檔放回桌子，拿起了另一份。這時那個瘦削男家長突然又要打斷：“R級和NC-17級的界限，與R級和PG-13級不同……”
“我說了，不要打斷我！FUCK-YOU！”葉惟霍然大罵。整個法庭轟然了，家長們氣得發顫，法官德羅勒喝道“葉先生！”葉惟攤開了手，“我剛剛用了一次F詞，你們誰聯繫到色-情上面去了？你？也許你？那到底得有多麼飢渴啊？”
記者們的輕笑聲又起，瘦削男家長几乎要衝出來和葉惟打架，瓊-格雷夫伸手低語勸住了他……
申訴法庭像成了葉惟的個人舞臺，他揚起了那份很厚的材料，又說道：“這些姑且稱爲值得商榷的評級差別對待，不只是我搜集的，是很多人，電影人、影評人和普通觀衆，一起蒐集來的。大家都希望這次風波是一個終點和起點，是最後一次。”
文秘辛迪給申訴委員們派發新的材料，而葉惟在法官桌前來回走了幾步，繼續道：“這些天CARA掛在嘴邊的一個論點是‘葉惟對我們缺乏瞭解，他在胡扯，他不知道總分只是個參考’，是的，我是缺乏瞭解，但爲什麼？”
他回頭望望法官，又望向瓊-格雷夫等人，“因爲，你們還從來沒有公佈過一份完整的評級手冊，甚至你們說的什麼色-情用詞可以在非色-情語境用多少次，以前也說不清楚。換句話說，所謂的規定、標準、尺度，這些都可以隨你們的意思而隨時定！
我們想看到完整的評級手冊！它在哪裡？大概連你們自己也不知道在哪裡！”
CARA衆人啞口無言，現在讓瓊-格雷夫說什麼也說不出來，的確沒有發佈過完整版，MPAA還在商議着要不要發佈……
“你們總是說標準，標準，標準，可是這些材料都表明MPAA缺乏標準一致性。在大製片廠電影裡，這個標準的尺度明顯很寬鬆，而在獨立影片裡，尺度卻出奇地苛刻。
你們總是說靈活，靈活，靈活，但你們是靈活地讓大製片廠好運，讓獨立片商難堪！CARA在追求什麼？MPAA在追求什麼？”
葉惟把那一份文檔放回桌子，臉龐流露着不屑的冷意：“我也不知道。不過我知道、很多人也都知道，肯定不是孩子們的身心健康，肯定。你們總是自詡是孩子們的守護神，你們實際的所作所爲，敢告訴自己的孩子嗎？
在我很小的時候，有一天我走在路上，另一個孩子無緣無故從身後踢了我一腳，我揍了他一頓，把他揍慘了。
最後被懲罰的人是我，而他什麼事都沒有。從那時候起，我就知道這不是一個公平的世界，不想被人欺負，你就得強硬。因爲那傢伙從那以後見到我都繞路走了。”
說着這些，葉惟望向了媒體記者們，語氣平和：“所以我今天說了剛纔的話，甚至用上了F詞，都是爲了反駁MPAA一個虛僞的姿態，即他們是完全正確的、正義的。這不是事實，剛剛格雷夫女士的話，不客氣地說，真是一堆廢話。現在你們可以說了。”
他話音未落，還不待法官或者誰說什麼，法庭裡突然響起一片掌聲，記者們都在激動地鼓掌，向葉惟送上最大的支持掌聲！
普萊斯、阿恩特等人也在笑着拍掌，前兩次申訴都有出席的彼得-赫勒長長地呼了一口氣，真他馬解氣！
索爾頓律師忽然覺得，惟去做律師的話，絕對會是個大律師……
“安靜，安靜！”法官德羅勒連忙喊了起來，11個評級委員都緊皺着眉頭，而不少的申訴委員陷入了沉思。
好一陣子，掌聲才終於停了下來，瓊-格雷夫的臉色已經近乎死相，邀請媒體來可不是爲了讓他們觀看和報道MPAA怎麼被一個17歲小鬼說得理屈詞窮……
她之前的話、MPAA在這場風波!最大立足點都被葉惟狠狠地擊碎了，再多說什麼標準只會更顯得腐朽敗壞。那段性談論！
想到什麼，瓊-格雷夫先舉舉手，站起來說道：“不管葉惟怎麼說，他的材料都非常主觀，並沒有考慮實際的危害度……”
那邊靠着法官桌的葉惟舉起了手，但沒有出言打斷。格雷夫繼續說着：“每部電影因爲故事背景、內容、氣氛等方面的不同，同一句髒話的危害度都不同，具體的數值需要我們這些有經驗的人去做評估。”
她話聲停頓間，葉惟才道：“這是CARA的又一次自相矛盾，而且意思是全在於你們怎麼想，你們還從不犯錯。”
“我們是一羣有經驗的從業人員！”爲了聲勢，瓊-格雷夫的話聲也更大更嚴肅了，“我們不是從不犯錯，今年《驅魔錄像》的評級我們就錯了，然後我們迅速改了過來。”
葉惟搖頭一笑，“那是另一宗冤案了。”
“給《陽光小美女》R級，我們沒有錯，只說影片裡那段糟糕的性談論，它有着教導灌輸的性質，絕不該讓青少年們接受。”
格雷夫剛說罷，在她周圍的家長們紛紛發言，有人平和、有人氣憤：“因爲影片有兩個A級明星主演，我們有理由相信LMS會有一定的影響力，對心智不成熟的青少年尤其這樣。”、“它是鼓勵人們去亂搞，真糟糕！”、“這不是正確的風氣導向。”……
等他們全部說完了，葉惟才從容的說：“現在我請大家看看那段性談論，到底是怎麼回事。”
文秘辛迪派發了文檔資料，申訴委員們都查閱起來，這是LMS第29號行車場景的一段戲，拍成現今版本影像的文字版：
【爺爺（對着迪懷恩）：我能不能給你點兒建議？（迪懷恩搖頭）反正我就是要告訴你。我不想讓你犯下我年輕時犯下的錯誤。
理查德：真是等不及聽你說了。
爺爺：迪懷恩。這是你的名字，對嗎？迪懷恩？這是過來人給你的經驗之談。你聽到沒有？（迪懷恩無奈點頭）小子，多操幾個女人。不要只是一個女人，要很多女人。
理查德：嘿，說夠了！爸爸！
爺爺（繼續對着迪懷恩）：你聽懂了沒有？說給我聽，你聽懂了嗎？（迪懷恩搖着頭）沒有？耶穌啊！你多大了？15歲？我的天啊！你應該享受那些年輕人才有的東西。那是這個世界上最美妙的東西！
理查德：好了，老爸，夠了！別說了，住口！
爺爺：你能不要打斷我的話嗎？！（對着迪懷恩）聽着，現在你還是未成年人，她們也是未成年人。這太完美了！一旦你18歲了……夥計！那就出事了。天啊，你們還在談3到5歲的話！
理查德：老爸！閉嘴，就現在閉嘴！你再在胡說廢話，我就要停車了……
爺爺：那你就停啊！你別想讓我不說話，FUCK-YOU！我都活了80歲了，我想說什麼就說什麼。我的屁股裡還殘留有納粹的子彈呢。】
等待了一小會，葉惟又給全場記者們念讀了一遍，再道：“邁克爾是影片的編劇，他今天也來了，聽聽他怎麼說吧。”
“大家好。”坐在那邊的邁克爾-阿恩特當下站了起身，向衆人解釋：“這段對話的目的，全部在於塑造爺爺這個人物的性格，他是個很隨意的老嬉皮士，他要表達的就是年輕人要享受青春，沒有別的。”
葉惟看着申訴委員們，接過話地說：“這是明確的一段滑稽戲，事實上沒有人在聽爺爺胡說。”
與此同時，在文秘辛迪和法庭工作人員的操作下，法官桌後面牆上的掛牆大屏幕播放了影片中完整的第29號場景。記者們看了果然只覺得有趣，拍得也太棒了，艾倫-阿金的演繹更是壓住了全車人。
“這能叫灌輸嗎？13歲-17歲的青少年會沒有自己的想法？一個嬉皮說‘嘿讓我們去亂搞吧’，你就聽從了？而且我們都清楚着一個事實，13歲以上的人早已知道什麼是性。用不着誰教導，花花公子依然會亂搞，書呆子還是一個女孩都沒有。這是事實！”
葉惟攤了攤手，又繼續辯解道：“還有我們要注意一點，整場戲裡理查德都在阻止爺爺說話、迪懷恩沒有表現出絲毫的興趣，其他人要麼沒在聽，要麼在笑話。我的導演意圖是爺爺對了一半，他的態度正確，他的做法錯誤，所以在後面的劇情裡他因吸毒過量而死了。這是明明確確的懲罰！請問這場戲、這段對話，怎麼會跟色-情、灌輸錯誤觀念扯上關係？”
申訴委員們一片面無表情，記者們在忙碌着速錄，而CARA衆人再次有些語塞。
這樣下去輿論會完蛋的，瓊-格雷夫竭力地扳回：“爺爺這個角色並不是反派，會讓青少年們喜歡他，乃至把他視爲偶像，這種情況下，爺爺的話就有了教導灌輸性，會造成嚴重的影響。”
“是嗎？看來你們又改變主意了，‘一些適度的性談論’變成‘一些嚴重猥瑣的性談論’，怎麼樣？”
葉惟的打趣讓鬨笑聲再起，他望着CARA衆人，“你們現在是11個人，審片評級的時候大概10-20個人，對吧？”
他走回桌邊，拿起了桌上的筆記本電腦，而文秘辛迪又給申訴委員們派發材料，他展示起了一張保存下來的網頁：
“最近我在網上發起了一個爲LMS評PG-13級請願的活動，我把這一段所謂的性談論作爲一分鐘片花放了上去。就算不是完整版，人們也能看出爺爺是什麼人物，這是一段什麼戲。
還不到半個月，我們收到了超過10萬人的簽名，數量還在急速地增加！這十萬人之中，有着超過35%是成年家長，他們都不覺得這段對話有MPAA評定的問題，甚至有很多留言認爲這有積極意義，因爲迪懷恩一看就不正常，他需要這種教導。”
十萬人請願！記者們幾乎要歡呼喝彩，媒體關注這事也有些天了，一面倒的民意，葉惟終於拿出來了！
這簡直是給了CARA致命的一擊！
“這個……”瓊-格雷夫的臉態好像更老了，綠色女士西裝襯得像荒地。
家長們一時間不知說什麼好，她不得不支唔的駁道：“互聯網充滿着虛假，一個小孩可以僞裝爲成年人，一個人能籤十個名字，這些請願數據沒什麼參考價值，他們還沒有評級經驗。”
“說真的，所謂的評級經驗真存在嗎？”葉惟沒有激動，卻滿臉的認真，眼睛裡燃着一道火焰，“對於我們的十萬人請願，你們毫無調查、證據就說是假的；對有着大量證據的差別對待事實，你們又說是別人的主觀。什麼都由你們說了就是？”
葉惟看看申訴委員們、記者們、團隊成員們、法官等人，“我想引用《十二怒漢》裡的一段話。”
他抿了抿嘴巴，帶着點希冀，話聲溫和的道：“面對這種事，要排除個人的偏見真的很難。無論去到哪裡，偏見總是遮蔽了真相。我也不知道真相是什麼，應該沒有任何人知道真相是什麼。也許我們錯了，沒有人知道。但我們有合理地去懷疑，那是我們的司法制度中非常寶貴的東西。”
聽着這番話，記者們頓時都不由動容，有好幾個申訴委員也明顯地動容了，另一邊CARA衆人難堪般沉默。
“我們超過十萬人認爲給《陽光小美女》評R級是錯誤的，爲什麼你們10-20個人就敢那麼肯定正確？”
葉惟從CARA衆人那邊收回目光，望向申訴委員們，衷心的道：“我希望這個像法庭的地方，真的會有追求真理的精神，會有人性的閃光。哪怕只是一點點，那麼，也會是非常美好的事情。謝謝。”
當他說罷，滿堂一片寂靜，隨即突然間，震耳的掌聲響徹了法庭，還有忍不住的叫好！
“說得好！”、“拜託，給LMSPG-13級吧！”、“VIY，你並不孤獨”一排排記者們紛紛地起立，鼓掌、叫喊，支持着那個少年！
普萊利、阿恩特、彼得-赫勒、索爾頓律師等人也都起立鼓掌，一張張臉龐，都不禁生起一些對勝訴的期望……
只要18個申訴委員裡有12個人投票推翻R級，《陽光小美女》就可以一刀不改地以PG-13級上映。
而這場評級風波，輿論和民意贏，MPAA輸，獨立電影人贏，MPAA輸，正義贏，MPAA輸。