寫輪眼的動態視覺，大家都明白，其實是一個視覺慢放的效果。
可以讓擁有者在極短的時間內，看清對手的動作變化，從而預判準備。
而我想分析的是，這個動態視覺的加成效果具體情況。
首先我們可以確定，一個精英上忍的反應速度，肯定要比一個下忍孩子要快（正常比較，不比較非人掛比）。
也就是說，在下忍的眼中非常快的速度，在上忍眼中，其實也就那樣，很一般。
這就好比一個擁有寫輪眼的下忍和一個沒有寫輪眼下忍的區別。
具體例子，如第一次中忍考試，小李解除負重以後，爆發出非常驚人的速度，幾個小強看得目瞪口呆。
佐助需要開啓寫輪眼才能看清小李的動作，而卡卡西他們卻看得很輕鬆。
尤其是凱這種體術高手，反應最是靈敏，可以肯定他是完全能看清小李的動作的。
也就是說，這個時候的二柱子，即便開啓寫輪眼，也不可能達到凱他們這個程度的反應能力。
至於動畫表現上，小李快得跟風一般，完全看不到影子，那是因爲觀察視角在我愛羅身上。
我愛羅體術短板，反應不是他的長處，我們看到風一般的小李，其實是我愛羅視角下的小李。
並不是卡卡西他們的視角。
只有後來，小李開了四門以後，卡卡西才揭開了寫輪眼觀察。
也就是說，只有這個時候的小李，纔會讓卡卡西感到壓力，需要寫輪眼來觀察。
小李沒開四門，佐助就需要寫輪眼，卡卡西不需要；小李開了四門之後，卡卡西才需要寫輪眼。
通過比較可以明白，這個時候的卡卡西不用寫輪眼，其反應能力也在佐助開啓寫輪眼之上。
我比較這個的目的就是想說明，寫輪眼動態視覺在同等級中能佔據很大的優勢，但雙方差距太大，寫輪眼也沒用。
扯遠了。
繼續說寫輪眼。
因爲寫輪眼的進化，是一勾玉，二勾玉，三勾玉，等級分明，很多人就誤以爲寫輪眼的動態視覺加成，是一個固定的數值。
我感覺，這個說法對，也不太對。
我感覺那個加成應該是百分比的數值，而不是具體數值。
舉例子，同樣的三勾玉寫輪眼，二柱子的眼睛是在出逃時，與鳴人一戰完成了最後的進化達到圓滿。
但是這個時候二柱子的三勾玉寫輪眼能和鼬的三勾玉相比嗎？能和卡卡西的三勾玉相比嗎？能和斑爺的三勾玉相比嗎？
顯然不能！
也許有人會說個體差異，導致三勾玉寫輪眼不一樣。
那我換個例子，出逃之初的佐助能和後面從大蛇丸那裡離開時候的他比較嗎？
顯然不能。
寫輪眼沒有變，但後來的他顯然比出逃之初更強，看得更清晰。
如果寫輪眼的動態視覺加成是一個固定的具體數值，那麼在佐助越來越強之後，這個加成的作用就會顯得微乎其微了。
可如果這個加成是百分比呢？
它就會因爲使用者越來越強，而顯得越來越強。
就像我們玩的遊戲一樣，我們的基礎攻擊如果是一百，選擇一件攻擊加十和攻擊加百分之十的裝備都一樣。
但是，等到我們的基礎攻擊達到一千時，那件攻擊加十的裝備顯然就不如攻擊加百分之十的有用了。
所以，我傾向於寫輪眼的動態視覺能力，應該是在持有者的反應能力基礎上進行加持，而且是百分比加持。
當然，也有一種解釋，寫輪眼到頂以後，可以通過鍛鍊變強，只是不會再有形態上的變化。
我更傾向於百分比加持，使用者越強，則眼睛加持越強。