顧城猜測得沒錯。
11月剛剛過去。
12月1日早上8點。
“某鵝獨家音樂版權解除”的消息就空降微博！
#熱！某鵝被罰50萬，主動放棄獨家音樂版權！#
#版權局親自出手，音樂獨家版權壟~斷被取消，誰纔是最大的贏家？#
#獨家音樂版權解除，國內在線音樂平臺即將迎來大洗牌！＃
……
吃瓜網友集體懵逼！
昨天還全網都是顧城海外獲獎的話題。
怎麼一覺醒來，鋪天蓋地都是某鵝解除音樂獨家版權的消息？
網友們立馬開始上線吃瓜。
原來是國家市場監管總局，在官網發佈了對某鵝涉嫌違反《反壟斷法》的調查結果，依法對企鵝作出處以罰50 萬元罰款以及責令其解除音樂獨家版權的處罰。
某鵝以及旗下關聯的音樂公司，在三十日內要解除獨家音樂版權、停止高額預付金等版權費用支付方式、無正當理由不得要求上游版權方給予其優於競爭對手的條件等恢復市場競爭狀態的措施。
國家版權局李英宏甚至公開表示：“音樂版權不能太過於獨家，否則會影響音樂作品的傳播。”
某鵝官方對此沒有任何異議，直接在微博表態將與旗下天天音樂等關聯公司，在規定時限內製定整改措施方案，並確保整改到位。
雖然某鵝表示會進行版權轉授，但是轉授費用、條件、對象均含糊其辭，未有定論。
得版權者得天下。
按照華夏的音樂市場來說，各家音樂平臺競爭的本質其實就是版權之爭。
隨着互聯網普及，音樂作品的消費渠道越來越集中於數字音樂平臺。
根據市場調查，華夏數字音樂的市場份額佔比高達90%。
一但音樂版權被某家獨斷，用戶聽音樂將別無選擇，用戶體驗也無從保障。
單一渠道還可能導致盜版現象擡頭，音樂市場再度迴歸無秩序的狀態。
所以互聯網反壟~斷是大勢所趨。
一大獨大對於任何行業來說，都是不良的發展態勢，是致命性的災難！
某鵝通過惡意競爭，佔有華夏獨家曲庫資源超過70%。
轉授權的合作模式，保護了版權所有者的合法權益，拓寬了音樂作品的傳播渠道，防止音樂市場出現壟~斷行爲。
伴隨版權轉授，在線音樂平臺迎來新一輪洗牌，獨家版權也被重新整合。
獨家版權不再是平臺最大的競爭籌碼，整個音樂市場會逐漸把聽歌體驗和特色服務作爲運營重心來打造。
同時也就意味着，某鵝靠獨家版權來“一招鮮吃遍天”的時代從此結束，整個音樂行業發展將回歸良性競爭的市場道路。
當然這不意味着聽歌從此免費。
而是用戶不再侷限於天天音樂，可以擁有更多平臺選擇。
大家不用再爲了喜歡的音樂，下載各種音樂App，歌單中那些變成灰色的音樂，也有機會重新亮起。
全網對此喜聞樂見，並積極發表見解！
“終於解除獨家版權了，這下聽歌不用再到處下載app了！不過怎麼才罰50萬？這處罰未免也太少了！”
“國家早就應該出手了！這些年，某鵝靠強大的資本後盾玩壟~斷，藉着正義之名行打壓小衆創作者之實。好的音樂作品全被圈進一個籠子裡，華語音樂還怎麼進步？”
“這纔是健康的音樂市場，天天音樂的用戶體驗超爛，但偏偏喜歡的歌只有它有，所以只能被迫選擇！”
“正常的市場競爭，應該是企業比誰賺的多，現在卻是比誰虧得起，偏偏論財力誰能比得過某鵝！”
“沒有獨家版權還不是一樣要充會員、得單獨買歌才能聽，又不是聽歌全免費。”
“我喜歡白嫖，要是所有的聽歌APP都免費就好了！”
“全免費不就是賠本賺吆喝？這讓做app的怎麼掙錢？只有廣告了唄！開屏來一段，然後每首歌前語音來一段，這還聽什麼歌？”
“噁心的是，有時候想聽的歌一些在這個平臺，還有一些在那個平臺，想聽歌還要輾轉各個平臺，開會員一開開一堆！”
“其實我倒不是差那幾個錢，而是聽歌太麻煩。我花錢是來聽歌的，不是研究這歌跟誰簽了，我需要買什麼會員，下什麼app才能聽。”
………
顧城早前出發錄節目時，就跟韓校長約好，要請戲劇屆的前輩吃飯。
回來後因爲要忙着AMA的演出，就飯局就往後推了。
回國這兩天顧城除了忙着籌劃飯局，剩下的時間就在關注獨家版權的發展。
音樂作品和短視頻不同。
視頻更多是一次性消費品，而音樂作品有兩種極端的可能性，一是從不打開，二是重複打開。
這就導致用戶對音樂平臺的依賴性更強。
wωω▪ TTKдN▪ ￠○
用戶想聽不同的音樂，需要切換不同的平臺，用戶體驗大打折扣。
互聯網開放共享的精神，也被淹沒在獨家版權之爭中。
音樂是個存量市場，一首熱門歌曲很可能幾十年都不過時。
儘管天天音樂曲庫稱有三千萬首歌曲，酷酷音樂也宣稱有近兩千萬首庫存。
但播放量高的作品，其實只有四五萬首，而這些作品大多來自環球、華納、索尼全球三大唱片公司。
而這三家公司，某鵝都有股份。
國家只提出音樂版權不允許籤獨家，但並沒有說版權不要錢。
其他音樂平臺即使有人氣，也沒某鵝那個財氣。
酷酷音樂、蝦米音樂等平臺的用戶流量和資金，加起來也沒有某鵝胳膊粗。
只要音樂版權方想賺錢，勢必就繞不開某鵝。
現在國家出手了，情況就有了一定的轉變！
現在國家讓某鵝放棄獨家音樂版權，其實獲益更多的版權方，這代表版權方可以向多個平臺銷售正版版權。
wωw •тt kán •￠O
現在這個結果，正是顧城想看到的。
他當初之所以公開談論獨家版權，就是希望華夏的音樂行業有機會迴歸正常競爭秩序。
也期待着“一個音樂App聽所有”的願景能早日實現。
不過當初顧城在節目上公開內涵某鵝壟~斷，而某鵝解除獨家版權的時機，又恰好發生在他從海外拿獎回來後。
所以網絡上不免出現了陰謀論。
“顧城也太牛掰了！以一己之力，動搖了企鵝音樂版權壟~斷市場！”
“也就是顧城了！但凡換一個歌手，哪怕是什麼天王天后，只要敢內涵某鵝，當天就會被行業封殺！”
“顧城現在可是華語樂壇半邊天！還是官方力保的人，誰想不開去動他？”
“真當顧城三頭六臂？他出道時可沒有什麼背景！”
“關顧城什麼事？某鵝玩壟斷破壞市場也不是一兩天了，只能說一切都是大勢所趨！”
“有一說一，某鵝真是手眼通天，舉國都被它割，全民在罵，監管大棒棒棒落空，大有向隔壁三星學習的趨勢！”
“三星倒不至於，人家三星可是能控制頭頭的，犯法都不帶受罰的！”
“你們太天真了！真以爲某鵝不限制版權獨家，其他音樂平臺就能買得起音樂給你聽了嗎？”
“以往版權方在某鵝拿到了壟斷高價，你現在想賣給別家，那某鵝將就不再支付高額版權費，所以版權方還是要看各家平臺的財力，看誰能不能拿出一個讓版權方心動的價格。”
“不管怎麼樣，從某角度而言至少反壟~斷是達到了。上游不解決，下面小平臺確實也發展不起來。”