橫輕語就要和他爭辯，可是方天行拉住他。安撫住橫輕語，方天行轉身對那個女人說道：“我和兄弟來這裡是求個公道，想要搞清楚事情的真相。”
“真相，真相真的有那麼重要嗎？”那女人有些不解的說道。
“不知道真相會讓人們的焦慮難以緩解，就好比二十一世紀轉基因的問題，本來這些事應該聽科學家說的。可是老百姓能看到、聽到的東西，大部分出於媒體人之手。那麼多人把轉基因妖魔化，不懂轉基因的人妄談轉基因的危害，拿着一些設計上有明顯缺陷、極不合理。
用那些已經被推翻、撤稿的研究做論據抨擊轉基因，更有很多人把那些院士、先驅們扣上漢奸的帽子，口口聲聲稱轉基因是陰謀，說科學家都被國外收買了，能想出這種亡國之論的人想象力之豐富讓人不得不歎服。
轉基因好不好？我們先說不轉基因行不行。當時的中國是一個人口大國，糧食供需矛盾突出，大力發展生物技術產業是我國未來的必然選擇。
自己的轉基因進程總是被愚民們阻礙，轉基因作物不讓推廣不讓種植，然後外邊來的轉基因也攔不住，一直進口人家的轉基因大豆，這樣下去中國的糧食安全就要掌握在別人的手中。
除了上邊說的抗病蟲抗逆育種外，轉基因還能將營養差的粗糧改造成養分均勻、養分配比合理的糧食，至讓作物籽粒合成原來不具有的營養物質。
比如玉米賴氨酸含量低，向玉米中導入一些基因，使得籽粒賴氨酸合成途徑完整呈現，就能生產高賴氨酸玉米。同樣的，富含胡蘿蔔素的黃金大米、富含花青素的紫晶米，富含蝦紅素的蝦紅米，富含維生素、油酸等營養成分的作物，都能通過轉基因技術實現而且已有報道。
轉基因育種讓更多貧困地區的人不僅吃飽，而且吃好，讓他們只吃這些廉價的穀物，就能獲得必需的營養。曾經，照相機傳入，被無知的人稱爲可以攝取人的靈魂；曾經，火車走在大地上，被淺薄的人說成震壞龍脈；到現在，轉基因技術一直都面臨輿論的爭議、實際操作的困難。”
欲蓋彌彰只會讓羣衆覺得裡面有貓膩，讓本來清楚的事情變得更加的麻煩，越是遮掩就
越是讓人猜測背後的陰暗。”
那女人支支吾吾的說不出話來，她想要反駁卻不知道如何開口。
方天行繼續說道：“按照現在社會的某種規則，做事就要有好處。功利的社會，凡事也都繞不開一個利字。因爲別人需要幫助，所以我要去無償幫助別人。
這個很正常也很偉大的理由，在我們眼裡都已經變了味了。人情世故、是非對錯、利益最大化等等這些概念已經不知不覺在我們腦海裡根深蒂固了。做事只問錢，爲人情、爲好處等等，所謂的公心正義又去哪裡了。”
那女人啞口無言，就想喊保安過來趕方天行走，這時候一個穿着得體，神色威嚴的人走過來，那女人看到他，連忙恭敬的說道：“主任，是你來了。”
方天行夷然不懼，那中年人向女子瞭解了情況之後，他轉身對方天行說道：“小夥子，你到這裡是爲了檢測雞腿嗎。”
方天行對他說道：“是這樣的，我的朋友在餐廳吃到的雞腿裡面有異物，需要你們的檢測。”
那人把方天行拉到一邊，對他說道：“有能力做檢驗的機構很多，不過機構都是按照標準檢測，看產品是否符合標準。如果你懷疑有什麼具體的物質被惡意添加，一點要說明，否則機構不會進行單獨的檢測。
要是食堂一下子20人拉肚子，或者餐館一桌人食物中毒，官方肯定積極介入。但是如果只有一個人不適，而且症狀並不嚴重的話，相關機構不理會的可能性非常高，因爲隨機因素太多，你無法證明你的不適和攝入食物之間具有強關聯。
如果你一定要堅持檢測，並可以自掏腰包，請詳細描述你要測什麼物質的含量，檢測機構無法回答我想知道這裡面有什麼有害成分之類的空泛的問題。
舉例，你要問，添加劑含量是否超標。這很容易測。你問，這包食品是不是有問題？麻煩您請回吧，沒有機構能做。所以除非你確信這包食品裡有什麼有害物質，否則空泛地談檢測沒有意義。這也是食物中毒很難排查的原因，並不是說拿出一包有問題的食物就能很容易找到是哪個物質引起的問題。”
橫輕語在一旁說道：“我出錢，那就檢測一下常見的幾項指
標吧。”
“這樣的話，你把需要檢測的東西給我，請你等兩天過來。”那中年男人對方天行說道。
方天行點點頭，說道：“那我們就等着檢測結果。”
檢測的過程，一般就是取樣、粉碎、加水、加工加熱、等、加入試劑、加入第二三四種試劑、等、提取上清液若干滴，拿反應卡反應、等、塞進機器或對比出數值，記錄。
方天行和橫輕語回去，在路上橫輕語問方天行道：“你覺得我是不是太沖動了，這錢會不會是白花呀，要是什麼問題也沒有，我的錢不就打水漂了。”
方天行笑着說道：“你還知道自己有些衝動呀，做事情皆會有結果，可能是好結果，也可能是壞結果。”
橫輕語的臉色越來越差，可是方天行話鋒一轉，對他說道：“可是我相信你做的是有意義的，如果遇到事情人人都不出頭，那許多事情就被塵封着，永遠不會有人知道。”
橫輕語有些失落的說道：“你別逗我了，歷史上那些出頭鳥都沒什麼好下場，你這不是坑我嗎？”
“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之，若是人人都只知道趨利避害，那麼這個世界會變成什麼樣。”方天行對他說道
歷史上每一次變革都伴隨着巨大的犧牲，梁啓超曾經說過，不有行者，無以圖將來，不有死者，無以召後起。各國變法無不從流血而成，今日中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始。
他批評國人因循守舊，迷信聖賢，篤守成法，安於現狀，不思變革，缺乏勇於創新的精神。
他批評那些假道學先生，虛僞自私，裝腔作勢，乾的都是些諂媚阿諛，瞞上欺下，陰毒橫暴，凌侮弱民。