荀牧和祁淵緩緩坐直了身子。
祁淵抓起筆，迅速記錄。
“有一點我想不明白……”
“我老婆爲什麼會逼海清自首，是吧？”阮軒民看着荀牧，說：“我大概猜得到，是爲了把我撈出去。原因嘛……海清是經過代孕生下來的。”
“嗯？”祁淵微愕，擡頭看向阮軒民。
“我老婆沒有生育能力，”阮軒民又嘆了口氣，說：“大學時不懂事，跟她那啥，她做過幾次人流，結婚後不久又得了子宮肌瘤，切除了，我們沒敢和家裡人說，家裡又老催，就找了代孕。
雖然不合法，但是挺正規的，用我的米青子，她的卵細胞，人工結合後植入別人的子宮裡。
但……雖然確實是咱們的女兒，可總歸沒進過十月懷胎嘛，也不是她哺乳的，付出不多，所以感情也不深，對海清頗爲嚴苛，完全把她當做自己夢想的延續，想操控她的一切。
雖然說她平時挺注意和海清的交流和溝通，關係很好的樣子，但我知道這些都是假象，海清只是逆來順受，但其實心底裡相當叛逆。而我老婆，只是享受別人的目光，一提到親子關係她就非常驕傲。
至於感情……當然不可能沒有，就是養寵物養那麼多年都有感情了，只是沒想象中深吧，或者說，她對海清的感情，沒有對我的深。”
祁淵在心裡嘆了口氣。
心理學裡有個沉沒成本謬誤，他學過。
這一理論也叫損失憎惡，簡單來說就是，人們在做決策的時候，影響判斷的不僅僅是收益，還有是否在此前對此事有過不可挽回的投入，包括金錢、時間與精力等。
這種投入就叫浸沒成本。
對一件事，浸沒成本越大，就越難割捨放棄。
放在感情上也一樣，投入的沉沒成本越多，感情就越難以割捨。
這也是對於兒女，多數母親總比父親更加關注，更加關愛，也更加上心的根本原因。
醫院產科中這種事更常見——往往在半夜裡，剛生產過的母親還要忍痛起來給孩子換尿布、哺乳，而父親就在邊上呼呼大睡，甚至直接以工作爲由而缺席。
因爲十月懷胎，本就是件巨大的沉沒成本，是以孩子在生下來的瞬間，與母親之間就有了緊密的情感紐帶。而父親則更多沉浸在“我當爸爸了”的喜悅中，卻也僅止於喜悅。
當然，隨着時間的延續，父親對孩子投入愈發多起來，感情自然也會愈發強烈。
而阮海清是經代孕生下來的，她母親沒經歷十月懷胎，對阮海清的感情或許真沒對阮軒民的深。
“這樁案子，不是你犯的吧？”念頭在腦海裡一轉，荀牧便又問道。
“事到如今，也沒什麼不能認的了。”阮軒民說：“再強撐下去，真就像你說的那樣，得四分五裂了。”
“所以……”
“海清犯的。”阮軒民拳頭鬆開，似乎放下了一塊大石頭。僅抽了兩口的煙，也燒到了頭，被他輕輕一抖丟出去，卻沒丟出多遠，審訊桌上，打了個滾，掉下地。
瞥一眼，踩不到，他就不管了，只看着荀牧：“你似乎猜到了。”
荀牧十指交叉，點頭：“嗯。
雖然猜測過是你老婆逼她來自首的，因爲她自首後陳述的內容，與我們推測得出的作案過程有頗多矛盾，她不像是兇手。
但也僅僅只是不像罷了，並不能直接排除作案嫌疑。
由此引申出兩種可能——她在撒謊，故意曲解犯罪過程，引導我們得出她是被逼迫自首的結論，進而排除她的嫌疑，讓她脫罪；或者她確實沒犯罪，純粹是被你老婆逼着來自首的。
而如果兇手真的是她，那你老婆逼迫她自首的事兒，很可能就是個巧合。她想救你，但目前的證據對你太過不利，同時又發現阮海清又符合各方面的特徵，所以把她推出來替你頂罪，結果歪打正着了。”
阮軒民似鬆了口氣，低下頭去。
與此同時，荀牧聲音卻擡高了些：“但是，爲了讓丈夫脫罪，而把自己女兒推出來頂缸——哪怕對女兒的感情沒有對你深，這事兒也不合理，不像是一個母親能做出來的，除非她壓根不是你們親生女兒。
然而，她是，只不過生育過程較爲特殊罷了。而且就算只是領養的，在這種情況下，常理來說，也應該配合我們，幫着我們把真兇揪出來，而不是把女兒推出來頂罪，因爲假的真不了，真的假不了。
除了三種特殊情況。
一，她知道阮海清是兇手，但經過問詢，這種可能可以排除了；
二，她知道真兇是誰，但這個兇手，她不能供出來，兇手對她而言比女兒還重要，比如你，比如她自己；
三，被兇手威逼，她只能把女兒給推出來，但是，在你已經頂罪的情況下兇手沒理由這麼做。
所以歪打正着這事兒，說起來太過牽強，邏輯上看，按理只有第二種可能性是合理的，第三種在某些特殊情況下或許也勉強成立。
那麼你女兒的嫌疑其實並不大，哪怕她取向真的異常，哪怕她真的對宋秀貞感興趣。
但你現在承認你女兒是兇手，那就有意思了。
我在想，有沒有一種可能，你通過從我們這兒獲得的消息中，推測你老婆爲了救你，把你女兒推出來頂罪，而你沒多想，認定了這種可能。
但逼迫他人頂罪是犯法的，所以你爲了讓你老婆脫罪，而選擇犧牲你女兒呢？畢竟這種情況更你老婆推你女兒出來頂雷又不太一樣，她的行爲已經涉嫌犯法了，想要撈她，就必須讓她的行爲合法化。
呵，你的身高與足長與兇手不符，你女兒邏輯上可以排除作案可能——因爲問詢過程表明你老婆並不知道阮海清是兇手，否則她沒必要對我們撒謊，而邏輯上她又知道兇手是誰，取捨下才會把女兒推出來。
三去其二，兇手是你老婆吧？”