中國3次忍辱負重“裝孫子”,完美躲掉美國製裁,最終迎來大崛起
隨着中美對抗態勢的明顯加劇,一些美國曆史上特意針對我國的操作就此被扒出。像飛行員王偉壯烈犧牲、“銀河號”事件以及1999年我駐南斯拉夫大使館遭遇轟炸就是美國的傑作。
這些事件的結果最終是我國忍辱負重選擇“裝孫子”,儘量不與實力強大的美國對上。然而,像這樣忍辱負重的例子還有很多。比如1996年“臺海危機”和1994年“黃海對峙”等等。
毫不客氣地說,美國就像是一座大山,始終壓在無數國人身上。但當下的美國卻仍然表現出了一副欲無止境的態度。在臺灣問題上,美國給一衆民進黨臺獨分子提供強大的武力防護。
成爲兩岸統一的最大障礙,沒有之一;在經貿合作往來方面,美國對我國出產的商品大幅增加關稅並且下了芯片禁令;在政治層面,美國以遏制中國崛起戰略爲核心聚集大批盟友。
中美從正式建交時起,走到現在已經過去五十多年。但在這五十多年當中,對抗總是大於合作;猜忌總是大於真誠......如果我國不堅決反美抗美,那這條獨立自主的道路會走得更加難。
幸運的是,我國通過三次在關鍵時刻上忍辱負重“裝孫子”而完美躲掉了來自美國的制裁。最終迎來了在政治、經濟和軍事上均大崛起的突出結果。也就是前途是光明的道路是曲折的。
沒有什麼是比這一描述更生動和真實的寫照了。那麼我國這三次關鍵時刻“裝孫子”具體指的是什麼呢?第一件事就是2008年全球金融危機時我國果斷選擇了推出促進消費的政策。
這即是所謂的“四萬億計劃”;第二件事是我國在“南海仲裁案”上仍然保持絕對剋制態度,面對菲律賓乃至一衆西方國家,我國的做法是絕不承認仲裁結果並積極同菲律賓談判協商。
我國的這一選擇得到了國際社會許多國家的支持。據不完全統計,在“南海仲裁案”開庭當天,已有90多個國家的230多個政黨和政治組織公開表示支持我國在南海問題上的立場。
這些支持我國的國家還呼籲由“直接當事國”通過談判協商方式解決南海問題,維護地區和平穩定。這裡的直接當事國很明顯就把菲律賓背後包括美國在內的一衆西方國家排除在外了;
第三件事情是針對芯片封鎖禁令,我國沒有被屈服和嚇倒。反而華爲在封鎖打壓之下迎來輕舟已過萬重山的重大突破。在美國商務部長雷蒙多訪華期間,華爲Mate60系列橫空出世。
雷蒙多返美后經過同一衆幕僚詳細分析最終驚訝地發現,華爲Mate60系列上的芯片相較於以前要變得更加完美。就好像是美國的打壓非但沒有讓華爲低頭,反而加速了華爲崛起一般。
說完了這三次忍辱負重,就該說說後續結果了。首先是“四萬億計劃”使得美國收割我國資產的目的沒有達到,我國及時推出的放水政策擴大了內需,快速拉動了中國經濟的反彈。
沒有讓我國也和美國以及其他資本主義國家一樣陷入到金融危機當中。反而,我國在美國和其他國家“哀嚎遍野”的時刻呈現出一片欣欣向榮的景象。周邊國家見狀紛紛到我國取經。
一些東南亞國家還盛讚我國以大國擔當的守責姿態維持了東亞乃至東南亞地區的穩定現狀。儘管這個政策有一些不良後果(滋生房地產泡沫、地方債務大幅增加)可總體情況弊大於利。
相較於被美國收割財富,然後讓美國繼續強大。而後我國永遠被美國壓得擡不起頭,永遠只能被美國踩在腳下而言,這樣的結果已經很好。應當指出的這次危機還是美國人太貪心。
如果不是美國銀行爲了數據好看寧願降低門檻甚至主動找到那些沒有工作的流浪漢批下大堆爛賬壞賬的貸款,美國的次貸危機不會爆發更不會在第二年就形成席捲全球的金融大危機。
但美國遭遇危機後卻想着收割全世界的財富來挽救搖搖欲墜的美國;“南海仲裁案”在當時得到許多國家的支持致使當下中菲兩國圍繞着南海島礁問題而展開的爭奪結果也無一例外。
意思是許多國家仍然堅定地站在了我國這一邊,並沒有支持在美國的教唆和慫恿下頻繁對我國挑釁發難的菲律賓。如果我國沒有在這件事情上保持克制,菲律賓現在只會更加跳腳。
像菲律賓企圖在仙賓礁形成再次坐灘的陰謀行動被我國覆滅後,菲律賓就沒有在國際社會上公然叫囂,而是灰溜溜地接受了這次失敗性的結果。中菲在仙賓礁對峙中發生了武力衝突。
但菲律賓沒有獲得太多國家的支持,反而不少國家都認爲我國保持了極大剋制態度,是合法合理的一方。這就是“南海仲裁案”的深遠結果了,而且很多國家也知道是美國在搞鬼。
不少厭惡美國的國家或是主動同我國交好或是增進彼此間的關係。在芯片禁令上的後果則是,12月3日包括汽車工業協會、半導體行業協會、通信企業在內的多個我國協會發表了聲明。
內容是呼籲國內企業審慎選擇採購美國芯片。國內企業如果要用芯片可以選擇尋求擴大與其他國家和地區芯片企業的合作並積極使用國產芯片。而且美國芯片產品不再安全和可靠。
這一呼籲其實可以從兩大方面進行解讀。其一是美國芯片禁令的迴旋鏢終於砸到自己身上,英偉達CEO黃仁勳擔憂的局面出現了。美國禁止芯片出口我國會使美芯失去競爭力和信譽。
如果我國選擇不再從美國進口芯片,甚至開始抵制芯片,很可能會在國際社會中形成反美芯092e5.swchm.cn的大浪潮。而後美國芯片將會步入到更加艱難的困境當中;其二是我國芯片有了很大底氣。
如果國產芯片仍然不行的話,我國這麼多家協會必然不會聯合發表聲明共同呼籲不使用美國芯片。回溯到芯片禁令之時,如果我國選擇向美國低頭,哪裡還會迎來國產芯片大崛起呢?
如果我國的抵制可以得到其他國家的跟進,那麼未來的局面很可能會是國產芯片和美國芯片分庭抗禮。美國芯片只在一衆盟友國家當中受到歡迎;而國產芯片則會暢銷廣大亞非拉國家。
猶記周總理曾經說過的一句話,美國人習慣性擡頭走路,哪怕是在走下坡路;中國人則一直習慣低頭前行,卻已經實質性地走上了上坡路。低頭前行的姿態不正是忍辱負重的寫照嗎?