中風男插尿管「醫生隔空看診」害雞雞遭切除 院長、照服員二審判決出爐

高等法院高雄分院改業務過失傷害致人重傷罪判6月，張簡照服員無罪。（示意圖，達志影像）

洪姓男子中風後入住高雄某護理之家，疑因不喜歡包尿布，蕭姓院長竟指示護理師及照服員爲他插尿管，結果洪男生殖器開始出現膿液、腫痛，他又憑着相片和文字「隔空看病」，情況遲未改善，最後纔將洪男送醫，但生殖器已壞死切除，一審判蕭姓院長8月，張簡姓照服員6月，上訴後高等法院高雄分院改業務過失傷害致人重傷罪判6月，張簡照服員無罪。

判決指出，洪姓男子於2017年1月初，因中風肢體活動受限又獨居生活，於同年1月22日入住高雄某護理之家，但因洪男遭指不配合包尿布，甚至曾拿罐子當尿壺，護理師於通訊軟體通報蕭姓院長後，蕭則指示值班護理師爲他插尿管。

過沒多久，洪男的生殖器出現膿液、腫痛、下體散發惡臭，護理師及張簡姓照服員則趕緊拍照告知蕭姓院長，未料，蕭卻是隔空指示擦藥、擠膿，但狀況未改善，蕭姓院長仍於從通訊軟體中指示開立抗生素、擠膿，到了同年3月，纔將人送醫，但到院時，洪男的下體均呈黑色壞死，持續大量膿液流出，經理學檢查及斷層掃描診斷感染佛尼爾氏壞死症，雖緊急進行清創手術，仍因壞死而需切除。

高雄地院審理時，法官審酌蕭姓院長明知病患爲糖尿病患、免疫力低下，僅爲照護方便施以非必要的導尿管置入術，經員工多次反應已有感染、發炎，仍未積極及時檢查、處理，加上醫審會鑑定報告，雖已賠80萬，綜合其他事證，依違反醫師法非法執行醫療業務罪判徒刑8月，張簡姓照服員則處6月徒刑、可易科罰金。

案件上訴後，高等法院高雄分院依高雄市政府衛生局回函，可認插置尿管的性質屬醫療輔助行爲，本質上雖仍屬醫療行爲，危險性較低，並未涉及醫師法第28條醫療核心行爲，可由醫師診察後，交由相關醫事人員，依醫囑或醫師指示執行，雖張簡照服員未具合法護理人員資格，但進行尿管插置是在蕭姓院長指示下執行，僅爲從事醫療輔助行爲護理人員，因此改依業務致重傷罪，判處蕭有期徒刑6月，可易科罰金，張簡照服員無罪。可上訴。