遭質疑「中資」介入？鏡電視提告綠媒慘遭北檢「打臉」

臺北地檢署

鏡電視爭議滿天飛，包括自由時報、民報去年報導「鏡電視三董一監集體請辭」，疑找中資解決財務問題，就連鏡電視前股東、前智邦科技董座黃安捷都疑在LINE上發文指前鏡電視董座裴偉疑找中資來承受陳泰銘的股權，立馬由綠轉紅，事後鏡電視及裴偉控告2媒體記者及黃男誹謗，但遭臺北地檢署「狠打臉」，檢方認爲媒體報導鏡電視疑有「中資」介入尚非空穴來風，報導內容未逾越合理評論，8日將記者及黃男3人均不起訴。

北檢並在不起訴書處分書中，還特別列舉鏡電視諸多爭議，指鏡電視自去年3月起陸續爆發廣受矚目併爲多家媒體報導的爭議性事件，包括前董事長陳建平3月4日遭董事會解職，1個月內更換3次董事長。另立委蔡壁如揭露鏡電視與鏡週刊違規共用39人名單；立委陳椒華提出爆父錄音檔；前董座陳建平告發裴偉背信等。

自由時報歐姓記者去年10月報導鏡電視三董一監集體請辭，股東籲政府撤照，並報導鏡電視資金告急，傳有人宣稱找中資進場，另民報黃姓記者去年10月也報導鏡電視傳找中資解決財務問題，裴偉派在股東賣股爭議聲中，拿下鏡電視董事會，三人中國經歷鮮明。事後鏡電視控告2媒體記者誹謗。

另裴偉不滿鏡電視前股東、前智邦科技董座黃安捷則在LINE上指前鏡電視董座裴偉疑找中資來承受陳泰銘股權，立馬由綠轉紅，也控告黃男誹謗。

檢方調查時，3人都否認誹謗，2名記者辯稱有向鏡電視及股東查證，也找董座鄭優查證平衡報導，黃安捷則表示LINE訊息並不是他傳的。

檢方認爲，鏡電視爭議事件不斷，記者報導質疑鏡電視有公司治理面適法性等疑慮，尚非全無憑據，而鏡電視身爲影響力甚大之新聞媒體，其間是否涉及股權違法移轉、中資介入、公司治理疑慮，關乎公共利益，屬可受公評事項，記者報導內容未逾越合理評論範疇，2名記者罪嫌不足，將2記者不起訴。

另黃安捷部分，因裴偉及鏡電視的提告證據只有LINE截圖，從其頭像圖示無法辨識爲黃本人，且未顯示傳送時間及對象，難憑鏡電視及裴偉的片面指訴，就認定黃髮言，因此不起訴黃。