園長先生的眼淚：大津幼童死亡車禍，激怒日本的「殘酷記者們」

受害的保育園官方在壓力下召開記者會，表達遺憾並說明慘劇過程，沒想到出席的日本媒體卻尖銳質問園方責任，不明就裡的問題，也逼得聲淚俱下的園長當場崩潰。左爲保育園園長若鬆、右爲檸檬會的理事長前田効多郎。 圖／美聯社

【2019.5.09 日本】

園長先生的眼淚：大津幼童死亡車禍，激怒日本的「殘酷記者們」

「爲什麼媒體只敢檢討被害人？」日本滋賀縣大津市8日上午發生重大車禍，兩輛汽車在路口對撞後衝向道路旁邊，直接撞上等待紅綠燈的保育園師生一行人，造成2名幼童當場死亡、14人輕重傷的慘劇。事發傍晚，受害的保育園官方在壓力下召開記者會，表達遺憾並說明慘劇過程，沒想到出席的日本媒體卻尖銳質問園方責任，不明就裡的問題，也逼得聲淚俱下的園長當場崩潰——這一幕隨即燒起日本輿論的怒火，紛紛砲轟這場「無情的記者會」過於殘忍，更有甚者質疑：日本的大衆媒體「只敢檢討弱者」，卻沒有勇氣追究真正犯案的「上級國民」。

▌延伸閱讀：〈池袋暴走事件：「上級國民」暴衝車禍，日本高齡駕駛危機〉

▌延伸閱讀：〈池袋暴走事件：「上級國民」暴衝車禍，日本高齡駕駛危機〉

日本的「保育園」機構與一般常稱的「幼稚園」略有不同，保育園同時包含0到5歲學齡前兒童或嬰幼兒托育的照護，遭遇車禍事件的「Leimond淡海保育園」，則是由民間社福法人所經營的單位。

這起車禍發生於日本時間8日上午10點15分左右，在滋賀縣大津市琵琶湖周遭的近江大橋南側，兩輛汽車在T字路口失速對撞，其中一輛在撞擊後往右衝上人行步道，直接迎面撞上正在等紅綠燈的保育園師生共16人，造成2名幼童當場死亡、11人輕重傷。

當時保育園的3名老師，正帶着13位學童行經路口，準備往琵琶湖方向前進。於路口等待紅綠燈時，全員都在步道上保持安全距離，但沒想到突如其來的意外——一行人被對撞後的車輛波及，瞬間幾乎沒有時間反應的情形下，2名年僅2歲的學童伊藤雅宮、原田優衣當場死亡，1名孩童昏迷意識不清、其他10位學童以及3位老師輕重傷。

肇事者分別是52歲的新立文子以及62歲的下山真子，兩人皆以過失致死傷罪現行犯逮捕。詳細的肇事原因與案情，目前警方仍在依據行車紀錄器調查當中。

遭到衝撞的保育園方是「Leimond淡海保育園」，由社會福祉法人「檸檬會」所經營，距離案發的T字路口約200公尺。意外事故後，當日傍晚6點由保育園長和檸檬會官方代表出面召開記者會，向外界表達悲劇的遺憾以及說明當日情形。

「造成死傷意外，保育園方面是不是也有過失？」記者會上園方就面對各種質疑，但根據園方的說法以及警方的現場照片資料，當日上午保育園老師是照例行行程帶小朋友出外散步，移動間都遵守交通道路安全、等待紅綠燈時也在步道的安全範圍之內。根據道路監視器所拍到的畫面，也顯示保育園老師隨行在側、並無疏忽怠職的問題。

車禍發生於日本時間8日上午10點15分左右，在滋賀縣大津市琵琶湖周遭的近江大橋南側，兩輛汽車在T字路口失速對撞，其中一輛在撞擊後往右衝上人行步道，直接迎面撞上正在等紅綠燈的保育園師生共16人，造成2名幼童當場死亡、11人輕重傷。 圖／歐新社

園長若鬆的痛哭直播隨即在Twitter等社羣網路上延燒，輿論紛紛表示這是一場「無情、殘酷的記者會」，指責現場的媒體記者們罔顧人情、還質疑被害者。 圖／截自《FNN》記者會直播

但現場記者羣衆卻開始針對「園方的責任」連番質問，「隊伍是什麼狀況？老師人在哪裡？園方知道那是危險場所嗎？」，事件被害的保育園方，還公開承諾近期會「自律」暫停學童散步的活動。

除此之外，記者也接連出現無關緊要的提問，像是「出發時小朋友跟平常一樣嗎？」、「死去的孩子是怎麼樣的人？」、「有什麼話想對死去的小孩說的嗎？」圍攻逼問之下，保育園園長若鬆廣美在訴說與孩子的回憶印象之後，當場淚崩潰堤，也讓記者會提早結束。

園長若鬆的痛哭直播隨即在Twitter等社羣網路上延燒，輿論紛紛表示這是一場「無情、殘酷的記者會」，指責現場的媒體記者們罔顧人情、還質疑被害者。炎上的各種疑問在8日晚間大量出現，「爲什麼要質問被害人？問這些問題到底想幹嘛啊？」也有不少人困惑，明明是被害者，爲什麼卻要自己出來開記者會？記者會爲什麼感覺又很像謝罪道歉？

輿論砲火掃向現場的媒體，點名《朝日電視臺》、《產經新聞》就是這些「提出爛問題的傢伙」，在這波炎上的關鍵詞中出現了「#マスコミ」（大衆媒體）、「#質問攻め」（質問攻擊）、以及把大衆媒體加上「垃圾」（ゴミ）合體字「#マスゴミ」（大衆垃圾）等標籤，表達對媒體操作議題過頭的憤怒。

就在不久之前，東京池袋才發生了一起高齡駕駛撞死一對母女的慘劇，但當時肇事者不僅沒被逮捕、還被發現是位高權重的前高官飯冢幸三，相關背景竟然在第一時間被「有默契的封鎖」，引發社會憤怒。對比這次的大津市車禍，肇事者當場逮捕之外，媒體還大陣仗圍攻被害人，此番差異也讓輿論質疑：「你們媒體這麼厲害，怎麼不去質問那個『上級國民』飯冢幸三？」

而面對衆多直擊砲火，被點名的《朝日電視臺》、《產經新聞》等媒體並未針對此事說明或報導，《產經新聞》在當晚也針對相關交通安全問題刊登了檢討專文。

直至9日上午，延燒的輿論與對保育園的同情仍未停歇；《NHK》9日報導，目前其中一名肇事者已經釋放，另外則再針對肇事原因進行詳細調查，而保育園則於今天暫時關閉當中。

炎上的各種疑問在8日晚間大量出現，「爲什麼要質問被害人？問這些問題到底想幹嘛啊？」也有不少人困惑，明明是被害者，爲什麼卻要自己出來開記者會？記者會爲什麼感覺又很像謝罪道歉？ 圖／美聯社