一夜漲粉300萬，被民意選擇的吳柳芳深深撕開了4個真相

我們這個世界最大的惡，就是希望別人都在深淵裡掙扎，還要踩一腳讓他沉淪。

12月1日，吳柳芳的視頻賬號解封了。被指“擦邊”前，粉絲不到10萬；短暫性被禁時，粉絲不到250萬，而在解封后，其賬號10分鐘內漲粉10萬，截止到12月2日中午，其賬號粉絲已突破500萬，且還在不斷上漲中。

作爲自媒體創作者，其實在此之前我很爲吳柳芳捏把汗，因爲我深深明白當時平臺對她禁止關注意味着什麼。意味着她很有可能就此被徹底封禁，永遠不得復出。

這是很多平臺一貫的做法，通過禁止關注這段時間來觀察輿論走向，如果是正向輿論，則很快解封就當什麼事沒發生過一樣；一旦輿論不對勁，立馬徹底封禁。

而這，也是我此前連寫兩篇文章聲援她的原因，我真的看不慣某些人的做派，並且對這種做派感到無比的噁心和深深的厭惡。

當然，我一個人的力量是微弱的，從某種意義上來說，這一次是民意選擇了吳柳芳，並且這種民意幾乎呈一邊倒的形式。

爲什麼人們普遍支持吳柳芳，我想，或許是那潛藏在吳柳芳事件背後的四個真相。

第一個真相，是隻許州官放火，不許百姓點燈的雙標。

這件事的焦點是擦邊，然而長久以來不管是坊間還是官方，對於擦邊都沒有嚴格意義上的定義。究竟什麼是擦邊，什麼又不算擦邊，沒人能給出標準答案。

管晨辰說接受不了吳柳芳用體操擦邊，說自己有體操情懷，見不得有人給體操帶來負面影響，說吳柳芳的行爲價值導向有問題。

可問題是，管晨辰也曾跳過類似的舞蹈，並且穿的衣服似乎比吳柳芳還要少。彼時曾有網友質疑過管晨辰，結果被管晨辰回懟：“大清早亡了，現在新青年新時代...”

一邊自己跳這種舞，別人還不能有意見，別人一質疑就是“新青年新時代”；另一邊又說自己有體操情懷，別人跳這種舞就是擦邊，這不是雙標又是什麼。

我們常說身正不怕影子歪，可明明自己也做了同樣的事，卻還要去質疑別人，這是不是有點太雙標了。

公開資料顯示，管晨辰出生於2004年，虛歲21，週歲20，可當她說出“行爲價值導向有問題”時，根本就不像一個20多歲年輕人說的話，更像是一個官場老油條，甚至是處級幹部說的話。

面對自己的前輩，幾乎可以說是毫無教養可言，自己確實拿了奧運冠軍不假，結果愣是把體操搞得就像是自己的私有事業一般，別人也曾拿過冠軍，結果提都不能提，一提就是擦邊。

可問題是，她自己跳那些舞的時候，不也是用自己認證爲奧運冠軍的賬號發佈的嗎？

生活中，這種例子不在少數，比如我常在文章中提到的“重罰民，輕罰官”就是典型。

第二個真相，是把別人捧在道德制高點上，卻不管別人有沒有飯吃。

有人說吳柳芳雖然沒違法，但法律是底線，法律之上還有道德。殊不知，法律是來約束他人的，道德是來約束自己的。

既然都站在道德制高點了，那是不是應該幫助一下他人，給她個三五十萬，幫她把生活過得更好一些？總不能光要求別人講道德，卻不管別人是死是活吧？

總有那麼一些人，喜歡把一個人捧在道德制高點上卻不給她盈利的方式，這是陷害不是追捧。

還有人說，吳柳芳擦邊可以，但不能帶上運動員和冠軍這個頭銜。這個論調真的讓人想笑，吳柳芳曾經是運動員是事實，爲國受傷也是事實，體操冠軍更是事實，爲什麼要忌諱事實？是事實爲什麼就不能說？

冠軍是她的榮譽，但不應該成爲她的枷鎖。

現實中，這樣的例子也不在少數，比如經常有人或媒體吹噓“正能量”，吹噓建築工人在高溫下作業，吹噓歌頌苦難，卻不管苦難者本身，更不敢管苦難是如何造成的。

第三個真相，是對所謂“權威”的質疑與不滿。

生活中有很多所謂的“權威”，比如發表一篇評論就能給一個人一件事定性的某些媒體，比如看不慣某個人出面批評一下就能決定某個人是否被封殺的一個人；又比如隨隨便便就封了一個人卻沒有任何理由的平臺。

這種所謂的“權威”看似代表了大部分，實則有些時候完全和民意相反。就比如這次的平臺，一個管晨辰站出來質疑了一下吳柳芳，只因爲對方奧運冠軍的身份，平臺就寒蟬若禁，就趕緊把她的賬號給封了。

明明平臺上有太多比吳柳芳尺度還大的博主，結果到頭來卻只封了吳柳芳一個。既然封了她，那是不是所有類似的博主也得封？

明明普通人可以穿着暴露跳舞，爲什麼退役運動員不可以？明明管晨辰可以，爲什麼吳柳芳不可以？

這種誰可以，誰又不可以，本身就是一種特權思維。這種所謂的權威，更是特權思維最真實的寫照。

第四個真相，是吳柳芳的遭遇更是無數普通人的真實縮影。

此前，吳柳芳曾迴應說：“我的命不好，我就是想改命。”“真正出來工作的人都知道，賺點錢是真的很難。”

她的命有多不好，想必很多人都有過了解，她退役前吃的那些苦我不再贅述，很多人質疑說她退役後被安排了很好的去處等等，是她自己這樣選擇的。然而在迴應中，吳柳芳的回答令人意外。

退役後她去了體校，工資只有3500，說好的有編制，堅持了兩年，結果卻被頂替了。在這次成名前，她只能苦撐着直播，因爲有3000塊的保底工資。

在工資只有2000多的那幾年，她堅持免費做公益，公益圈裡的人都誇她，就連“中國慈善家雜誌”這次也特地發文力挺她。我們根本想象不到，這種堅持需要怎樣的毅力、恆心和愛心。

雖然吃了很多苦，但她卻把這些苦說得輕描淡寫。

老實說，每一個底層出身的人，都會爲這些遭遇感到動容，感到酸楚。動容的是，吳柳芳的遭遇更是無數普通人的真實處境；酸楚的是，普通人想要改命真的很不容易。

所以，人們支持的不僅僅是吳柳芳，更是支持那些活得同樣苦的自己，支持的是那些身處困境卻依然不屈不撓的自己。

人們同情，同時也共情自己。

普通人努力的極限可能就是這樣，很多事情我們努力了也不能得到很好的結果，終其一生就是個普通人而已，大家心疼吳柳芳，我們得不到很好的結局，但希望她能得到。

當人們不再只會仰望讚歎成功者，同樣將關心和支持送給落下懸崖卻未曾自暴自棄的離去人，這何嘗不是一場民意的勝利。

是的，是民意選擇了吳柳芳。

哪怕在人性已然被各種泯滅的今天，人們甚至於自發開啓了人文精神的迴歸，這何嘗不令人感動欣慰。