薪水差4萬也齊頭式平等?女友怨共同帳戶害難存錢 網掀論戰:合理不體貼
和女友同居開銷對半分被怨不體貼,他煩惱詢問網友意見。 圖/Ingimage
不少同住情侶會爲了方便而開設共同帳戶,然而當兩人薪資不同,存款比例怎麼算才合理?近日有網友發文抱怨,自己與同住女友有共同帳戶,主要支出是房租和水電,兩人的部分日常開銷也會從裡面撥款。不過女友最近卻對存款分配表示不滿,認爲自己根本存不到錢,提出應該照薪資比例出比較公平,原PO則表示他已經比女友多出4千,家事也沒有偷懶,目前的對分方式應該是合情合理,想詢問網友看法。
原PO以「堅持和女友均分共同支出被說很不體貼」爲題在Dcard發文,他表示自己和女友都是剛畢業的新鮮人,月薪分別是八萬與四萬,共同支出如房租水電等都是以共同帳戶支付,平常自己會撥款3萬2,女友則是2萬8。然而,一段時間後女友卻覺得他非常不體貼,因爲這樣的分配方式根本存不到錢,認爲照薪資比例出比較公平。
原PO表示兩人以共同帳戶支出的項目皆與個人無關,對分應該非常合理,平時家事等部分自己也沒有少做。他補充,臺北生活費高,共同支出只涵蓋雙方常態性飲食,一旦該餐合計超過400元自己就會吸收,而且頻率不低,並沒有在餐費上佔便宜的問題。而女友的抱怨動機也只是因爲自己存不到錢,他曾和女友討論是否要降低一些開銷,但她不願意,並表示如果原PO體貼一點幫忙多負擔一些就沒事了。只是他認爲自己可以在其他部分體貼,自己的收入由自己支配,未來有需要可以再拿出來使用更好。
貼文曝光後留言區分爲兩派激烈討論,部分網友認爲原PO真的很不貼心,「女生剩1萬2能用,抱怨是正常的」、「理性上我覺得AA沒事,感性上我不會跟你繼續在一起」、「我沒有計較誰出得多誰出得少,只覺得另一半如果有我能過得輕鬆些我願意」、「感情中本來就沒有公平這件事情,感覺你太計較公平」、「合理也公平,但要論體貼也確實不體貼」、「納稅都知道要比例分配了,戀人之間還在齊頭式平等」。
不過也有不少人挺原PO,「2萬8太多那不是應該降低消費水準嗎?爲什麼是先叫別人應該要cover自己付不起的部分,吃相也太難看」、「憑什麼薪水比較多的人要出多一點,背後的努力跟辛苦也不是共同負擔的呀」。