新版標準地圖出爐!三處爭議面積都不能少,中國領土尊嚴不可動搖

本月11日,關於大烏蘇里島的開發,普京正式下令實施,而且是和中國共同開發。

大烏蘇里島,就是我們常說的黑瞎子島。這座歷史上曾是我國的島嶼,目前只有一部分領土在我國管轄之下。

值得一提的是,在去年新發布的地圖中,黑瞎子島完全劃入了我國版圖。這種微妙的變化,讓不少人都以爲該島完全由我國管轄了。

除了黑瞎子島的標註變化外,新版地圖上另外兩片區域的標註,同樣也明確了在領土問題上,一星半點都不能少的原則。

加上黑瞎子島在內,三片區域的背後,究竟有着哪些不爲人知的地方呢?先來從中俄未來要共同開發黑瞎子島說起。

黑瞎子島,俄方稱其爲大烏蘇里島,雖是335平方公里的島,實際就是一個江心三角洲,是由黑龍江和烏蘇里江長期沖積起來的。

明清時期,中國政府對該島擁有無可爭議的管轄權,清代島上還修了一座觀音寺。但從19世紀中期開始,隨着沙俄對東北一帶的持續蠶食,黑瞎子島在經過幾輪不平等條約的簽署後,完全被沙俄所掌控。

蘇聯取代沙俄後,此前侵佔的中國領土其並未歸還,甚至在20世紀初還挑起中東路事件,導致黑瞎子島等土地,更進一步被蘇軍控制。

新中國成立後,圍繞該島的歸屬,中蘇曾進行過多次談判。上世紀60年代,圍繞爭議地區又爆發過一系列衝突。

從那之後直到蘇聯解體,像黑瞎子島這些爭議地區的領土問題,一直未能解決。

到本世紀初,黑瞎子島的歸屬問題解決,西側區域歸中國管轄,東側仍歸俄羅斯。就這樣,黑瞎子島以部分領土迴歸的方式,結束了長達幾十年的爭議。

獨有變成了共治,黑瞎子島的名稱,也漸漸被大烏蘇里島代替。如今地圖上的標註變化,實際上呼應了中俄雙方共同開發該島的規劃。

還在2022年,藉助於一年一度的東方經濟論壇,俄羅斯表示,要在島上建立中俄自由貿易區。

普京在今年訪華時,對於共同開發該島,又作了進一步的規劃。按照預定計劃,除了要建設貿易口岸外,島上還要建設完善的交通基礎設施,同時還要打造旅遊休閒產業。

從這個角度看,未來該島在貿易口岸的基礎上,會進一步實施共治。至於自貿區的打造能達到何種程度,還要看下一步兩國的共同開發規劃。

所以圍繞這一點,黑瞎子島將不再會存在爭議。甚至在未來貿易口岸打造順利的情況下,它越是能進入共享共治的時代。

對比之下另一片區域,西藏南部被印度非法侵佔的領土,如何解決爭端並回歸,難度就直接躍升了好幾個臺階。

因爲喜馬拉雅山的緣故,印度洋上豐沛的水汽和熱量,每年都源源不斷地輸送到了山的南麓一帶。

這片溫暖又溼潤,且分佈着大量亞熱帶動植物的區域,就是俗稱的藏南地區。由於土壤肥沃,從古至今這片難得適合種植的區域都是西藏的糧倉,所以這裡又被叫做西藏的“江南”。

印度獨立後,趁機侵佔了藏南的大多數土地,甚至還妄圖向北推進,傀儡控制整個西藏地區。

膨脹的野心之下,潛藏着一個所謂的大印度聯邦。

現在的網上經常調侃,說當年的尼赫魯想控制大半個中國,將中國的西部直接置於印度的控制之下。

中國人覺得尼赫魯太過於狂妄,實際上的尼赫魯比上述想法還要狂妄。他不是想控制大半個中國,而是想掌控大半個亞洲。

南亞數百年來本是英國殖民地,英國人想以南亞爲中心,將勢力範圍進一步向亞洲腹地推進,最終建立一個所謂的大印度聯邦。

這個構想,原本是殖民地侵佔土地的產物,沒想到讓青年時代的尼赫魯得知了。1934年,尼赫魯得出一個狂妄的結論,印度成爲一個獨立國家後,應該建立這樣一個聯邦。它的範圍不僅要包括中國,還要包括東南亞和中亞。

此後,尼赫魯的構想變得更加具體。要控制東南亞、中亞和西亞,同時將印度北邊的尼泊爾、錫金和不丹,視爲印度的防線。

至於更北邊的中國西藏地區,尼赫魯居然設想西藏能成爲印度的緩衝國。這一點,正是中文互聯網上,調侃尼赫魯想控制大半個中國的幻想。實際他的幻想,是想控制大半個亞洲。

正是在尼赫魯等印度高層的幻想下,獨立後的印度趁着中國正在內戰之際,竟然真的採取行動了。

1947年,印度慫恿西藏地方政府獨立。而在印度出版的地圖中,居然顯示西藏不是中國的領土。彼時的國民政府向印度強烈抗議,印度纔將地圖做了修改。

而在另一方面,趁着中國內戰,印度卻在邊境地帶,悄無聲息地採取侵佔行動。

從1948年開始,印度派出軍隊侵佔我國的領土。除了驅趕當地中國人,每佔領一地後還設立軍事據點。

10年左右的時間,印度不斷越過傳統的習慣線,向北侵佔了大約十幾萬平方公里的土地。

傳統習慣線,是指喜馬拉雅山南麓和印度平原之間的界線。在古代,中印之間並沒有現代意義上的邊界線,而這道自然形成的傳統習慣線就是國界。

在傳統習慣線以北的喜馬拉雅山區地帶,歷史上都歸屬於西藏管理。這裡除了藏族,主要生活着門巴族和珞巴族。

英國人殖民印度後,一直覬覦西藏的土地,策動西藏獨立不成,在20世紀初又炮製了所謂的麥克馬洪線,妄圖以這條線爲國界侵佔中國領土。

正是在這種大背景下,印度獨立後,也試圖以此爲依據,劃分兩國的邊界。不過,尼赫魯的野心,在60年代被中國軍隊徹底粉碎。

印度在邊界戰爭中敗了,但卻不能理解中國人釋放出來的善意。曾經膨脹的野心雖然被遏制住了,但依然幻想着在邊境問題上佔便宜。

而我們當然不可能給印度這樣的機會。

多年來,印度想長期霸佔我國的領土,所以在侵佔地區不但設立行政機構,最關鍵的是推行印度教育。

把地名改成印度的地名,讓當地人學習印度語言,這種做法就是“去中國化”。

我國採取的爭鋒相對的措施,首先是地圖上的區域標註,從始至終印度侵佔我國的領土,都在我國版圖之內。

此外藏南地區的地名以及河流和山脈的名稱等,國家也一直在進行標準化處理。像地名這種情況,時間久了會出現異名現象,何況這些被佔領的土地,印度還一直在推行改名措施。

正是在這種情況下,地名的標準化就更應該長期堅持下去。這樣的措施,要一直堅持到領土被收回的那一天。

此外,南海的地圖標註以及地名的標準化,同樣也要持續強化和堅持。

去年新版地圖中,對於南海各個區域也做了清晰的標註。比如說按照新版的地圖,南海海域和島礁的範圍,要清晰展示出來。

此外在海南省的地圖中,必須要包括南海諸島。這種強化性的展示措施,有助於培養大衆的領土意識。

除了地圖的規範化處理,南海島礁的標準化名稱,同樣也進行了強化。

就在上週,相關部門公佈了部分島礁的規範化名稱。標準化的名稱,有利於全社會了解南海的各個島礁,更能從根本上杜絕混亂和錯誤。

尤其是從整體上來看,這些措施都有利於培養人們對南海的全面認識。有了這些最基本的認識後,南海的爭議不管存在多久,都不能改變南海是我國固有領土的事實。

何況,標準化的地名以及標準化的地圖,對於正確認識國家的版圖也相當重要。

一個國家的地圖,一星半點都不能出錯。因爲版圖,是一個國家領土完整的象徵。其直觀的疆界範圍和邊界,能讓大衆清晰認識到國家完整以及領土主權的含義。

正確的版圖,是一個國家主權完整的體現。比如在國與國的交往中,版圖表現出來的正確範圍,也代表了一個國家的政治和外交立場。

互聯網時代,各種地圖信息層出不窮,但這其中也會出現各種錯誤。比如把國界線標錯了,或者是圖上的某個島嶼不顯示了。

更有甚至,有些錯誤的地圖,在標註地名的時候,居然沒有使用標準化的地名。這種錯誤看似無關緊要,但實際上在一些領土爭議地區,某些錯誤標註的地圖,就可能會給對方落下口實。

所以說,正確的國家版圖,也非常有重要性,它關乎到了國家的安全,以及人們相當關注的領土主權問題。

有危害性的地圖,會威脅到國家安全統一。統計顯示,光是在2021年一年內,國內發現的錯誤地圖就達到了驚人的1.8萬張。

藉助於互聯網,錯誤地圖擴散的速度往往也很快。正是爲了避免和消除錯誤地圖帶來的負面影響,國家也纔不斷髮布標準地圖,以正確的方式和權威性,保證大衆的用圖需求。

正是在這個前提條件下,地圖的權威性不容置疑,更不能在標註上出現一絲一毫的錯誤。

何況正確標註爭議領土的歸屬,也是從根本上強化大衆的領土範圍意識。當這種意識代代相傳,中國人不管過去多久,依舊能知道自家的領土範圍有多大。