武漢三環線爲什麼不畫“圓”？爲何武昌三環面積比漢口漢陽的大？

每次小編說東西湖的金銀湖是三環外四環內的時候，很多東西湖網友不服氣，覺得金銀湖離三環那麼近怎麼就四環內了呢？

這不上週小編寫藏龍島的時候只是提了一句“同環線內，東西湖的金銀湖黃陂的盤龍城……”，結果就有不少小夥伴說不能這麼比較，說如果三環畫圓，那麼東西湖大部分在三環內。

確實，相較於其他城市的三環線，武漢的三環線不僅很不圓，外形更像三角形，而漢口這邊還有一點點內凹，面積比武昌那邊小很多。

那麼爲什麼武漢的三環“畫”不圓，爲什麼武昌三環內的面積比漢口大呢？

湖泊衆多，三環走向無法畫圈

其實大家仔細觀察就會發現，雖然武昌這邊面積看上去比漢口那邊大很多，但武昌這邊的湖泊也更多，尤其是一個東湖整個水域面積比江漢區都大，再加上湖泊周邊的生態面積，整個東湖風景區的面積比礄口區和江漢區加起來都大。

而整個武昌三環內不僅僅只有東湖，還有南湖、沙湖、野芝湖，這些湖泊加上生態區域，又佔據了不少面積，再加上高校也佔了不少面積，扣除了這些區域，大武昌三環內的城建區域其實並沒有大家以爲的那麼大。

而漢口那邊雖然看上去小，但幾乎沒有湖。以前的楊汊湖、範湖、後湖等都沒了，變成了高樓大廈，只留下水塘差不多大小的菱家湖、西北湖以及各個公園裡的小湖。

所以在規劃三環線的時候，武昌這邊爲了保護生態，避免湖泊割裂，導致武昌這邊三環面積比較大。

而漢口那邊沒有湖泊割裂，自然不會因爲湖泊而圈很大一部分進來。再加上漢口與東西湖那邊有張公堤，也是重要的生態屏障，導致漢口三環沒有邁過張公堤，顯得漢口三環內的面積又小又內凹。

看到這，肯定有人會說，那漢陽那邊也有墨水湖以及生態區，比漢口湖泊生態圈面積更大，爲什麼漢陽三環內圈進來的地方更少？比武昌漢口都少？

因爲規劃三環的時候不僅僅只考慮了對湖泊以及生態的保護，還有考慮了疏解城區交通，而這就要根據三個地方城區發展面積而定了。

發展面積不同，三環“厚此薄彼”

一直以來，大家都有一個錯誤的認知，那就是覺得三環線就是主城區與郊區的分界線。武昌那邊圈進去大，漢口這邊圈進來的少，覺得不合理不應該。

但這種觀點其實並不完全準確。因爲按行政區算，武昌三環內還一大堆江夏的領土，漢口那邊三環內也有黃陂地段。而作爲主城區的洪山區，它的版圖就很奇怪，如果三環線真是依據城郊分界建設，那武昌這邊的環線走向應該更曲折。

真正決定三環走向的其實是各片區的城建面積！說白了就是各片區發展現狀。

其實一開始武漢三鎮發展就不平衡。雖然最開始漢口比武昌面積大，但隨着發展，武昌這邊城建面積慢慢比漢口大，漢陽一直最小。加上武昌這邊湖泊生態區域範圍大，導致在後續的發展中，武昌擴展的範圍明顯大於漢口和漢陽。

我們再來看看三環的通車時間：2007年2月，三環線南段（青菱立交—關山二路）完工通車。2010年6月，三環線南段（關山二路—老五黃立交）完工通車。2007年1月，三環線西段高架橋完工通車。2008年3月，三環線北段（額頭灣立交—三金潭立交）通車。2010年12月30日武漢三環線東段（青化立交——老武黃公路）建成通車。

2007年的時候，武昌這邊城建面積已經很大了，幾乎現在三環內所有地方都已經開發了，外圍的光谷金融港是重點發展區域，2008您光谷生物城已經開工，光谷已經開始向東了。而漢口那邊呢？除了主城區，三環外的地方纔起步。

其中除了東西湖吳家山和常青花園有點城市樣子，其他地方几乎都是農村地帶。沒記錯的話金銀湖是2010年纔開始大開發的，盤龍城那邊2007年的時候也沒有現在的規模，整個漢口三環外幾乎沒有可以和武昌三環外圈進來的地方媲美的建成區。規劃漢口三環的時候就更早了，更不可能因爲一點城建地方就把一大片農村圈進來。

而漢陽那邊更不用說了，漢陽本身就發展最慢，除了經開的沌口沌陽有發展，整個漢陽區很多地方都發展得並不是特別好。所以不僅沒圈很多地方進來，甚至漢陽自己有不少地方都圈在了三環外。

因爲當時建三環的目的就是舒緩城市交通，說白了，就是圍着城市畫圈。武昌這邊發展面積大，在規避割湖泊、生態等諸多原因後，就自然會比漢口和漢陽那邊大。

綜上，武漢三環不像其他城市的三環那麼圓，最主要是因爲湖泊衆多，爲避免湖泊割接，保護生態，所以纔不會那麼圓。

其次就是武漢三鎮發展步伐不一致，各片區發展面積大小不一，導致規劃三環時武昌這邊明顯比漢口和漢陽大很多。

而大家現在之所以總是強調漢口三環面積小、武漢三環不圓，最主要的原因就是武昌和漢陽的“主城區範圍”已經邁過了三環，但是漢口這邊沒有。特別是跟光谷、經開同樣是國家級開發區的東西湖，沒和光谷經開一樣享受主城區待遇，讓“三環是城郊界限”的定論在漢口人心中紮根很深。

但對於武昌這邊和漢陽這邊來說，是不是在三環內，哪裡應該是三環內一點都不重要，哪裡離武漢市中心近也不重要，重要的是地區的發展。就好比光谷中心城，即使地處三環外，即使在很多人眼裡它應該是郊區，但它依然是主城區待遇，城建顏值依然比很多同環線、甚至三環內的主城區要高。

因此，三環圓不圓並不重要，真正重要的是武漢能否突破人爲劃分的“城郊”屏障，實現真正的城郊融合，全面發展。而不是人爲利用環線或者所謂的“主城區與郊區”的區別，把地區和人，分出個三六九等，進而限制整個城市的發展。

編輯：筱攸

圖片：網絡