我見我思－中醫與西醫的比較

中國的醫學是從數千年的經驗累積來的，西方的醫學是用科學方法發現的。經驗積來的知識有時候也可能比用科學方法發現的合用。

中醫的醫治方法包括服中藥和針刺。筆者在中國長大的時候，家人有病時，會選擇看中醫或看西醫。我的父親認爲生某些病時應當看中醫，生另外一些病時應當看西醫，我想很多中國的居民也有同樣的意見。還有一點，如果我們認識一位特別好的中醫或西醫，我們便會去看他，我想很多中國人都會這樣做。

製造西藥與製造中藥的方法不同，西藥的生產方法比較標準。生產西藥的工廠比較有標準，在中國生產中藥的工廠沒有製造西藥的工廠嚴格。結果產出的西藥比產出的中藥有標準。購買中藥也比購買西藥隨便，我記得當我的祖父生病的時候，他自己決定吃什麼中藥，便把中藥寫在單子裡，叫傭人去買。西藥的單子需要一位西醫師才能開。一般的民衆不能去西藥房隨便買西藥。

西醫與中醫的訓練也不同。在美國，醫生的訓練十分嚴格。要當一名醫生，先要大學畢業，畢業後再進醫學院念三年，然後實習兩年才能當醫生。在中國當一位醫生不需要花那麼多的時間，要當一位西醫，只要在中學畢業以後，進一所醫學院念六年便可。中國的醫學院是仿效英國的，在英國當一名醫生，只需要在醫學院念六年便可。

在美國，當醫生的收入比較當一般其他職業的高，美國醫生的高收入是美國醫學會的政策造成的。在一所大學建立一所醫學院需要美國醫學會批准，美國醫學會的一個重要政策是提高醫生的待遇。提高醫生待遇的辦法是把醫生供應的數目減少，美國醫學會把美國醫生的數目控制。因爲建立一所醫學院需要美國醫學會的批准，美國醫學會只批准一些少數重點大學建立醫學院。在中國一所大學有權建立任何的學院，包括文學院，理學院，工學院和醫學院。因此美國醫生的供應有限，醫生的待遇便被提高。

根據筆者的經驗，生某些病的時候應當去看西醫，生另外一些病的時候應當去看中醫。當我患傷風的時候，我可以去看中醫或去看西醫。但是當我患盲腸炎時，我只能去看西醫。還有其他的病需要開刀，病人只能去看西醫。

關於配中藥和配西藥，去藥房配西藥需要一位西醫生寫一張配藥的條子。去買中藥，誰都可以去一所中藥店購買。

西醫醫學的原則是當一個人生病的時候，西醫師應當用西藥改變或干預身體的活動。中醫的原則是用中藥來增加病人身體的抵抗力。當身體的某部分不正常時，西醫可以開刀把這部分切去，中醫是不會開刀的。