暐瀚觀點／最傷政府的，從來不是「假新聞」
▲蔡英文政府前陣子上下齊心猛打「假新聞」，國家傳播通訊委員會NCC還要求媒體，在報導新聞之前，得先去參考行政院的「即時新聞澄清專區」，以免錯誤。（資料照／路透社）
●黃暐瀚／資深媒體人。
最傷政府的，從來不是「假新聞」。
採訪政治新聞近20年，一直記得某位政府高層發言人，去職那天，曾跟我說：
「暐瀚啊～這麼多年，謝謝你的採訪與幫忙。雖然我未必每次都能迴應你那尖銳的問題，但我至少做到不對你說謊。可以說的，我說；不能說的，我也絕對不會亂說」。
不亂說，是政府發言人的「最低底線」。
一旦政府的發言人，曾經「亂說」，甚至是習慣性的「亂說後不理」，任由媒體與民衆對政府的信任感漸漸消失，這個政府，將一步步，走向危機。
因爲桃園「觀塘天然氣接收站」環差案，前環保署副署長詹順貴，請辭下臺。
兩次的環評會議，都因出席人數不足，流會結束，政壇早就在傳「阿貴聽說不想幹了」！爲了化解這樣的傳言，環保署長李應元說：「子虛烏有」；政院發言人谷辣斯也表示：「詹副署長是因爲咳嗽請假，不是請辭」。
沒想到，阿貴真的走了。
不但走，還寫下三千字真言錄，跟社會大衆告白，早在9月13日，就以口頭向署長請辭，並對政院遞出書面辭呈，政院發言人公然對全臺灣媒體說謊，留下難堪的紀錄。
澄清專區打臉自己
前陣子蔡政府上下齊心猛打「假新聞」，國家傳播通訊委員會NCC還要求媒體，在報導新聞之前，得先去參考行政院的「即時新聞澄清專區」，以免錯誤。結果，一篇10月3日「詹順貴副署長今天因觀塘案請辭一事並非事實」的澄清稿，公然成了「假新聞」。
究竟這個「專區」的存在，是爲了要「澄清」？還是用來「混淆視聽」？
無獨有偶，友邦巴拉圭的移民局長來臺參訪，爆發我女性翻譯官，遭摸大腿性騷擾一案。
女翻譯官不堪受辱，直接對巴國移民局長提告，沒想到移民署居然想大事化小，公開發出新聞稿，強調此事「純屬誤會」。
新聞稿白紙黑字，強調女翻譯非資深同仁，對各國文化不甚熟悉，才引發誤會，後經解釋，業已釋懷。
因爲採訪的關係，暐瀚曾兩度出訪友邦巴拉圭，雖對當地文化未必嫺熟，但我非常肯定「男生撫摸女生大腿」這件事，絕非巴國特有的「風土民情」，移民署刻意發新聞稿強調這是「文化差異」造成的誤會，既不尊重女翻譯的權益，也不在乎臺灣的國格。
「澄清誤會」的新聞稿才發出短短一天，這位巴國的移民局長，回到巴拉圭之後，已經立刻閃電請辭下臺。若真如移民署所述「純屬誤會」，那又何必下臺？官署睜眼說瞎話，又添一樁。
失去人民信任的政府
還記得去年九月，賴清德院長接任閣揆之前，曾三度對媒體信誓旦旦，絕無北上接行政院長的規劃，連在立院旁的牛肉麪店被記者拍到，都不曾鬆口。
連續否認三次，突然閃電轉身，宣誓就職，政治人物爲了特定的「政治目的」，隨口說謊，臉不紅氣不喘，當作家常便飯。
與其積極糾錯，想打「假新聞」，倒不如嚴格審格每一次的政府發言，是否「脫離事實」？有沒有「言不由衷」？
畢竟，最傷政府威信的，從來都不是「假新聞」，「失去人民信任」的政府，那才叫藥石罔效、神仙難醫。
暐瀚 2018-10-10 de 臺北
熱門文章》►請政治爭鬥遠離「能源戰場」►觀塘案過關 身爲環評委員的「痛」►放臺灣自由 給年輕人出路►離岸風電的預算 不如給健保
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net