WBC／臺日戰關鍵8局下 草總：有想戰術，但不能結果論
中華隊在本屆經典賽打出好成績，優異表現有目共睹，不過仍有值得討論與檢討的部分。15日體育署就召開檢討會，其中也針對相當受矚的臺日大戰熱烈討論，尤其是8局下1人出局二、三壘有人的狀況，中華隊最後沒能再多攻下保險分。「草總」謝長亨表示，當時是否要執行戰術有討論空間，但不能以「結果論」來斷言；而中華隊投手的質量不足則是導致下一戰慘敗的主因。
▲中華隊在經典賽「臺日大戰」輸給日本。(圖／達志影像／美聯社)
最後一次的經典賽選訓會議在15日召開，12名選訓委員有兩人未出席，分別是陳進財與楊清瓏，另外中職副秘書長王惠民和棒協副秘書長龔富儫都有列席，一同針對中華隊這次的表現做出檢討與意見交換。
其中討論最熱烈的是讓人扼腕的臺日大戰，8局上被日本隊追平後，8局下中華隊馬上就靠着彭政閔、林智勝和周思齊的連續安打將比數超前，並留下繼續得分的大好機會。不過在1出局二、三壘有人時張建銘和陳鏞基都沒能送回分數，僅1分的領先也在9局上被扳平。
選訓委員在會議中提出，當時的狀況是否有執行戰術的空間？草總坦言，在張建銘打擊時確實有想過強迫取分，「不過張建銘第1球就打出去了。」張建銘擊出遊擊飛球遭到接殺。不過草總也強調，球場上的事情很難說，張建銘也有打出安打的可能，「不能用結果來論斷，這樣對教練團及球員都不公平。」
中華隊在輸給日本後，下一場又以0比14被古巴提前結束，一般都認爲是因爲對日一戰沒有拿下而影響士氣。草總表示，真正的原因是投手不足，「我們投手的質與量都不夠。」
草總也以2006年經典賽爲例，當時中華隊以0比2輸給韓國，下一場也是以3比14被日本隊「扣倒」，草總認爲這些都顯現出國內投手質量不足，而會議中大家也都認爲，提升投手的質量是未來須持續努力的目標。