體壇榜樣開始投票，網友們很謹慎，紛紛諮詢活動規則，決定：先投

現在又有一個投票的活動，是體壇傳媒集團股份有限公司發起的。

網友們看到這個活動後，就有一種“免疫反應”，因爲大家被自己之前的投票結果給整蒙了，也給整“自閉”了，所以本來不想再參加這些活動，但突然又看到有舉辦方號召大家參與投票，看到裡面有莎莎和大頭，所以又開始蠢蠢欲動。

這次大家沒有那麼着急，先去看活動規則，發現有點不盡如人意，因爲大衆投的票只佔30%，而專業評委佔了70%，大家就有點打退堂鼓了，覺得這是不是又有內幕？

但畢竟大頭和莎莎都在榜啊，這如果都不投，不是就自己認輸了嗎？不行呀，這種情況我們不給他們站臺，誰給他們站臺呢？

於是又紛紛去問發佈消息的小編，問他們會不會內定，又和上次其他地方一樣？

小編很誠懇地說，不會的，我們會全部公開，絕對公平公正。

但網友們還是不放心，說這些專業評委是哪些人？能不能公佈出來？

小編回答，是由100多名國內資深體育媒體人組成的，進行實名投票。

雖然是資深的，但是大家聽到媒體人後，心中又一驚，問有沒有那200多家呀？如果有，那我們投這個票的意義也不大呀。

這個小編沒有具體回答，因爲問他們的人也沒有具體說這200多家是哪些，別人也不好回答，也不能直接代入到那些媒體人身上。

不過又有人問，你們頒這個獎有什麼意義，會給運動員發榮譽證書還是獎盃呢？還是要以他們的名義去做公益呢？

還有，參加的人爲什麼只有這麼多？我們的運動員很多很多呀，爲什麼就只有這些人入圍？是怎麼入圍的？還是你們憑空把他們弄上去的？

看來這些網友是吃一塹長一智，並不是看到投票的，就直接去投了，而是把這些細節都問得很清楚。

因爲我們都是爲我們喜歡的人而投的，並不是說陪你們玩，既然我們投了，那麼如果我們的票數高，首先你們得按照實際的票數來，其次是我們如果票數在前面，是不是就能夠參與到頒獎環節？

其次，這有什麼意義？如果沒有意義，我們投來幹嘛？不是浪費我們的時間、精力和心情嗎？

小編也回答了，這些入圍的候選人，是由專業的記者編輯提名出來的。

當然，這個具體正不正規並不知道，最後會不會得償所願也不知道，但是當我們看到有年度最佳組合“莎頭”在榜的時候，網友們真的是按捺不住了，下定決心先投了再說。

當然還有一個最佳女運動員莎莎在列，大家也會投，大頭在年度社交媒體最受關注運動員裡面，當然裡面同樣有莎莎。

不過莎莎在三個項目裡面都有提名，都是重量級三項呀，不過網友們介意只投莎莎兩個，一個是最佳組合投“莎頭”，一個是最佳女運動員投莎莎，因爲不能把票數分開，到時候怕比不過其他人。

另外，喜歡大頭的人就分別投在“莎頭”組和年度社交媒體最受歡迎運動員的那一項裡面。

大家好像憋着一口氣，既然有這樣一個媒體在搞這樣的活動，並且這個體壇傳媒集團好像是專門宣傳體育方面的，垂直度更高，含金量更足，不過網友們投的票也只佔30%的比重。

不過沒關係，我們投的票代表網友們的喜歡，那麼媒體那邊就由他們按照他們的想法來投吧，我們也主宰不了別人的心思。

因此，大家就放寬心，專注於我們這30%的投票結果，希望能夠把我們能夠做到的一部分做好，其他的，就由他們去看是不是喜歡莎莎和大頭了。

不管結果如何，如果我們不投，肯定會有遺憾，如果我們投了，不管結果呈現的是怎麼樣的，至少我們自身是不會遺憾的，至於結果會不會是得償所願，那我們就拭目以待吧，先投了再說。

既然投票交給我們，那麼賽場就交給莎莎和大頭，他們倆在賽場上的成績，我們雖關注，但是不多，屬於微觀層面，大致佔40%，因爲我們的宗旨是希望他們快樂乒乓，高高興興的。

因此，都會把賽場上打球的狀態以及成績，確切地交給莎莎和大頭，由他們自行決定，他們怎麼打，我們怎麼看，他們出什麼樣的成績，我們都接受。

愛你們倆小隻，只要你們開心了，我們就高興了，只要你們笑了，我們就感覺天亮了，反正一句話，我們就是一個大家庭，你們只管衝鋒陷陣，我們在後方一定會爲你們保駕護航。

如果你們在前方累了，想休息那就休息，如果你們想衝擊巔峰，那我們也就拍手叫好，反正就是一句話，你們愛怎麼樣就怎麼樣，我們都喜歡。