臺灣學國際化！學者專家解析研究定位：跳脫亞洲視角，重塑全球比較價值

▲Y’s Day「週三青年日」座談探討「學術之眼 - 臺灣研究的世界足跡」。（圖／記者陳弘修翻攝，下同）

記者陳弘修／臺北報導

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元表示，他自己現今在美國與臺灣的工作，有很大的區塊都是在幫臺灣推廣臺灣研究，臺灣研究是以臺灣本位主義出發看待世界，不是在中國、中華研究之下，更不必定要放在亞洲大框架之下。美國德堡大學社會系助理教授林彥瑜認爲，十年前做臺灣研究，會努力思考如何讓臺灣具有可比性，但其實臺灣研究本身就是一種比較，最後都是迴歸如何定位臺灣、思考臺灣。

Y’s Day「週三青年日」11日晚間舉行青年座談，主題爲「學術之眼 - 臺灣研究的世界足跡」，葉耀元與林彥瑜是在這場座談中做上述表示，同場受邀的學者專家還包括CET Academic Programs臺灣中心主任張竹芩、臺灣智庫副執行長董思齊、東吳大學政治學系助理教授陳方隅、中研院民族所副研究員劉文。

座談主持人、CET Academic Programs臺灣中心主任張竹芩在開場時表示，北美臺灣研究學會於1994年成立，今年剛好是第30週年，成立目的是希望鑽研臺灣研究，串連北美學術圈的臺灣學者與臺灣的研究者，用學術的角度來推動臺灣相關事務與臺灣研究。

張竹芩說，1994年時標榜「臺灣」研究本身就是一種叛逆，與今日的狀況有很大不同，但仍有很多人對於臺灣研究感到陌生，希望透過今日的講座，向大家介紹臺灣研究是什麼，又該如何爲臺灣研究努力。

美國德堡大學社會系助理教授林彥瑜以自身過去至日本與美國留學的經驗爲例指出，自己透過在海外與臺灣的社會距離，得以重新看待臺灣，第一次感受到行動指引知識前進的重要性，就像是一個「入戲的局外人」。在美國留學的經驗更讓自己意識到，只有願意擁抱自己熟悉的東西，才能對自己有更深刻的理解，因此她改變研究題目，在美國研究日治臺灣下的種族議題。

林彥瑜表示，十年前做臺灣研究，會努力思考如何讓臺灣具有可比性，但其實臺灣研究本身就是一種比較，最後都是迴歸如何定位臺灣、思考臺灣，只是在過去十年間，臺灣從「努力被世界看見的存在」，變成「臺灣本身就是一種價值」。

▲CET Academic Programs臺灣中心主任張竹芩。

▲美國德堡大學社會系助理教授林彥瑜。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元指出，他目前在美國與臺灣的工作，有很大的區塊都是在幫臺灣推廣臺灣研究。其實，自己一開始沒想過會做臺灣研究，在2008年出國留學時的亞洲研究就是中國研究，所幸有賴教育部長年在海外資助臺灣研究計劃，才得以有機緣進入到臺灣研究。

葉耀元強調，臺灣研究是以臺灣本位主義出發看待世界，不是在中國、中華研究之下，更不必定要放在亞洲大框架之下。過去總說臺灣研究要從比較出發點，然而因此就忽視了臺灣的獨特性，以臺灣現今的國家利益、外交困境與其他國家不會面臨的挑戰，與聯合國一百多個國家都不同，臺灣核心的價值在於開創臺灣學，需要一起衆人開創臺灣研究的未來。

至於臺灣研究的未來，他認爲，除了願意爲臺灣研究努力的學者外，需要更多的開花結果，即便沒有辦法與中國的財力相比，但學者、政府都需要與臺灣的財團做更多溝通，找出有能力、有長才的臺灣人，讓他們在美國與世界各地發光發熱。

▲美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元。

▲東吳大學政治學系助理教授陳方隅。

東吳大學政治學系助理教授陳方隅表示，社會學大師韋伯（Max Weber）曾指出：「圈外人不知道是怎麼回事的陶醉感，即是做研究的意義。」他自己投入臺灣研究的動機是爲了回答我們是誰、臺灣是甚麼。過往的臺灣教育，不太會談論臺灣認同與臺灣這塊土地上的歷史，需要自己參與、關心公共事務纔有機會了解。

陳方隅指出，過去由於結構性因素，投稿國際期刊時大家都對臺灣不太有興趣，一是已民主化且經濟高度發展的臺灣不被學界認爲有研究必要，二是因爲審查團隊多爲中國人。然而經過太陽花運動之後，臺灣社會的反對力量受到國際矚目，美國各界開始檢討對於臺灣的認識不足，現在大家都已預設臺灣問題非常重要，加上川普執政時的對中政策以及習近平延長任期等因素影響，外媒開始進駐臺北，臺灣人的聲音也較能在國際新聞中被聽見。然而，中國以龐大的經費延續中國在美國學界的影響力，雖然現今國際環境對臺灣比較友善，但還是需要拉越多人一起取暖加油打氣，繼續努力。

中研院民族所副研究員劉文表示，臺灣研究包含三個不同時代。1960至1980年代，在自由中國的架構之下，臺灣是藉由中國之殼被外界理解，完全被國民黨的國族意識所掩蓋；其次是1990年至2010年的全球化時代，「兩岸三地」成爲新的比較框架，更多是冷戰想像的延續，直接嫁接新冷戰的論述，將臺灣作爲美國的次帝國；最後則是2010年後的當代，隨着中國人權事件、香港反送中與COVID-19事件後的全球改觀，臺灣研究也從中崛起，並在影視、性別、族羣、後安全研究領域等都有它的角色與位置，「臺灣研究走入世界，並不是因爲以前是孤立的，而是終於被用臺灣的框架，讓世界看見」。

▲中研院民族所副研究員劉文。

▲臺灣智庫副執行長董思齊。

臺灣智庫副執行長董思齊指出，臺灣研究自冷戰後期興起，已成爲國際學界的重要領域。在美國，臺灣的經濟發展與民主轉型被視爲亞洲變遷的重要案例；在日本，學界聚焦臺灣在區域秩序中的角色；在歐洲，臺灣的民主化進程與人權議題則成爲印太和平與穩定研究的重要支點。

董思齊強調，儘管面臨資源分配不均與政治壓力等挑戰，臺灣研究正透過深化國際合作與支持青年參與，拓展至數位人權、環境變遷與文化交流等全球議題，下一步應強化臺灣與國際學術社羣的連結，讓臺灣研究成爲全球學術生態中的關鍵力量，持續推動臺灣在國際舞臺上的影響力，讓世界看見臺灣，也讓臺灣更深刻理解世界。