時論廣場》統戰與交流的界線（周毓翔）

馬英九基金會陸生團30日下午參訪臺北101，臺北101董事長賈永婕（右舉手者）也全程陪同，恰巧101展出中華隊「12強」特區，有全隊簽名衣、壘包等，賈永婕表示，「他們也看得很開心」。（馬英九基金會提供／陳薏雲臺北傳真）

馬英九基金會邀請陸生來臺交流，奧運金牌選手馬龍魅力席捲，所到之處臺灣粉絲簇擁；民進黨立委沈伯洋卻說，「覺得馬龍看起來很可愛，中共就成功了」。依照沈伯洋這套標準，兩岸到底要怎麼交流纔沒統戰問題？還是在民進黨執政下，兩岸不交流纔是對的？

在民進黨執政期間，兩岸關係嚴重惡化，問題是我們政府對兩岸究竟採取什麼立場？一直以來都相當矛盾。民進黨高舉抗中保臺旗幟，一直塑造兩岸瀕臨戰爭危機，軍費不斷增加，並在規畫全民防衛動員，看似不斷往戰爭方向準備。

然而光是一個全民防衛動員議題，立場就前後不一，當傳出要高中生籤具「服勤同意書」事件後，教育部急喊卡；40萬民兵消息傳出後，內政部長也澄清是民力，並一再強調是爲因應救災等，但當在野黨一提案修法刪去支援軍事勤務條款，又跳起來批評削弱戰力；若真有一戰準備，民衆配合演習也很正常，民進黨到底要戰？不戰？自己都講不清。

在兩岸關係上也是莫名其妙，民進黨政府一直也說鼓勵兩岸在教育文化方面做民間的交流，那麼兩岸學生交流不是最容易的嗎？馬政府時代，陸生大量在臺就讀，一點也不稀奇，如今馬英九基金會光是帶個團來臺灣活動幾天，就像稀有動物一樣被包圍，國安特勤更是緊盯。

更弔詭的是，一方面陸委會說樂見交流，另方面，又有國安高層透過綠媒放話指該團學生是共青團有共產黨員身份，沈伯洋也開始質疑「所有的交流都是統戰的一部分，他們有政治目的」、「大家就開始對於這種灰色地帶的進攻不在意」、「覺得馬龍看起來很可愛，中共就成功了」。

此番言論一出馬上引起撻伐，依照沈伯洋的標準，兩岸其實最好回到戒嚴時期，不僅不能交流，任何與中國大陸有關的任何正面訊息都不能出現在臺灣，媒體與社羣都得被監控審查訊息，否則會讓臺灣人民對中國大陸抱持好感，以至於忽略中共對灰色地帶進攻的威脅。

北京願意讓陸生來臺交流，當然不可能沒統戰意圖，但兩岸交流其實是場兩岸在制度及文化上的競爭，我們何嘗不能統戰回去？或是藉由這機會把我們的價值與聲音跟大陸新世代年輕人分享？藉而改變將來兩岸局勢？

北京願意派人來，是認爲他們有自信用優秀的運動員吸引臺灣人目光，並對此景仰，學生團的組成肯定是一時之選，也算他們的火力展示，臺灣學生難道不也有自信在文化跟制度上來與陸生交流較量一下？我們引以爲傲的民主制度，開放的社會文化，不也能在交流過程中，給陸生種下一些民主的種子？

民進黨一方面鼓勵交流，一方面又強調所謂「不設前提」，但其實這個「不設前提」就已經是前提了，對大陸人來臺的審查，已經比臺人去大陸的管制還嚴格了，民進黨假意說想交流，實際上根本不想往來，說願交流只是不敢打仗的藉口，民進黨只是想一方面繼續妖魔化對岸，汲取抗中保臺政治紅利，一方面又不敢真打起來，所以纔講些似是而非的話敷衍，心中對兩岸的正面發展一點也不期待。