三接訴訟案遭最高行政法院發回 海岸利用許可若遭撤銷 恐停工

臺灣生態學會理事蔡嘉陽今年一月十七日，搭機經過中油第三天然氣接收站上空時，清楚拍下三接工程漂沙嚴重，突堤效應明顯，憂心當地藻礁生態會受到影響。圖／蔡嘉陽提供

因反對中油第三天然氣接收站開發，當地居民及環團於2018年11月提出撤銷內政部「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟，2022年2月雖一審敗訴，但今年3月最高行政法院廢棄一審判決關於駁回居民之訴部分，發回臺北高等行政法院。該案雖尚未最終確認，但發回後的後續判決最後若確認撤銷許可，三接就得停工，將攸關三接案後續發展。

環團還表示，這次的判決還了關心藻礁的大家一個公道，也指出中油未有相關藻礁覆育及彌補措施的事實。

臺灣蠻野心足生態協會、搶救大潭藻礁行動聯盟、桃園海岸生態保育協會等代表今日召開撤銷三接海岸利用許可「勝訴」記者會。

臺灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政表示，最高行政法院認爲，《海岸管理法》除維護海岸地區的自然系統與生態資源等公共利益外，也寓含保障人民生命、身體、財產權不因海岸地區所生災害而受不利影響的意旨，但在三接案中，環團看到的是急就章的進行開發，未來的經濟開發只會更多不會更少，呼籲政府應依法行政，勿便宜行事。

臺灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，最高行政法院發回判決，讓本案有重新檢討的契機，期待臺北高等行政法院高等行政訴訟庭能好好審理本案，也希望政府思考能源政策過度仰賴進口化石燃料的碳排，以及成本與供應量變動風險，積極推動以「節能」、「能源管理」及「選址適當的再生能源」取代過度開發化石能源設施，讓錯誤的能源政策及時轉向。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說，對於本次接獲最高行政法院發回的判決，心中是複雜而感慨的，尤其判決書中要求中油公司要對「藻礁生態環境衝擊，加強補充相關覆育及彌補措施」訂定保育計劃，感慨更加深沉，因爲看不到中油有要負責的態度，但這次的判決還了關心藻礁的大家一個公道。

桃園海岸生態保育協會常務理事葉斯桂說，過去三年多不斷在工程區的海岸看到因爲工程挖掘而漂到岸邊的藻礁屍塊，也希望這次發回能讓三接這不當的開發被翻案，國家能源政策真的不能這樣兒戲。

2015年2月《海岸管理法》立法後，「觀塘工業區海岸利用許可」行政訴訟爲我國第一件海岸管理法事件行政訴訟，後續若真的確認撤銷許可處分，將是海岸利用許可遭撤銷第一例，別具意義。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政說，感謝最高行政法院還自己公道，這也是還全國關心環境民衆的公道 。記者李柏澔／攝影