人工智能能否接管世界？ChatGPT 有話說

人工智能（AI）正在迅速改變政治競選活動，引發了人們對於其可能會破壞選舉這一情況的擔憂，特別是當它被用於生成深度僞造和錯誤信息時。

隨着 AI 工具變得更加複雜和易於獲取，即將到來的總統選舉面臨着針對這些風險的更嚴格審查。

一個備受矚目的例子是總統喬·拜登的深度僞造，它錯誤地描繪他告知人們不要投票。這類內容，如果不加以覈查，可能會損害公衆對民主進程的信任。

被操縱的視頻或音頻剪輯可以通過編造政治人物逼真但虛假的言論來欺騙選民。

作爲迴應，像 Full Fact 這樣的事實覈查組織已經開始使用 AI 工具實時監測聲明，分析演講和宣言，以防止錯誤信息的傳播。然而，挑戰仍然巨大，特別是當深度僞造通過社交媒體迅速傳播時，往往在目光敏銳的事實覈查人員能夠發現假視頻之前就。

DeepMind 的聯合創始人穆斯塔法·蘇萊曼（Mustafa Suleyman）在他的書《即將到來的浪潮》（The Coming Wave）中強調了這些危險，認爲不受控制的 AI 有可能會嚴重擾亂民主進程。他主張更嚴格的監管和監督，以防止 AI 技術被武器化來誤導或操縱選民。蘇萊曼的擔憂與更廣泛的學術觀點一致，該觀點警告說，如果不加以適當控制，AI 有可能在全球範圍內破壞選舉的穩定。

民意調查結果還顯示，公衆已察覺到人工智能的潛在危害，近乎一半的美國人擔憂人工智能可能會攻擊人類。

由 YouGov 開展的此項調查揭示出美國人對於計算機和人類智能的看法，同時凸顯了人們對於人與機器之間可能產生衝突的憂慮。

ChatGPT 迴應道：“有關人工智能是否以及何時有可能‘接管世界’這個問題很複雜，這取決於我們怎樣定義‘接管’，以及人工智能技術的哪些發展可能造成這種結果。”

“這是在科幻小說裡常常探討的話題，但現實狀況要複雜得多、微妙得多。”

“如今，人工智能功能強大，不過高度專業化。”

“它在圖像識別、自然語言處理以及數據分析等任務方面表現出衆，但距離達到與人類全面智能相匹配的程度還很遠。”

“我們把這種級別的人工智能稱作狹義人工智能或者弱人工智能，這意味着它擅長特定的任務，但是缺乏一般性的認知能力。”

“人工智能‘接管’這一概念通常指的是通用人工智能（AGI）或者超級智能——能夠完成人類能夠完成的任何智力任務，並且有可能超越人類智能的人工智能系統。”

“我們距離開發出 AGI 還很遠。專家們對於何時，甚至能否實現 AGI 存在分歧。一些人覺得可能在幾十年內能夠實現，而另一些人則認爲可能永遠都實現不了。”

"樂觀觀點：通用人工智能可能會在技術、醫學和生活質量方面帶來巨大進步，但需要謹慎管理。

"警示觀點：如果沒有適當的保障措施，通用人工智能可能會變得無法控制，導致意想不到的後果，特別是在其超越人類智能但又不符合人類價值觀的情況下。

"存在若干潛在風險，不過目前還遠不能確定。

"一個近期的風險在於人工智能被應用於軍事領域，例如自主無人機，這或許會造成嚴重的全球不穩定局面。

"工作自動化方面：人工智能有可能擾亂勞動力市場，讓許多工作實現自動化，如果經濟和社會系統無法適應，就可能引發社會動盪。

“倫理和控制問題：對於通用人工智能來說，最大的擔憂在於一致性——如何確保人工智能的目標與人類價值觀一致。如果通用人工智能不一致，從理論上講，它可能會去追求對人類有害的目標，不管是有意爲之，還是作爲其編程的副作用。

“像OpenAI、DeepMind 之類的組織正在積極研究怎樣構建安全且可控的人工智能系統。有很多種方法來確保人工智能仍然是有益的，其中包括：

價值一致性: 確保人工智能系統能夠理解並遵循人類的倫理原則。

法規和治理: 制定國際協議以控制人工智能的使用和發展，尤其是在危險的應用方面。

“短期（未來 5 至 10 年）：人工智能會在醫療保健、交通和教育等特定領域繼續取得重大的進展。然而，我們仍會使用狹義的人工智能系統，它們無論從哪個意義上講，都不太可能‘接管世界’。

"在中期（20 至 50 年）：一些研究人員推測 AGI 可能會出現，但這只是推測，且具有高度不確定性。倘若真的出現，將會引發重大的倫理和安全方面的考量。

"在長期（50 年及以上）：要預測如此久遠的 AI 發展情況極其困難。如果 AGI 和超級智能得以開發，謹慎管理對於避免有害結果將至關重要。

"AI 在不久的將來不太可能接管世界。雖然 AGI 或超級智能 AI 一旦被開發可能會帶來風險，但我們距離那個階段仍很遙遠。

"AI 究竟會成爲一股有益的力量還是危險的力量，將取決於人類如何藉助倫理準則、治理手段和安全措施來引導其發展。"